七夕之夜，想和另一半聊一些私密的话，如何保证聊天内容不被黑客窥探，看完此文，终于略知一二了。
一、初级阶段：信息裸传
特点：在网络上传递明文;
黑客定理一：网络上传递的数据是不安全的，网络属于黑客公共场所，能被截取。
如何改进呢?很容易想到，先加密，再传输。
二、进阶阶段：传输密文
特点：
- 服务端和客户端先约定好加密算法，加密密钥;
- 客户端，传输前用约定好的密钥加密;
- 传输密文;
- 服务端，收到消息后用约定好的密钥解密;
黑客定理二：
客户端是不安全的，属于黑客本地范畴，能被逆向工程。
任何客户端与服务端提前约定好的算法与密钥都是不安全的，那如何改进呢?不能固定密钥，一个用户一个密钥。
三、中级阶段：一人一密，服务端生成密钥
特点：
- 客户端和服务端提前约定好加密算法，在传递消息前，先协商密钥;
- 客户端，请求密钥;
- 服务端，返回密钥;
- 然后用协商密钥加密消息，传输密文;
这么传输安全么?
答案是否定的。
- 根据黑客定理一，网上传输的内容是不安全的，于是乎，黑客能得到加密key=X;
- 根据客定理二，客户端和服务端提前约定的加密算法是不安全的，于是乎，黑客能得到加密算法;
- 于是乎，黑客截取后续传递的密文，可以用对应的算法和密钥解密;
应该如何优化呢?
根本上，密钥不能在网络上直接传输。
四、再进阶阶段：一人一密，客户端确定密钥，密钥不再传输
特点：
- 协商的密钥无需在网络传输;
- 使用“具备用户特性的东西”作为加密密钥，例如：用户密码的散列值;
- 一人一密，每个人的密钥不同;
- 然后密钥加密消息，传输密文;
- 服务端从db里获取这个“具备用户特性的东西”，解密;
黑客定理三：用户客户端内存是安全的，属于黑客远端范畴，认为是安全的。
画外音：中了木马，电脑被控制了另说。
使用“具备用户特性的东西”作为加密密钥，一人一密，是安全的。但这仍不是最优方案。
五、高级阶段：一次一密，密钥协商
每次通信前，都进行密钥协商，一次一密。
密钥协商过程，如下图所述，需要随机生成三次动态密钥：
- 两次非对称加密密钥(公钥，私钥);
- 一次对称加密密钥;此称为，安全信道建立的“三次握手”，安全信道建立之后，再进行密文发送。
密钥交换的步骤为：
(1) 服务端随机生成公私钥对(公钥pk1，私钥pk2)，并将公钥pk1传给客户端;
画外音：此时黑客能截获pk1。
(2) 客户端随机生成公私钥对(公钥pk11，私钥pk22)，并将公钥pk11，通过pk1加密，传给服务端，服务端收到密文，用私钥pk2解密，得到pk11;
画外音：此时黑客能截获密文，也知道是通过pk1加密的，但由于黑客不知道私钥pk2，是无法解密的。
(3) 服务端随机生成对称加密密钥key=X，用pk11加密，传给客户端，客户端收到密文，用私钥pk22解密，可到key=X;
画外音：同理，黑客由密文无法解密出key。
至此，安全信道建立完毕，后续通讯用key=X加密，以保证信息的安全性。
六、总结
信息安全方案设计三大假设：
- 网络上传递的数据是不安全的，能被截取;
- 用户客户端是不安全的，属于黑客本地范畴，能被逆向工程;
- 客户端内存是安全的，属于黑客远端范畴，可以认为是安全的;
对于信息安全传输的不同阶段：
- 明文消息传递如同裸奔，不安全;
- 客户端和服务端提前约定加密算法和密钥，不安全;画外音：好多公司都是这么实现的=_=。
- 一人一密，服务端随机生成密钥，发送给客户端，不安全;
- 一人一密，客户端使用“具备用户特性的东西”作为加密密钥，安全;
- 一次一密，三次握手建立安全信道，安全;
好了，这下可以嘿嘿嘿了。
对了，很多公司说，我们绝不存储，绝不窥探用户聊天记录，你信不?
【本文为51CTO专栏作者“58沈剑”原创稿件，转载请联系原作者】
