JavaScript使用两种相等性操作符：===|!==和==|!=。通常认为做比较的最佳实践是使用前一组操作符。
“若两个操作数的类型和值相同，那么===比较的结果为真，!==比较的结果为假。”
— JavaScript语言精粹(JavaScript: The Good Parts)
然而，如果使用==和!=，当比较不同类型的操作数时，你就会碰到问题啦。在这种情况下，这组操作符会尝试对操作数的值做无用的强制转换。
Eval就是糟糕的代名词
对于那些不熟悉JavaScript的人来说，函数”evel”让我们能够访问JavaScript编译器。我们可以通过给”eval”传递一个字符串参数来得到该字符串执行的结果。
这不仅会极大地降低你的脚本的性能，也会造成一个巨大的安全隐患，因为这赋予传递进来的纯文本太多的能力。要尽可能地避免eval函数的使用。
不要懒手
技术上来说，你确实可能侥幸地省略多数花括号和分号。大多数浏览器都能够正确地解释如下代码片段：
- if(someVariableExists)
- x = false
然而，再考虑一下这段代码：
- if(someVariableExists)
- x = false
- anotherFunctionCall();
可能会有人认为上一段代码等价于：
- if(someVariableExists) {
- x = false;
- anotherFunctionCall();
- }
很不幸，他错了。事实上，它的本意是：
- if(someVariableExists)
- x = false;
- anotherFunctionCall();
你应该也注意到了，代码中缩进模仿了花括号的功能。
毋庸置疑，这是非常恐怖的做法，无论如何都应该避免。唯一可以省略花括号的时候是在一行式的语句中，但即使这种情况，也是很有争议的。
- if(2 + 2 === 4) return 'nicely done';
始终要想着以后。
如果以后的某个时候，你需要在这种if语句中增加更多的命令，那该怎么办呢？
没法子，你就只能重写这块代码了。处理这个问题的底线是对于省略写法保持谨慎。
使用JS Lint
JSLint是Douglas Crockford编写的一个调试器。简单地将你的脚本拷贝进去，它就会快速地扫描你的代码中任何明显的问题和错误。
“JSLint获取一份JavaScript源码，然后扫描代码。如果发现问题，就会返回一条信息描述这个问题以及这个问题在源码中的大致位置。问题虽然经常是语法错误，却不一定是。
JSLint也会查看一些风格习惯以及结构问题。它并不证明你的代码是否正确，只是提供另外的一双眼睛来帮助发现问题。”
—JSLint文档
在结束脚本代码的编写之前，对其执行一次JSLint，能够保证你不会犯一些愚蠢的错误。
将脚本置于页面的底部
这条技巧在本系列前面的文章中也推荐过。因为它在此处也非常合适（As it’s highly appropriate though），所有我将那段信息直接粘贴在这里。
记住—这条最佳实践的主要目标是尽可能快速地为用户加载页面。当加载一个脚本时，浏览器直到整个脚本文件全部加载完毕才能继续。
因此，用户必须等上更长的时间才能注意到任何的进度。
如果JS文件的目的仅仅是增加功能—例如，在点击某个按钮后—那么就将那些文件放在底部，body结束标签之前吧。这绝对是一个最佳实践。
更好的做法
- <p>And now you know my favorite kinds of corn. </p>
- <script type="text/javascript"src="path/to/file.js"></script>
- <script type="text/javascript"src="path/to/anotherFile.js"></script>
- </body>
- </html>
在For语句之外声明变量
当执行一个冗长的”for”语句之时，仅仅让解释引擎做必须干的活吧。例如：
糟糕的做法
- for(var i = 0; i < someArray.length; i++) {
- var container = document.getElementById('container');
- container.innerHtml += 'my number: ' + i;
- console.log(i);
- }
注意上面代码片段中的每次迭代都需要检查数组的长度，并且每次都要遍历DOM树找到”container”元素—效率多低啊！
更好的做法
- var container = document.getElementById('container');
- for(var i = 0, len = someArray.length; i < len; i++) {
- container.innerHtml += 'my number: ' + i;
- console.log(i);
- }
感谢有位朋友留下评论展示如何进一步优化上面的代码块。
构建字符串的最快方式
当需要遍历一个数组或者对象之时，不要总是使用你能信手粘来的”for”语句。创造性地找个能够完成工作的最快速的方案。
- var arr = ['item 1', 'item 2', 'item 3', ...];
- var list = '<ul><li>' + arr.join('</li><li>') + '</li></ul>';
“我不会以测试基准来烦你；你只须相信我（或者自己去测试一下）—这是目前为止最快的方式！”
使用原生方法（比如join()），不用管抽象层面背后发生了什么，通常会比任何非原生方法快得多。
— James Padolsey, james.padolsey.com”
减少全局变量
“通过将全局的东西封装进单个命名空间，能够大大降低与其他应用、部件、代码库交互混乱的概率。”— Douglas Crockford
- var name = 'jeffrey';
- var lastname = 'Way';
- functiondoSomething() {...}
- console.log(name); // Jeffrey -- or window.name
更好的做法
- var DudeNameSpace = {
- name: 'Jeffrey',
- lastname: 'Way',
- doSometing: function() {...}
- }
- console.log(DudeNameSpace.name); // Jeffrey
注意我们是怎样将全局性的“足迹”减少为一个命名可笑的”DudeNameSpace”对象的。
注释你的代码
一开始看起来似乎没有必要，但请相信我，你将会想尽可能好地注释你的代码。当你几个月后再次回到项目，会发生什么呢？发现你根本没法轻松地记起当初对每一行代码的想法。
或者，如果你的某个同事需要修改你的代码，那又会怎么样呢？始终，一直记着注释你代码的重要部分吧。
- // Cycle through array and echo out each name
- for(var i = 0, len = array.length; i < len; i++) {
- console.log(array[i]);
- }
拥抱渐进增强
始终考虑到如何处理JavaScript禁用的情况。也许你会想“大多数我网页的阅读器都是启用JavaScript的，因此我不担心这个问题。”
然而，这会是一个巨大的错误。你曾花时间去看过关闭JavaScript后你的漂亮的滑动条是什么样么？（下载Web开发者工具栏以方便干这事。）也许它会完全破坏你的站点。
按照以往经验，设计你的站点时应假设将会禁用JavaScript。那么，一旦你这样做了，那么开始渐进地增强你的网页布局吧！
不要传递字符串给”SetInterval”或”SetTimeOut”
考虑一下如下代码：
- setInterval(
- "document.getElementById('container').innerHTML += 'my new number: ' + i", 3000
- );
这段代码不仅低效，而且其行为与”eval”函数相同。永远不要传给字符串给SetInterval和SetTimeOut。相反，应传递一个函数名。
- setInterval(someFunction, 3000);
不要使用”With”语句
乍一看，”With”语句似乎是个聪明的想法。基本概念是它们能够为访问深度嵌套对象提供一种简写方式。例如…
- with (being.person.man.bodyparts) {
- arms = true;
- legs = true;
- }
取代如下写法
- being.person.man.bodyparts.arms = true;
- being.person.man.bodyparts.legs = true;
很不幸，经过一些测试，会发现这种简写在设置新成员时表现非常糟糕。作为替代，你应该使用var。
- var o = being.person.man.bodyparts;
- o.arms = true;
- o.legs = true;
使用{}而不是New Object()
JavaScript中有多种创建对象的方式。也许更传统的方式是使用”new”构造器，像这样：
- var o = new Object();
- o.name = 'Jeffrey';
- o.lastname = 'Way';
- o.someFuncion = function() {
- console.log(this.name);
- }
然而，这种方式因其行为并不是我们所想的那样而被认为是“糟糕的实践。相反，我推荐你使用更健壮的对象字面方法。
更好的写法
- var o = {
- name: 'Jeffrey',
- lastName: 'Way',
- someFunction: function() {
- console.log(this.name);
- }
- };
注意如果你只是想简单地创建个空对象，{}就派上用场了。
- var o={};
“对象字面量使我们能够编写支持很多特性的代码，并对代码的实现者来说代码仍然相对直观。不需要直接调用构造器或维护传递给函数的参数的正确顺序，等等。”
— dyn-web.com
使用[]而不是New Array()
这同样适用于创建一个新数组。
过得去的写法
- var a = new Array();
- a[0] = 'Joe';
- a[1] = 'Plumber';
更好的写法
- var a = ['Joe', 'Plumber'];
“JavaScript中一个常见的错误是需要数组时使用对象或需要对象时使用数组。规则很简单：当属性名是小的连续整数时，你应该使用数组。否则，使用对象”—Douglas Crockford
一长串变量？省略”var”关键字，使用逗号替代
- var someItem = 'some string';
- var anotherItem = 'another string';
- var oneMoreItem = 'one more string';
更好的写法
- var someItem = 'some string',
- anotherItem = 'another string',
- oneMoreItem = 'one more string';
相当的不言自明。我不知道这里是否有任何真正的速度提升，但是它使你的代码更加简洁了。
始终，始终使用分号
技术上来说，大多数浏览器都允许你的省略一些分号。
- var someItem = 'some string'
- functiondoSomething() {
- return 'something'
- }
话虽如此，但这是一种非常糟糕的做法，可能导致更大的问题，问题查找起来也更困难。
更好的写法
- var someItem = 'some string';
- functiondoSomething() {
- return 'something';
- }
”For in”语句
遍历对象内的成员时，你也会得到方法函数。为了解决这个问题，应始终将你的代码包装在一个if语句中来过滤信息。
- for(key in object) {
- if(object.hasOwnProperty(key)) {
- ... then do something...
- }
- }
引自JavaScript: 语言精粹， Douglas Crockford著
使用Firebug的”Timer”特性来优化代码
需要一种快速简单的方法来检测一个操作花费多长时间么？使用Firebug的”timer”特性记录结果。
- functionTimeTracker() {
- console.time("MyTimer");
- for(x=5000; x > 0; x--){}
- console.timeEnd("MyTimer");
- }
阅读，阅读，再阅读
我是一个Web开发博客的超级粉丝（比如这个博客！），但吃午餐或者睡前，博客确实不是书籍的替代品。
始终在你的床前桌上放一本wen开发书籍吧。如下是一些我最喜欢的JavaScript书籍。
面向对象的JavaScript；
JavaScript：语言精粹；
学习jQuery 1.3；
学习JavaScript
多阅读几遍。我仍旧在读！
自执行函数(Self-Executing Functions)
相比调用函数，当页面加载或调用父函数时，让函数自动执行会简单些。简单地将你的函数包装在圆括号内，并添加额外的一对圆括号，其本质上就调用了这个函数。
- (functiondoSomething() {
- return {
- name: 'jeff',
- lastName: 'way'
- };
- })();
原始(raw)JavaScript代码的执行速度始终快于使用代码库
JavaScript代码库，如jQuery和Mootools，能够为你节省大量的编码时间—特别是使用AJAX操作。
话虽如此，始终谨记代码库的执行速度始终是比不上原始JavaScript代码的（假设了代码的正确性）。
jQuery的”each”方法用来做遍历非常赞，但使用原生”for”语句始终会快一些。
Crockford的JSON.Parse
虽然JavaScript 2应该有一个内置的JSON解析器，但写本文之时，我们仍旧需要自己实现。Douglas Crockford，JSON的创造者，已经实现了一个解析器供你使用。可以从这里下载。
简单地导入该脚本，你就能获得一个新的JSON全局对象，用于解析你的.json文件。
- var response = JSON.parse(xhr.responseText);
- var container = document.getElementById('container');
- for(var i = 0, len = response.length; i < len; i++) {
- container.innerHTML += '<li>' + response[i].name + ' : ' + response[i].email + '</li>';
- }
删除”Language”
几年前，在script标签内常见有”language”属性。
- <script type="text/javascript"language="javascript">
- ...
- </script>
然而，这个属性很早就被弃用了，所以就不要再使用了。
就这些了，同志们。
现在你知道这JavaScript初学者应该知道的23条基本技巧。感谢阅读。
