零信任毫无疑问是当下最为火爆的企业网络安全细分市场之一，据MarketsandMarkets预测，零信任安全市场规模预计将从2019年的156亿美元增长到2024年的386亿美元，2019至2024年的复合年均增长率为19.9%(下图)。
推动零信任市场的主要因素包括：
- 虚假警报数量不断增加，企业安全运营疲劳。
- 全球因疫情导致的大规模远程办公常态化，残存安全边界彻底消失。
- 人员威胁的持续增长。
- 数字化转型导致攻击面增长。
- 数据泄露规模不断增长，违规成本不断提升。
虽然零信任被企业CISO和厂商都寄予厚望，但是零信任框架的落地并不会一蹴而就。尽管大多数IT和安全专业人员都将零信任视为其网络安全方法的重要组成部分，但大多数用户的零信任之路还很漫长。
根据咨询公司Illumio的最新企业调查，接近半数的企业依然处于调研或试点阶段：
尤其是当企业网络从园区网络转移到分布式远程办公模型，并面对物联网、5G等新的和不断扩大的威胁矢量时，企业必须迅速采用“从不信任，始终验证”的零信任安全思想，以限制攻击并防止其横向移动。
值得注意的是，接受调查的参与者中有49%认为零信任对他们的企业安全模型至关重要。只有2%的企业领导者认为零信任对于他们的企业安全状况是不必要的。
“零信任对于任何网络安全策略都是至关重要的。对手并不会止步于突破点。他们会在各种环境中移动以达到预期目标。”Illumio产品管理高级副总裁Matthew Glenn说。
“在当今世界，阻止攻击者的横向移动已成为防御者工作的基础。而且，随着员工继续大规模进行远程工作，将零信任扩展到端点非常重要，以进一步减少攻击面并保护企业安全。”
零信任的采用才刚刚起步
尽管组织显然将零信任视为其网络安全策略的必要组成部分，但仍缺乏广泛采用的方法。在发现零信任对他们的安全状况极为重要的受访者中，只有19%的受访者已完全实施或广泛实施了零信任计划。
这些领导者中有超过四分之一开始了零信任计划或部署过程。简而言之，接受调查的组织中只有9%的组织都在以某种方式努力实现零信任。
没有单一的产品或解决方案能够使企业独自实现零信任，在被问及实现零信任的过程中采用了哪些技术时，更多企业选择了更低进入门槛的解决方案(例如多因素身份验证(MFA)和单点登录(SSO))。
尽管如此，仍有32%的受访企业采用了园区范围的隔离，另外30%的受访者采用了软件定义的边界(SDP)技术，还有26%的受访者正在利用微隔离技术，后者是一种关键的零信任技术，可防止攻击者的横向移动。
下一步怎么走?
未来六个月，半数左右的受访者计划实施微隔离和SDP，这将为大规模采用零信任度铺平道路。实际上，鉴于微隔离的有效性和通过阻止横向移动来防止重大破坏的重要性，51%的受访者计划将微隔离作为其主要的零信任控制措施之一。
此外，需要强调的是，零信任的成功基于IAM。零信任模型需要围绕强大的身份和访问管理(IAM)方案构建，如果没有这些IAM工具，零信任就是无根之木。允许用户进入网络之前建立用户身份是实现零信任模型的核心。安全团队正在使用诸如多因素身份验证(MFA)、单点登录(SSO)和其他核心IAM类功能来确保每个用户使用安全的设备、访问适当的文件类型、建立安全的会话。
随着时间的推移，无论信息位于其网络中的何处，公司都需要确保对所有敏感信息的访问进行验证。IAM将成为组织零信任策略最重要的支柱，在许多不同的场景中发挥作用，包括：
- 为了帮助安全团队将数据资产和信息包链接在一起，以选择业务网络上的用户，未来的IAM技术将进一步集成，将身份数据植入到数据保护和网络取证系统中。
- 随着安全专业人员采用更多IAM解决方案，他们将能够维护身份记录并将其绑定到员工访问权限。在采取此步骤之前，安全专业人员应为工作人员分配数据访问权限，并将数据属性包括在所有访问验证活动中。
- 客户必须安装每一项技术的日子即将结束，代之以基于API的微服务。后者正在对安全性产生影响，预计不久的将来安全提供商们将采用它。对于那些遵循零信任理念和方法的企业安全团队来说，应用IAM工具的负担将大幅减轻。
对于大型企业而言，眼下是实现零信任架构的理想时机，因为身份泄露造成的数据泄露威胁正与日俱增。迈向零信任的第一步，企业可以优先考虑将MFA和访问管理等基础知识纳入自己的安全武器库。
根据Illumio的报告，在接下来的六个月中，有23%的企业计划实施MFA，18%的计划部署SSO。
【本文是51CTO专栏作者“安全牛”的原创文章，转载请通过安全牛（微信公众号id:gooann-sectv）获取授权】
