本文转载自微信公众号「 搬运工来架构」，转载本文请联系 搬运工来架构公众号。
前段时间发现，在使用rockerMQ console时，查询消息的时候出现很慢，查询耗时大于10秒，少则5、6秒，多则14+秒。
如下图：
这到底是为什么?查询消息为啥会出现这么大的耗时?
当前使用的开发环境：操作系统是Windows10，JDK8，rocketMQ为4.5.2。
在其它机器上则没有此问题，也在本机器上的虚拟机VMware上安装的Linux部署了rocketMQ 和 console，并且验证是没问题的。
那么到底我的机器是怎么了???
由于当前是接口的耗时问题，我们并不知道耗时主要在哪个地方，所以使用Arthas来跟踪下调用链的耗时。
使用trace命令：
trace命令
方法内部调用路径，并输出方法路径上的每个节点上耗时。
trace 命令能主动搜索 class-pattern/method-pattern 对应的方法调用路径，渲染和统计整个调用链路上的所有性能开销和追踪调用链路。
trace org.apache.rocketmq.console.service.impl.MessageServiceImpl queryMessageByTopic
从当前调用路径得到主要耗时在于：DefaultMQPullConsumer构造器初始化 + DefaultMQPullConsumer启动耗时。那么接下来我们继续往内部跟进。
此时我们关注下DefaultMQPullConsumer构造器初始化：
- trace org.apache.rocketmq.client.consumer.DefaultMQPullConsumer <init>
从构造器初始化入口看，耗时并不大。
那么接下来再看下DefaultMQPullConsumer的启动方法：
[E] 开启正则表达式匹配，默认为通配符匹配
- trace -E org.apache.rocketmq.client.consumer.DefaultMQPullConsumer start
trace -E org.apache.rocketmq.client.consumer.DefaultMQPullConsumer
接着发现耗时主要是在获取MQClientInstance实例。
- trace org.apache.rocketmq.client.impl.MQClientManager getAndCreateMQClientInstance
- trace org.apache.rocketmq.client.ClientConfig cloneClientConfig
接着看ClientConfig#cloneClientConfig方法：
- public ClientConfig cloneClientConfig() {
- ClientConfig cc = new ClientConfig();
- cc.namesrvAddr = namesrvAddr;
- cc.clientIP = clientIP;
- cc.instanceName = instanceName;
- cc.clientCallbackExecutorThreads = clientCallbackExecutorThreads;
- cc.pollNameServerInterval = pollNameServerInterval;
- cc.heartbeatBrokerInterval = heartbeatBrokerInterval;
- cc.persistConsumerOffsetInterval = persistConsumerOffsetInterval;
- cc.unitMode = unitMode;
- cc.unitName = unitName;
- cc.vipChannelEnabled = vipChannelEnabled;
- cc.useTLS = useTLS;
- cc.namespace = namespace;
- cc.language = language;
- return cc;
- }
可以看到很多赋值操作，这些可以不关注，只要关注new ClientConfig()：
- trace org.apache.rocketmq.client.ClientConfig <init>
可以看到主要耗时在3~4秒，并且耗时主要是这个工具类方法：RemotingUtil#getLocalAddress
- trace org.apache.rocketmq.remoting.common.RemotingUtil getLocalAddress
到现在，已经跟踪到JDK方法调用了：NetworkInterface#getNetworkInterfaces。
接着想查看JDK函数调用：
- trace --skipJDKMethod false java.net.NetworkInterface getNetworkInterfaces
--skipJDKMethod
默认情况下，trace不会包含jdk里的函数调用，如果希望trace jdk里的函数，需要显式设置--skipJDKMethod false。
此时不能跟踪，那么根据4点提示排查和issue：https://github.com/alibaba/arthas/issues/47
https://github.com/alibaba/arthas/issues/807
最后确定需要开启unsafe。
- options unsafe true
开启完成。
再次执行，即可看到jdk的调用链了。
到这里，算是把rocketMQ console查询慢的罪魁祸首找到了：在获取本机网卡接口时，出现耗时时间长。这其实也算是jdk跟操作系统层面的意思了，与中间件rocketMQ无关，一开始我是怀疑是不是持久化存储在加载时慢的可能(基本排除)。
那么为什么会调用当前操作系统的网卡接口时会出现耗时严重呢?
此时关注到了java.net.NetworkInterface#getNetworkInterfaces
- public static Enumeration<NetworkInterface> getNetworkInterfaces()
- throws SocketException {
- final NetworkInterface[] netifs = getAll();
- // specified to return null if no network interfaces
- if (netifs == null)
- return null;
- return new Enumeration<NetworkInterface>() {
- private int i = 0;
- public NetworkInterface nextElement() {
- if (netifs != null && i < netifs.length) {
- NetworkInterface netif = netifs[i++];
- return netif;
- } else {
- throw new NoSuchElementException();
- }
- }
- public boolean hasMoreElements() {
- return (netifs != null && i < netifs.length);
- }
- };
- }
- private native static NetworkInterface[] getAll() throws SocketException;
可以看到jdk函数已经调用到了native方法，也就是jdk底层的实现(c/c++)了，跟操作系统非常紧密。
接着debug进getNetworkInterfaces方法查看到底有哪些网卡接口：
一查发现竟然有81个!接着查看本机的网络适配器：
本机Windows上有Wlan、vpn、VMware等网络适配器。
最后事实就是跟他们有关，我把相应的适配器禁用之后，重新调用NetworkInterface#getNetworkInterfaces，此时耗时从3+秒降到几百毫秒。
最后，很遗憾还是没能剖析出为什么Windows下调用网卡接口native方法会出现那么大耗时。并且肯定跟我的机器有关，因为其他机器验证没有问题。
如果要剖析原因，就得需要有c/c++更加底层的功底才能搞定吧?
如果你有遇过知道怎么解决、或熟悉底层实现或者有更好的思路麻烦留言指导下。(抱拳)
总结
- Windows下可能容易出现一些非正常问题，竟然也能给我遇到这个^@^。幸好一般使用Windows还是比较少，除非是开发机器较多，Linux(unix)部署rocketMQ等中间件还是很稳的。
- 使用Arthas trace可以跟踪方法的调用路径，并且追踪每一步的耗时，可以方便的排查瓶颈问题。
- -E参数支持正则表达式匹配;--skipJDKMethod false支持包含JDK的函数调用;跟踪jdk函数等，如果找不到对应类或者方法，可能需要开启unsafe。
