本文转自雷锋网，如需转载请至雷锋网官网申请授权。
本周四，美国总统唐纳德·特朗普签署了一项行政命令，旨在打击Twitter和Facebook等社交网络。
在签署这份行政命令时，特朗普表示，社交媒体不是“中立的平台”，并表示，Twitter禁止账号、编辑或删除帖子等操作行为，让它变得主观又偏见。
此前，Twitter将特朗普的一条关于「邮寄选票」的推文贴上了“潜在误导信息”的标签。
“审查和偏见是对自由的威胁，”特朗普说道。
Twitter和Facebook都表示他们不是“真相的仲裁者”，但Twitter对特朗普推文的事实核查，再次引发了一场Twitter等社交媒体是否是「中立平台」的辩论。
目前来看，特朗普签署的行政命令不会改变Twitter和Facebook的运作方式。相反，人们发现联邦法律显示：社交媒体公司对用户发布的内容无需承担责任。
特朗普说，他已经预计到这项行政命令将在法庭上受到挑战，但最终的结果将会达到他的预期。
该行政命令指示「商务部」要求「联邦通信委员会」启动一项规则制定程序，重新考虑1996年颁布的《通信规范法》第230条，该条款保护在线平台免受用户发布内容的责任。
它还赋予了「联邦贸易委员会」调查政治偏见投诉的权力，并判断科技公司的删帖、禁号等行为是否与它们保持中立的承诺相冲突。
巴尔在特朗普签署行政命令期间加入了他的阵营，他认为第230条法律已经超出了原有的意图。
在线平台的成长，是因为它们以免费的公共论坛的形式出现，人们可以听到各种各样的声音。现在，“他们正在利用市场力量来选择某些特定的观点是正确的，”他说。
在特朗普采取这一举动之前，推特在他的两条推文中添加了标签，声称邮寄选举选票是“欺诈”的。
点击Twitter的标签，你就会看到一个页面，上面有来自新闻媒体的推文，这些新闻媒体很少将州邮寄选票与选民欺诈联系起来，而且特朗普的说法“毫无根据”。在新闻发布会上，特朗普否认他的推文是错误的。
周三晚上，Twitter老板杰克·多尔西作出回应：如果真的要有一个人最终对公司的行为负责，那就是我，”他写道。“我们将继续指出关于全球选举的不正确或有争议的信息。”
多尔西还补充说，给特朗普的推特贴标签并不能使推特成为“真相的仲裁者”。
Twitter的做法与Facebook形成了鲜明对比，后者没有给特朗普关于邮寄选票的言论贴上标签。
Facebook通常不会向第三方事实核查机构发送来自政界人士的帖子和广告。在福克斯新闻和CNBC播出的采访中，Facebook首席执行官马克·扎克伯格表示，政治言论已经受到严格审查，他认为互联网平台不应该成为“真理的仲裁者”。
