随着2020年第一季度在慌乱中结束，各种市场数据报告纷至沓来，让外界目睹了不同行业的一片悲歌。
但稍显意外的是，这其中并不包括笔记本电脑市场。
最近，Strategy Analytics互联计算设备(CCD)服务最新发布的研究报告《2020年第一季度全球笔记本电脑出货量和市场份额》指出：今年第一季度，全球笔记本电脑出货量为3790万台，同比下滑仅为2%。
这已超出许多分析师的预期。相较于大多数消费类电子产品的黯淡，这微弱的“2%”，大抵可被视作一道微光。
当然，与令不少人出乎意料的宏观数字相比，今年Q1的公司排名则没有太多悬念：联想一季度市场份额为23.5%，其次是惠普，市场份额为21.3%，戴尔以18.2%的份额位列第三，苹果和华硕的市场份额分别为8%和6.6%，前五大厂商合计市场份额为77.5%，头部效应依旧明显。
笔记本在整体险峻环境中的相对稳定，当然可以找到解释。早些时候，市场研究公司NPD就在报告中称，疫情迫使人们在家工作，促使键盘，鼠标，显示器和笔记本等电脑配件和产品销售量激增。
报告指出，B2B的销售量有所增长，2月最后一周面向企业的笔记本销量同比增长30%，3月前两周增长50%，原因是很多公司开始为居家办公的员工准备电脑设备。
但问题是，在全球范围内，笔记本电脑的这份“稳定”，会延续到依旧充满不确定性的Q2吗?
在部分业内人士看来，2020年上半年，一方面，全球消费者“主动”更换笔记本的需求将受到压缩;另一方面，全球远程办公和在线教育的持续推广，或许将为笔记本电脑市场带来积极影响。
在中国市场，这种影响已较为明显。市场研究机构GfK的数据显示：从疫情期间用户的购买动机来看，选择“新购第一台产品”和“不够用了，增购一台产品”的笔记本电脑用户的比例分别达到了15%和20%，作为一个以更新换代为主的成熟品类，大规模的网课驱动了学生群体的新购需求，而远程办公也让上班族增购笔记本电脑产品。从GfK POS数据来看，笔记本电脑市场在一季度销售量同比增长26%，其中轻薄笔记本产品以超出50%的同比增长率，领涨大盘。
而纵观全球市场，也许就像Strategy Analytics互联计算设备(CCD)服务总监Eric Smith所言：“我们预计大型公司和教育机构将会购买更多的笔记本电脑，以支持消费者在家工作/学习计划。随着越来越多的消费者在家隔离，家庭中的电子设备数量并不足以支持所有家庭成员的工作和学习。随着普通民众面临经济困境，消费者需求也将会疲软，但是商业需求可能会抵消该消极影响。”
所以若无意外，至少在短时间内，全球笔记本电脑的出货量，不会有大幅增长，亦不会大幅下降。
而对于这种“不温不火”，最近几年的笔记本电脑市场再熟悉不过。
诞生于1981年的笔记本电脑，是一个与消费电子时代脉络紧密相连的市场。在其诞生整整30年后的2011年，全球笔记本电脑出货量达到顶点，突破2亿台，但此后几年，它被移动互联网这股“后浪”冲击，智能手机与平板电脑迅速普及，让笔记本电脑的娱乐休闲功能严重分流，2012至2016年笔记本电脑出货量连续5年整体下滑，引得业界哀声一片。
但再此后几年，作为“前浪”的笔记本电脑则主动求变，随着更多轻薄，混合，折叠，多屏等类型的产品形态出现，这种冲击似乎逐渐消散。最近几年，笔记本电脑市场一直相对稳定，甚至在疫情期间，这种稳定都因某种因缘际会而得以延续。
有趣的是，经过几年的市场演变，现在的局面似乎是，不断变大的手机屏幕，与不断变薄的笔记本电脑，正在一起“夹击”不断尴尬的平板电脑。不少此前生产安卓平板的制造商，现在都将目光转向Windows系统的二合一笔记本电脑上。
但即便如此，人们也很难察觉这种因创新而带来的稳定——更多人热衷于描述手机创新的层出不穷，对于笔记本电脑的创新举动，却少有人会大面积歌颂。
为何如此?一个感性的回答是，手机更像“灵魂”，电脑只是“身体”，“灵魂”最好与时俱进，每年更新，而“身体”只需能动就行。
我想，这大概是所有纯粹生产力工具的归宿吧。
