eSIM在被广泛采用之前，有许多挑战需要克服。尽管有这么多好处，但在eSIM上全面投入使用之前，仍需要考虑一些事项。
eUICC解决方案(eSIM)可被视为SIM技术未来的指标。它已经被部署在一些智能设备(例如，三星Gear 2手表)中。该解决方案符合GSM协会(GSMA)规范。因此，该解决方案已得到全球所有最大运营商的认可。尽管获得了这些赞誉，但是eSIM仍然需要克服许多挑战。
本文提到的见解基于从众多eUICC制造商(eUM)，远程SIM卡配置平台提供商，移动运营商和OEM收集的市场信息。
移动运营商的不情愿
随着世界的变革，移动运营商需要重新考虑其业务模型，以便在全球采用物联网的情况下生存下来。运营商需要瞄准原始设备制造商和物联网厂商，通过在现有B2C模式中引入B2B模式的特色来销售移动数据。但是，由于eSIM不再将最终用户链接到特定运营商，因此运营商担心只需单击一个按钮就会失去客户，而轻松更改订阅(运营商配置文件)的灵活性意味着用户可以避免昂贵的漫游。因此，出现了一个问题，当移动运营商预见到更高的客户流失率和可能的零漫游使用率时，他们为什么应该在eSIM架构上进行实际投资?这也是eSIM的采用速度一直很慢的原因(尽管这项技术已经有很多年的历史了)，并且唯一采用eSIM的参与者是Apple，Tesla和其他跨国设备制造商。
投资回报
谁投资eSIM架构无关紧要;投资回报率仍然令人担忧。尤其是在移动数据和漫游价格不断下降的情况下，这对运营商的利润率造成了压力。考虑到有限的用例，并且由于市场上没有严重的干扰因素而使保持现状成为可能，因此部署eSIM解决方案的成本很高。 运营商有动机保持尽可能长的现状，并推迟所有重大投资。另一方面，诸如GnD，金雅拓，IDEMIA和其他eUICC制造商的技术部署者已经投入大量资金来开发经过完全认证和可互操作的解决方案。
不断变化的地理法规
尽管GSMA正在管理并确保远程SIM设置解决方案的标准化，但仍然必须注意，托管订阅管理平台和数据中心的法规因国家/地区而异。例如，在某些国家/地区，法规规定数据中心应位于该国家/地区(例如中国)之内。这又是一笔巨大的投资，完全排除了托管模式的可能性，后者的灵活性要高得多。
互操作性的信任
GSMA强烈要求关注互操作性。由于eSIM对市场来说是相对较新的，因此标准化整个生态系统是一个相当大的挑战。为了实现真正的可互操作解决方案，需要强制实施这种标准化，在这种解决方案中，任何设备中的任何服务提供商都可以管理每个eSIM。如果没有一个可互操作的解决方案，实际上就不可能将所有不同的利益相关者聚集在一起共同工作，特别是在信任已经受到限制的情况下。
安全性
物联网世界面临的最大威胁是安全性。必须以安全的方式处理从设备到服务器(反之亦然)之间交换的所有数据。尽管物联网行业已经足够成熟，可以解决此问题，但新技术仍会带来新的漏洞和安全漏洞。例如，对于最终被废弃的配备eSIM的设备，存在非法再利用或对以前与某个人的身份相关联的设备进行反向工程的高风险。如果合法拥有者未正确取消用户的凭据关联，则设备和用户凭据都可能仍可供黑客使用。
由于eSIM可以远程编程，因此基本上所有用户凭据都可以通过无线方式共享。这使得eSIM架构容易受到侧通道攻击。如果黑客能够渗透eSIM与平台之间的通信，则他们可以访问实际的运营商资料，这可能用于许多欺诈案件。
发达市场与欠发达市场
eSIM背后的主要思想是根据需要灵活地更改订阅(运营商配置文件)。尽管来自欧洲、北美和亚洲的运营商已经在实施eSIM技术，但全球仍有60%的移动用户在使用不符合eSIM的传统手机或设备。在这样的市场中，eSIM仍然有点未来主义。这意味着，虽然您可能有一个支持eSIM的设备，但在世界的某些地区，没有任何移动运营商支持它。
小结
由于这是一项技术转型，因此，一旦有越来越多的实时部署并且人们可以在实际应用中看到eSIM，就将建立对该解决方案的信任。消费者需求将是最大的游戏规则改变者，但在此之前，我们仍然依靠创造对eSIM的需求，而不是OEM和移动运营商来要求它。
本文的想法绝对不是要使您远离eSIM。人们坚信，从2020年开始，我们将看到运营商的心态发生巨大变化。我们认为虚拟运营商(MVNO)和连接提供商将在此游戏中扮演重要角色。他们在运营商之间切换的能力将有助于为最终用户协商更高的价格和更好的服务。这将帮助运营商带来创新的方式来保持并建立其现有客户的信任并创造积极的竞争。
