正式开始,今天要写什么呢,原本我对react原理非常清楚,自己写过简单的react,带diff算法和异步更新队列的,但是对hooks源码一知半解,于是就要深究他的性能相关问题了 - 重复渲染的逻辑
由于项目环境比较复杂,如果是纯class组件,那么就是component、pureComponent、shouldComponentUpdate之类的控制一下是否重新渲染,但是hooks似乎更多场景,接下来一一攻破。
- 场景一 ,父组件使用hooks,子组件使用class Component
父组件
- export default function Test() {
- const [state, setState] = useState({ a: 1, b: 1, c: 1 });
- const [value, setValue] = useState(11);
- return (
- <div>
- <div>
- state{state.a},{state.b}
- </div>
- <Button
- type="default"
- onClick={() => {
- //@ts-ignore
- setState({ a: 2, b: 1 });
- //@ts-ignore
- setState({ a: 2, b: 2 });
- console.log(state, 'state');
- }}
- >
- 测试
- </Button>
- <hr />
- <div>value{value}</div>
- <Button
- type="default"
- onClick={() => {
- setValue(value + 1);
- }}
- >
- 测试
- </Button>
- <Demo value={state} />
- </div>
- );
- }
子组件
- export default class App extends React.Component<Props> {
- render() {
- const { props } = this;
- console.log('demo render');
- return (
- <div>
- {props.value.a},{props.value.b}
- </div>
- );
- }
- }
结果每次点击图中的测试按钮,子组件Demo都会重新render:
总结:父组件(hook)每次更新,都会导出一个新的state和value对象,子组件肯定会更新(如果不做特殊处理)
- 场景二,父组件使用hooks,子组件使用class PureComponent
父组件代码跟上面一样,子组件使用PureComponent:
- export default function Test() {
- const [state, setState] = useState({ a: 1, b: 1, c: 1 });
- const [value, setValue] = useState(11);
- return (
- <div>
- <div>
- state{state.a},{state.b}
- </div>
- <Button
- type="default"
- onClick={() => {
- //@ts-ignore
- setState({ a: 2, b: 1 });
- //@ts-ignore
- setState({ a: 2, b: 2 });
- console.log(state, 'state');
- }}
- >
- 测试
- </Button>
- <hr />
- <div>value{value}</div>
- <Button
- type="default"
- onClick={() => {
- setValue(value + 1);
- }}
- >
- 测试
- </Button>
- <Demo value={state} />
- </div>
- );
- }
子组件使用PureComponent:
- export default class App extends React.PureComponent<Props> {
- render() {
- const { props } = this;
- console.log('demo render');
- return (
- <div>
- {props.value.a},{props.value.b}
- </div>
- );
- }
- }
结果子组件依旧会每次都重新render:
总结:结论同上,确实是依赖的props改变了,因为父组件是hook模式,每次更新都是直接导出新的value和state.
- 场景三,搞懂hook的setState跟class组件setState有什么不一样
理论:class的setState,如果你传入的是对象,那么就会被异步合并,如果传入的是函数,那么就会立马执行替换,而hook的setState是直接替换,那么setState在hook中是异步还是同步呢?
实践:
组件A:
- export default function Test() {
- const [state, setState] = useState({ a: 1, b: 1, c: 1 });
- const [value, setValue] = useState(11);
- return (
- <div>
- <div>
- state{state.a},{state.b},{state.c}
- </div>
- <Button
- type="default"
- onClick={() => {
- //@ts-ignore
- setState({ a: 2 });
- //@ts-ignore
- setState({ b: 2 });
- console.log(state, 'state');
- }}
- >
- 测试
- </Button>
- <hr />
- <div>value{value}</div>
- <Button
- type="default"
- onClick={() => {
- setValue(value + 1);
- }}
- >
- 测试
- </Button>
- <Demo value={state} />
- </div>
- );
- }
我将setState里两次分别设置了state的值为{a:2},{b:2},那么是合并,那么我最终得到state应该是{a:2,b:2,c:1},如果是替换,那么最后得到的state是{b:2}
结果:
点击测试按钮后,state变成了{b:2},整个value被替换成了{b:2}
结论:hook的setState是直接替换,而不是合并
- 场景四 , 父组件使用class,子组件使用hook
父组件:
- export default class App extends React.PureComponent {
- state = {
- count: 1,
- };
- onClick = () => {
- const { count } = this.state;
- this.setState({
- count: count + 1,
- });
- };
- render() {
- const { count } = this.state;
- console.log('father render');
- return (
- <div>
- <Demo count={count} />
- <Button onClick={this.onClick}>测试</Button>
- </div>
- );
- }
- }
子组件:
- interface Props {
- count: number;
- }
- export default function App(props: Props) {
- console.log(props, 'props');
- return <div>{props.count}</div>;
- }
逻辑:父组件(class组件)调用setState,刷新自身,然后传递给hooks子组件,然后自组件重新调用,更新
- 场景五
但是我此时需要想实现一个class 组件的 PureComponent一样的效果,需要用到React.memo
修改父组件代码为:
- export default class App extends React.PureComponent {
- state = {
- count: 1,
- value: 1,
- };
- onClick = () => {
- const { value } = this.state;
- this.setState({
- count: value + 1,
- });
- };
- render() {
- const { count, value } = this.state;
- console.log('father render');
- return (
- <div>
- <Demo count={count} />
- {value}
- <Button onClick={this.onClick}>测试</Button>
- </div>
- );
- }
- }
子组件加入memo,代码修改为:
- import React, { useState, memo } from 'react';
- interface Props {
- count: number;
- }
- function App(props: Props) {
- console.log(props, 'props');
- return <div>{props.count}</div>;
- }
- export default memo(App);
此时逻辑:class组件改变了自身的state,自己刷新自己,由上而下,传递了一个没有变化的props给hooks组件,hooks组件使用了memo包裹自己。
结果:
我们使用了memo实现了PureComponent的效果,浅比较了一次
- 场景六,hook,setState每次都是相同的值
- export default class App extends React.PureComponent {
- state = {
- count: 1,
- value: 1,
- };
- onClick = () => {
- const { value } = this.state;
- this.setState({
- value: 1,
- });
- };
- render() {
- const { count, value } = this.state;
- console.log('father render');
- return (
- <div>
- <Demo count={count} />
- {value}
- <Button onClick={this.onClick}>测试</Button>
- </div>
- );
- }
- }
结果:由于每次设置的值都是一样的(都是1),hooks不会更新,同class
- 场景七,父组件和子组件都使用hook
父组件传入count给子组件
- export default function Father() {
- const [count, setCount] = useState(1);
- const [value, setValue] = useState(1);
- console.log('father render')
- return (
- <div>
- <Demo count={count} />
- <div>value{value}</div>
- <Button
- onClick={() => {
- setValue(value + 1);
- }}
- >
- 测试
- </Button>
- </div>
- );
- }
子组件使用count
- export default function App(props: Props) {
- console.log(props, 'props');
- return <div>{props.count}</div>;
- }
结果:每次点击测试,都会导致子组件重新render
子组件加入memo
- function App(props: Props) {
- console.log(props, 'props');
- return <div>{props.count}</div>;
- }
- export default memo(App);
结果:
子组件并没有触发更新
这里跟第一个案例class的PureComponent不一样,第一个案例class的PureComponent子组件此时会重新render,是因为父组件hooks确实每次更新都会导出新的value和state。这里是调用了一次,设置的都是相同的state.所以此时不更新
- 场景八,父组件hook,子组件hook,使用useCallback缓存函数
父组件:
- export default function App() {
- const [count1, setCount1] = useState(0);
- const [count2, setCount2] = useState(0);
- const handleClickButton1 = () => {
- setCount1(count1 + 1);
- };
- const handleClickButton2 = useCallback(() => {
- setCount2(count2 + 1);
- }, [count2]);
- return (
- <div>
- <div>
- <Button onClickButton={handleClickButton1}>Button1</Button>
- </div>
- <div>
- <Button onClickButton={handleClickButton2}>Button2</Button>
- </div>
- </div>
- );
- }
子组件:
- import React from 'react';
- const Button = (props: any) => {
- const { onClickButton, children } = props;
- return (
- <>
- <button onClick={onClickButton}>{children}</button>
- <span>{Math.random()}</span>
- </>
- );
- };
- export default React.memo(Button);
结果:虽然我们使用了memo.但是点击demo1,只有demo1后面的数字改变了,demo2没有改变,点击demo2,两个数字都改变了。
那么我们不使用useCallback看看
父组件修改代码,去掉useCallback
- export default function App() {
- const [count1, setCount1] = useState(0);
- const [count2, setCount2] = useState(0);
- const handleClickButton1 = () => {
- setCount1(count1 + 1);
- };
- const handleClickButton2 = () => {
- setCount2(count2+ 1);
- };
- return (
- <div>
- <div>
- <Demo onClickButton={handleClickButton1}>Demo1</Demo>
- </div>
- <div>
- <Demo onClickButton={handleClickButton2}>Demo</Demo>
- </div>
- </div>
- );
- }
子组件代码不变,结果此时每次都会两个数字都会跟着变。
官方对useCallback的解释:
就是返回一个函数,只有在依赖项发生变化的时候才会更新(返回一个新的函数)
结论:
我们声明的 handleClickButton1 是直接定义了一个方法,这也就导致只要是父组件重新渲染(状态或者props更新)就会导致这里声明出一个新的方法,新的方法和旧的方法尽管长的一样,但是依旧是两个不同的对象,React.memo 对比后发现对象 props 改变,就重新渲染了。
- const a =()=>{}
- const b =()=>{}
- a===b //false
这个道理大家都懂,不解释了
- 场景九,去掉依赖数组中的count2字段
- import React, { useState, useCallback } from 'react';
- import Demo from './Demo';
- export default function App() {
- const [count2, setCount2] = useState(0);
- const handleClickButton2 = useCallback(() => {
- setCount2(count2 + 1);
- }, []);
- return (
- <Demo
- count={count2}
- onClickButton={handleClickButton2}
- >测试</Demo>
- );
- }
这样count2的值永远都是0,那么这个组件就不会重导出setCount2这个方法,handleClickButton2这个函数永远不会变化,Button只会更新一次,就是Demo组件接受到的props从0到1到的时候.继续点击,count2也是0,但是props有一次从0-1的过程导致Demo子组件被更新,不过count2始终是0,这非常关键
- 场景十,使用useMemo,缓存对象,达到useCallback的效果
使用前
- export default function App() {
- const [count, setCount] = useState(0);
- const [value, setValue] = useState(0);
- const userInfo = {
- age: count,
- name: 'Jace',
- };
- return (
- <div>
- <div>
- <Demo userInfo={userInfo} />
- </div>
- <div>
- {value}
- <Button
- onClick={() => {
- setValue(value + 1);
- }}
- ></Button>
- </div>
- </div>
- );
- }
子组件使用了memo,没有依赖value,只是依赖了count.
但是结果每次父组件修改了value的值后,虽然子组件没有依赖value,而且使用了memo包裹,还是每次都重新渲染了
- import React from 'react';
- const Button = (props: any) => {
- const { userInfo } = props;
- console.log('sub render');
- return (
- <>
- <span>{userInfo.count}</span>
- </>
- );
- };
- export default React.memo(Button);
使用后useMemo
- const [count, setCount] = useState(0);
- const obj = useMemo(() => {
- return {
- name: "Peter",
- age: count
- };
- }, [count]);
- return <Demo obj={obj}>
很明显,第一种方式,如果每次hook组件更新,那么hook就会导出一个新的count,const 就会声明一个新的obj对象,即使用了memo包裹,也会被认为是一个新的对象。
看看第二种的结果:
父组件更新,没有再影响到子组件了。
写在最后:
为什么花了将近4000字来讲React hooks的渲染逻辑,React的核心思想,就是拆分到极致的组件化。拆得越细致,性能越好,避免不必要的更新,就是性能优化的基础,希望此文能真正帮助到你了解hook的渲染逻辑