人脸合成效果媲美StyleGAN,而它是个自编码器

新闻 机器学习
自编码器(AE)与生成对抗网络(GAN)是复杂分布上无监督学习最具前景的两类方法,它们也经常被拿来比较。

 自编码器(AE)与生成对抗网络(GAN)是复杂分布上无监督学习最具前景的两类方法,它们也经常被拿来比较。人们通常认为自编码器在图像生成上的应用范围比 GAN 窄,那么自编码器到底能不能具备与 GAN 同等的生成能力呢?这篇研究提出的新型自编码器 ALAE 可以给你答案。目前,该论文已被 CVPR 2020 会议接收。

  • 论文地址:https://arxiv.org/pdf/2004.04467.pdf
  • GitHub 地址:https://github.com/podgorskiy/ALAE

自编码器是一种无监督方法,它通过同时学习编码器-生成器图将「生成性」和「表征性」结合起来。关于自编码器有两个疑问尚未得到解决:

  • 自编码器是否具备和 GAN 同等的生成能力?
  • 自编码器能否学习解耦表征(disentangled representation)?

最近,来自美国西弗吉尼亚大学的研究者提出一种新型自编码器 Adversarial Latent Autoencoder (ALAE),试图解决以上问题。ALAE 是一个通用架构,它能够利用近期 GAN 在训练方面的改进。研究者表示 ALAE 具备与 GAN 相当的生成能力,且能够学习解耦表征。

利用 ALAE 通用架构,该研究设计了两个自编码器:一种基于 MLP 编码器,另一种基于 StyleGAN 生成器,即 StyleALAE。

研究者对这两个架构的解耦能力进行了验证,发现 StyleALAE 不仅能够生成与 StyleGAN 生成质量相当的 1024x1024 人脸图像,在同样分辨率条件下,它还可以基于真实图像生成人脸重建和操纵结果。

研究者认为,ALAE 是首个性能匹配甚至超过生成器架构的自编码器。

ALAE 到底效果如何呢?我们来看展示图: 

 StyleALAE 的风格混合效果。

感兴趣的读者可以自己运行 demo,不过你需要 CUDA capable GPU、v1.3.1 及以上版本的 PyTorch 和 cuda/cuDNN 驱动,详情参见 GitHub 地址。

新型通用自编码器 ALAE

研究者观察到每个 AE 方法都使用同样的假设:潜在空间的概率分布应与先验相关,自编码器应该与之匹配。而 StyleGAN 相关论文证明,中间潜在空间应当具备更好的解耦能力。

于是研究者通过修改原始 GAN 范式设计了一种新型 AE 架构:

允许基于数据学得的潜在分布解决耦合问题 (A),并使用对抗策略学习输出数据分布 (B),以保留 GAN 的生成能力;为了实现 (A) 和 (B),该研究提出将 AE reciprocity 置于潜在空间中 (C),以避免使用在数据空间中运行的基于简单 l_2 范数的重建损失(对于图像空间来说它们通常是次优选择)。

如下图 1 所示,研究者将生成器 G 和判别器 D 分别分解成两个网络:F、G 和 E、D。

 äººè„¸åˆæˆæ•ˆæžœåª²ç¾ŽStyleGAN,而它是个自编码器

图 1:ALAE 架构。

此外,研究者还展示了 ALAE 与其他自编码器的关联,详见下表:

StyleALAE

研究者使用 ALAE 构建了一个自编码器,该自编码器使用的是基于 StyleGAN 的生成器。具体架构如下图 2 所示:

图 2:StyleALAE 架构。StyleALAE 编码器中的实例归一化(IN)层用来提取多尺度风格信息,并通过可学习的多重线性映射(multilinear map)将它们组合成为一个潜在代码 w。

实现

ALAE 的算法训练过程参见下图:

ALAE 效果如何?

该研究在多个数据集上评估了 ALAE 的性能,实验代码和数据参见 GitHub 地址。

在 MNIST 上的性能

研究者使用 MNIST 数据集训练 ALAE,并使用特征表示来执行分类、重建和分析解耦能力的任务。

表 2:不同方法在 MNIST 分类任务上的性能。

图 3:MNIST 重建效果。

StyleALAE 学习风格表征的能力

研究者在 FFHQ、LSUN 和 CelebA-HQ 数据集上评估 StyleALAE 的性能。

表 3:不同方法在 FFHQ 和 LSUN 数据集上的 FID 分数。

表 4:不同方法的感知路径长度(PPL),表示表征解耦程度。

 

图 5:FFHQ 重建结果。StyleALAE 对未见过的图像的 1024×1024 重建结果。

图 6:StyleALAE 的 FFHQ 生成结果(1024 × 1024 分辨率)。

图 9:StyleALAE 的风格混合效果。「coarse styles」从 Source 图像中复制了高级特征,如姿势、大致发型和脸型,从 Destination 图像中复制了所有颜色(眸色、发色和光照);「middle styles」从 Source 图像中复制了较小型的面部特征例如发式、眼睛睁/闭,从 Destination 图像中复制了脸型;「fine styles」从 Source 图像中复制了颜色和微结构。

图 8:不同方法在 CelebA-HQ 数据集上的重建结果。第一行是真实图像;第二行:StyleALAE;第三行:Balanced PIONEER;第四行:PIONEER。

从图中可以看出,StyleALAE 的生成结果更加清晰,失真度也最低。

 

 

责任编辑:张燕妮 来源: 机器之心
相关推荐

2021-03-29 11:37:50

人工智能深度学习

2021-03-22 10:52:13

人工智能深度学习自编码器

2021-02-20 20:57:16

深度学习编程人工智能

2017-07-19 13:40:42

卷积自编码器降噪

2024-06-18 08:52:50

LLM算法深度学习

2024-10-21 16:47:56

2017-11-10 12:45:16

TensorFlowPython神经网络

2017-07-03 07:14:49

深度学习无监督学习稀疏编码

2022-04-02 21:46:27

深度学习编码器图像修复

2017-12-26 10:48:37

深度学习原始数据

2018-05-21 08:22:14

自编码器协同过滤深度学习

2023-08-14 08:30:32

2022-09-13 15:26:40

机器学习算法数据

2021-11-02 20:44:47

数字化

2024-11-13 16:24:33

ViT架构PyTorch

2012-04-10 16:55:22

PowerSmart编码器

2012-04-01 16:40:45

编码器

2017-08-16 21:58:05

自动编码器DeepCoder深度学习

2023-04-25 21:36:07

火山引擎
点赞
收藏

51CTO技术栈公众号