本文作者：刘肖凡 香港城市大学媒体与传播系助理教授 中国计算机学会区块链专委会委员
这两天被央行数字货币在农行试点，在苏州推广的消息刷了屏。毫无疑问，这是中国电子支付的一个里程碑，意味着中国金融的互联网化走向了下一个阶段。不出意外，全球各大国都会在未来的几年里将他们的货币电子化。朋友圈里的b圈和链圈人士都在弹冠相庆，似乎并没有意识到危险的来临。
为什么说法定数字货币是区块链的噩梦?
首先我们要回答一个问题，基于区块链的虚拟数字货币的特点是什么。
1. 账号匿名性。所谓匿名性，指的是区块链地址可随意在本地创建，没有人知道地址的持有人到底是什么身份。
2. 记录公开性。虽然地址是匿名的，但是地址间所有的交易都是公开可追溯的，这个特性是虚拟数字货币被人信任的原因。
3. 用户全球化。数字货币是基于互联网运行的，只要联网就能转账，在全世界各地都可以使用。
然后，我们再来看看央行发行的法定数字货币的特点是什么。
a. 账号匿名性。据说，小额交易地址可以随意创建，就类似每人都有一个小钱包，里面可以放一点零钱。
4. 账号实名制。在现在的世界里，每个人允许拥有的私人钱包不大，如果想要放大额现金，就要在银行开户。对于法定数字货币，如果一个钱包持有的金额超过上限那么就需要实名认证这个钱包。
5. 记录可追溯。法定数字货币的交易记录也是完全可追溯的，但是肯定是不会公开给公众查询的。
6. 用户全球化。法定数字货币也是基于互联网运行的，全球使用也不会有任何困难，并且各国法定数字货币之间的兑换可能可以通过电子渠道完成，方便快捷。
从功能性上来看，央行发行的法定数字货币已经和虚拟数字货币没有本质区别。并且还有额外的好处，比如和已有的经济体无缝连接，无需再进行用户教育。
题外话：一旦央行数字货币大规模推广，微信和支付宝的垄断地位都将不保。因为电子钱包的方便程度将不亚于微信支付宝，并且提款还没有手续费。这也是为什么蚂蚁金服一定要和央行一起推广数字货币的原因。
虚拟数字货币或加密货币唯一剩下的优势，或者说与法定数字货币的唯一不同，就在于他们的绝对匿名性，利于不法活动中的使用了。
更可怕的是，法定数字货币背后的关键技术，并不一定是区块链。账号的本地创建使用的是公司钥加密技术，这只是区块链技术中的其中一环。由于数据只需中心存储，所以并没有必要在一个网络中部署多个存储节点，存储节点之间也没有不信任关系，因此不需要以区块的形式存储和更新数据，也就谈不上区块链了。
这时我们不妨想一想，区块链到目前为止的最大用途是什么?答案是非常明显的：虚拟数字货币。比特币区块链上存储的内容100%是虚拟数字货币交易记录，以太坊区块链上存储的内容99%是虚拟的数字货币和各种token的交易记录。
在虚拟数字货币被法定数字货币取代，并且无法合法化token作为公司和项目的股份，或各种事物的所有权的情况之下，区块链技术的应用被进一步局限。
由此推论，一旦各国央行数字货币大规模推广，那么区块链就将倒退回2012年，需要重新回到黑暗中摸索进入合法世界的途径。
那么区块链的出路在哪里?
这就又回到了一个哲学问题：一个草根组织到底能不能提供社会范围的信任呢?我们不妨看看几个例子。
联合国是一个理想化的全球人类平等的乌托邦机构，但是现在已经变成大国的政治角力场。
WHO是一个纯粹公益性机构，但是他们的运作也无法摆脱各种政治因素的影响，美国很有可能另组一个新WHO。
回到数字货币的世界，我们再看看libra。这两天libra发布新白皮书，全面向强权妥协，不仅只用强势货币作为数字货币的价值锚定，而且还要乖乖的去走合规这条最长的套路。
也许，区块链最终只是一个乌托邦式的幻想，在技术浪潮一波波袭来的过程当中，只留下一些断壁残垣，作为新技术的一部分存活下去。
也有可能，草根中会站出来一个英雄，找到区块链技术的下一个突破。
