大多数人都认为物联网仍处于初级阶段。在未来的几年里，世界各地将会安装数十亿台新设备。
麦肯锡估计，到2025年，物联网技术的潜在经济总量将达到11.1万亿美元。
估计最大的市场份额是在制造业中，例如所谓的“预测性维护”， 它可以测量机器部件中的振动：当监测到异常振动时，部件即将断裂。这样，就可以在机器故障和停止生产之前订购和更换部件。
在生产环境中，这种类型的功能非常重要，因为在生产环境中，停机会耗费大量资金。
但是麦肯锡还指出，物联网产生的绝大多数价值都是在系统连接在一起时产生的，这就是所谓的“互操作性”， 也就是说，你可以创建像我们在之前文章中描述的“肉链”这样的解决方案。思科和微软也在博客中讨论了同样的话题。这是一个挑战，我们也谈了很多——尤其是在这样一个阶段，在该阶段，许多已开发的解决方案只是试图一次解决一个问题，而不是开发开放式平台。
实际上，即使没有开放式平台，也可以创建互操作性，只要解决方案是基于标准的。不幸的是，这并不是一个很普遍的想法。
但是，谁是物联网和未来增长的赢家呢?麦肯锡认为，即使许多最引人注目的解决方案是消费品，但真正的赢家是B2B。
我们倾向于认同这一观点。消费者肯定会喜欢将其供暖和供水系统、车辆和机器、灯、锅，甚至床连接互联网。
但是，就公司节约资源、简化运营和创造新经济价值的能力而言，这种价值(纯粹从经济角度而言)更大。
然而，在许多情况下，物联网对企业和消费者都有共同的好处，例如在医疗保健领域，麦肯锡估计，到2025年，该行业的收入将达到1.6万亿美元。更智能的医疗设备、指标和分析自然会让我们更健康，寿命更长。
因此，如果有人想知道谁是物联网的赢家——请问是否真的有输家。
