众所周知，5G已成为大国间科技角力的主战场，谁占优，谁将掌握未来科技的主动权。5G的影响力还在于，5G赋能相关产业，推动人工智能、物联网、工业互联网、大数据、云计算等相关产业数十万亿产值。
各国政府的政策，这里不做评论，仅从技术角度，分析一下这场科技领域的世纪之争，未来走势如何?
一、网络现状方面
国内去过美国的人，或长期居住美国偶尔回国的人，都有这样的体验，同样一部手机，在美国经常卡顿，在中国却顺畅得多。在中国可以随时随地用手机网购、网游、刷抖音、刷头条，即使是在时速350公里的高铁上，在美国却有难度，什么原因?看看下面数据就明白了。
2019年中国4G基站总数为544万个，美国4G基站只有40万个，仅为中国的零头不到，4G基站总数不足中国的1/13，人均数量仅为中国的1/3不到。美国的4G设备不仅数量少，而且，因为政府对中国设备商的排挤，竞争不充分，中国厂商的质优、价廉的设备被排除在外。可想而知，这样网络肯定比国内的差很多。
讲5G，为什么先说4G?5G网络不可能平地砌高楼，总是先与4G共网共建，再到独立组网，可以说，相当长时间内，4G一直要正常运行下去。特别是，5G因为频率比4G高很多，损耗比4G大得多，室内覆盖在很长时间内可能还要靠4G。所以，现网4G的数量和质量，决定了后续5G走多快、走多好。
结论，中国现在的无线通信网络比美国好很多。
二、频谱资源
关于5G频谱资源，中国5G率先启用FR1频段：450MHz-6GHz，又称Sub-6GHz频段，也称厘米波;而，美国因为Sub-6GHz频段早被军方占用，5G只能使用FR2频段：24.25GHz-52.6GHz，又称为毫米波(mmWave)。
毫米波段相比厘米波段比较大的问题是，损耗大很多，需要更密切的基站部署，需要更大的投资。受资金困扰，美国至今还在犹豫，还未大规模建设5G。最新消息，2月28日，美国FCC投票通过了一项计划：用97亿美元买回卫星公司使用的FR1频段，重新对电信公司拍卖，用于5G网络建设。
中国Sub-6GHz频段划分，2018年就已完成，2019年10月正式商用。据中国工信部公布，2019年底中国已经在全国范围开通13万个5G基站，2020年估算至少再建68万个基站，到2020年底中国所有地级市都将被5G网络覆盖。美国原计划2020年新建5万个5G基站，这差距感觉越来越大了。
所以，从频谱资源方面看，显然，中国优于美国。
三、通信标准方面
1G时代，模拟通信，美国是开创者，美国说了算;2G时代，欧洲GSM和美国CDMA，平分秋色;3G时代，欧洲WCDMA、美国CDMA2000、中国TD-SCDMA，三大标准并列;4G时代，主要是欧洲FDD-LTE和中国TD-LTE，而，美国人自己搞的WiMAX，不久就退出历史舞台;5G时代，统一标准，中国华为和美国高通为主要参与者，中国厂商在5G标准中占主导。
可以看出，从1G到5G，美国在通信标准领域的话语权越来越弱。
中国从3G时代的TD-SCDMA，到4G时代的TD-LTE，再到5G，逐步掌握了通信标准的主导权。同时，华为、中兴、中国移动等中国企业拥有越来越多的专利。
四、通信设备方面
先简单回顾一下近20多年无线通信设备商的沉浮。
1G时代，美国摩托罗拉主导，中国设备商空白。
2G时代，欧洲诞生了爱立信、诺基亚、阿尔卡特等通信巨头，美国摩托罗拉渐失往日的辉煌，中国华为和中兴处于跟随地位。
3G时代，中国华为和中兴快速崛起，与欧洲厂商平分秋色，美国仅高通卖芯片，另外收专利费。
4G时代，中国厂商，特别是华为，已处领先地位，市场份额进一步扩大，同时，欧洲厂商衰落，阿尔卡特卖给了诺基亚，高通还是靠芯片和专利。
5G时代，中国厂商全面超越，欧洲厂商继续走下坡路。
2月20日，华为在伦敦的5G新产品及解决方案发布会上宣布，华为的5G产品及方案领先同行12-18个月，笔者看来，并不夸张。
5G网络很复杂，不仅有无线接入网(主要包括基站和基站控制器等)，还有传输网、核心网等，华为不仅在无线接入侧领先同行，在传输网及核心网方面同样领先同行。
传输网主要是光网络，5G大容量、高速率的数据主要通过光纤传送。华为的光芯片已经达到了800G，同行中先进的才做到400G，一般的是100G，华为光传输这块在多年前已进入无人区，曾经光传输领域大名鼎鼎的朗讯和北电早在多年前完败，目前几乎销声匿迹。另外，华为的微波传输也是全球第一。
核心网部分，曾经多年，美国思科的高端路由器和核心交换机一直霸占高端市场，华为崛起后，思科的市场份额越来越小，特别是在中国，萎缩很快，思科这些年一直不断裁员。
参见上图，3月3日美国Dell'Oro Group发布的主要设备商2019电信市场份额占比，除了中国华为和中兴还在上市，其他都在下降。华为的份额遥遥领先，而且，还在上升。3月4日，国际权威调研机构Omdia发布了2019年度全球路由器市场份额报告，报告显示华为路由器产品在全球运营商领域市场份额排名第一。
前不久，有报道说，美国政府打算参股爱立信和诺基亚，或让思科整合爱立信和诺基亚，目的就是抗衡中国。姑且不论欧洲国家是否愿意随美国的意，即使同意了，看上面这幅图，都在走下坡路的思科+爱立信+诺基亚，应该抗衡不了上升期的华为+中兴。而且，华为不仅单个产品领先，生态体系很完整，竞争力很强。
所以，通信设备这部分，美国与中国的差距还是蛮大的。
五、应用方面
5G仅有网络覆盖，没有应用的话，不可能快速发展。得益于过去十多年来中国在移动通信领域的持续不断的大量的人力和资金投入，移动互联网在中国高速发展、快速渗透，我国已拥有全球规模最大的4G用户数，截止2019年年底，4G用户总数达到12.8亿户。
4G智能手机的普及，促进了移动互联网的爆炸式发展，移动支付、网购、网游、各种应用APP生机勃勃。5G网络的快速覆盖，加之国内的消费升级，将推动移动互联网更快的发展。
美国由于4G网络不如中国，人口基数没中国大，移动支付、网购等方面落后于中国，进入5G时代的移动互联网应用也将落后于中国。
5G应用，除了移动互联网，还有更广阔的万物互联的物联网和工业互联网。5G的物联网应用，在这次的抗疫中已大显身手，远程诊断、远程B超、远程手术、无人护理、无人消毒、无人送货等等，无一不是通过5G赋能。
5G的工业互联网应用更是一个蓝海，中国是制造大国，工业门类齐全，庞大数量的工业企业，对工业互联网的应用需求强烈且多样，5G将赋能工业制造，使我国从制造大国向制造强国转型。
相信在疫后，随着新基建的巨资投入，5G+人工智能+物联网+工业互联网+大数据，推动5G快速部署的同时，5G的应用向广度、深度推进，相辅相成。
所以，5G的应用方面，中国有望继续领先美国。
通过以上分析，中美5G之争，中国领先美国基本成定局，美国想翻盘很难很难!
历史的趋势一旦形成，少部分人的阻挠，只会带来一些干扰，不可能阻挡历史的大势，中华民族的复兴，势不可挡!
