说起当年的微软手机系统，刚推出那会还挺让人期待的，因为微软在电脑端的操作系统的地位大家有目共睹，从电脑端系统迈向手机端系统是也是情理之中的事。
但是最后却败给了谷歌，从此便一蹶不振，谷歌在安卓系统这一块下的功夫可不少，最开始是想打造一个让用户使用更舒服的一个系统。
而微软在这一方面对APP开发商以及手机厂商们的要求非常苛刻，在智能手机初期以这样的心态搭建手机系统生态显然是不吃香的。倘若当年微软像谷歌那样真诚地去迎合客户，现在也不至于移动端系统沦落到这般境地。
进入移动生态较晚，错过最佳发展时机
谷歌在这一方面起步明显比微软早，对安卓的开发创新力度都要比微软大，在智能手机初期，市面上主流的手机还是按键的形式，触摸屏才刚刚开始。
这时候苹果智能手机的创新呈直线上升的势头发展，带动了全球智能手机的发展。
而构建生态系统正是这个爆发点，显然微软错过了最佳时间点，况且谷歌也很努力地开发安卓。
不管哪个系统，在刚个推出的时候都会有体验差的感受，当年的安卓系统手机也是如此，但是谷歌有着优秀的研发团队，不断地去完善安卓，优化性能表现，不断地改进用户体验差的问题，直至今日还在不断进行着这样的工作。
在创新力度上没有谷歌力度大这一点已经败了，在最佳时机的切入点也不及谷歌，这时候微软基本已经败给谷歌一大半了。
安卓成为最终的赢家，其中非常重要的原因是加大研发力度，大胆地去创新。
在安卓发展的初期，那时候智能手机系统有几个发展方向，其中诺基亚的塞班系统是基于原有的系统开发的。而微软系统是基于PC端转化成手机端的原有系统上开发的，这与塞班差不多，但是在创新上明显不足。
谷歌的安卓系统就不一样了，它是新开发出来的系统，没有像微软有着PC端的引入，完全靠创新去开发，所以创新才能活下来。
不过当年谷歌放出代码开源这样的创新，迅速吸引了更多的开发商，发展到现在很多系统也纷纷走开源路线，据说鸿蒙系统也是这样。
在操作系统这一块苹果也是独秀一方，不仅系统做的好，手机前期起着带动智能手机发展的作用。
同时苹果在创新能力上也是可以参考的，而微软并没有去学习苹果，苹果也有自己的PC端操作系统，也有手机端系统，但是不像微软的手机系统，而苹果的IOS系统更像是重新定制了一样，不是基于PC端开发的。
抛开苹果进入手机生态系统的时间较早不说，那时候乔布斯时期产品设计创新能力也是微软不具备的。
而谷歌就很放得开，直接开源，让更多的手机来参与构建生态，并且这些手机厂商参与的安卓开发，都会对自己手机系统升级的某些功能进行宣传，这也相当于宣传了安卓系统。
这一点微软明显太过于拘束，而现在想要构建出良好的生态系统，那就是放开来与众多开发商一起合作，做到双赢才是最佳的结果。
其实微软当时是有很大的机会把移动端系统生态做起来的，在创新和开发策略上做出改变或许现在就成为第三大系统了。
虽然后来微软移动端系统新的管理者上位，才向安卓学习，开放了源码，后面才有了一点生机，不过机会错过就是错过了，很难发展起来了。
