每当你的设备可以接收更新，你会第一时间更新体验新版本中带来的各项新功能和新特性，还是等待观察一段时间，在确认真的稳定之后才会升级?昨日对关于iPadOS和macOS Catalina的社区评论进行了审查后，外媒The Verge最终的结论偏向后者，推荐直到你确认你的应用程序可以在新版系统上正常工作才执行升级。
推迟升级的理由有很多，部分用户已经使用习惯的32位应用程序可能无法使用;从iTunes剥离Apple Music之后，某些DJ应用程序所依赖的关键后端文件将不会支持。
而另很多人没有意识到的是，你可能还要预留1个小时的时间来点击批准框，以授权那些申请访问你计算机权限的应用程序。这不仅令人想起Windows Vista系统中弹窗被广泛诟病的那段时光。
而这条推文又不禁令人想起经典的Mac vs PC系列商业广告，在该系列中都在调侃Windows系统为乐。而时隔几年，这些宣传广告中的调侃却打在苹果自己脸上：
或许在升级macOS和iPadOS系统之后，当你遇到各种问题之后就会吐槽苹果的系统也越来越不稳定了。但值得肯定的是，苹果在macOS Catalina中正朝着新的安全模型方向迈进。不过在涉及应用程序兼容性的时候，外媒The Verge认为单方面的怪苹果并不是正确的，毕竟这个问题是多方面导致的。
而其中一个原因就是我们对苹果过于依赖了。在过去十多年的培养中，iOS系统的更新让我们陷入了一种虚假的自满感。在iOS上，你会想立即进行更新，因为苹果扎实的品质确保了新系统通常是稳定的，而且可以享受一些非常酷炫的新功能和新特性，可谓是低风险，高回报。
然而，iOS 13已经证明苹果对质量的把控已经有所下降。外媒The Verge的编辑至今仍未更新iPadOS。对于iOS，我认为可以期望有更高的稳定性-苹果对平台施加了太多控制权，因此应用在新更新上中断的可能性相对较小。操作系统的锁定程度越高，您对它像设备一样工作的期望就越高，而当它不起作用时，您就越会感到烦恼。
不过Mac设备上是不同的。和Windows一样它们都是开放的平台，任何人都可以自由制作和分发适用于他们的软件，而不需要征求操作系统公司的许可。为了使这些更开放的平台得以发展，它们将不得不不时地打破常规。
不断的向后兼容是产生混乱的根源，因此微软需要每隔4-5年时间进行重大调整，以便于更符合消费者需求，陪伴消费者走更长的路。
