为了解决爆炸式增长的数据存储和读取效率问题，尤其是当前应用无论存储延迟还是高吞吐都有很高要求，传统架构已很难满足需求。利用分布式存储实现多节点横向空间扩展、多节点性能高并发访问越来越受到欢迎。
但也带来了因为节点间数据交互导致存储网络繁忙，一旦因拥塞造成丢包，将会引发IO请求重传，不仅降低效率，还会加重拥塞。同时传统的网络协议栈（如TCP/IP）并不是针对高性能应用场景设计的，因此难以提供高效的通信支持，系统调用和内存复制等操作都会带来巨大的性能开销。
为了降低网络延迟，提高处理效率，RDMA技术应运而生，通过允许用户态的应用程序直接读取和写入远程内存，而无需CPU介入多次拷贝内存，并可绕过内核直接向网卡写数据，实现了高吞吐量、超低时延和低CPU开销的效果。
RDMA是一种通过网络把数据直接传入另一台计算机内存区域的技术，其很少占用CPU资源，不需要进行内存复制，基本可以不需要内核介入数据传输过程。这种数据传输方式可以提供低延时，高带宽和低CPU使用率，最大化的利用网络设备本身的资源，避免各种协议栈的开销，其作为NVMe over Fabric的传输网络非常合适。
RDMA(RemoteDirect Memory Access)技术全称远程直接内存访问，就是为了解决网络传输中服务器端数据处理的延迟而产生的。
它将数据直接从一台计算机的内存传输到另一台计算机，无需双方操作系统的介入。这允许高吞吐、低延迟的网络通信，尤其适合在大规模并行计算机集群中使用。
RDMA通过网络把资料直接传入计算机的存储区，将数据从一个系统快速移动到远程系统存储器中，而不对操作系统造成任何影响，这样就不需要用到多少计算机的处理能力。它消除了外部存储器复制和上下文切换的开销，因而能解放内存带宽和CPU周期用于改进应用系统性能。
目前，大致有三类RDMA网络，分别是Infiniband、RoCE、iWARP。
其中，Infiniband是一种专为RDMA设计的网络，从硬件级别保证可靠传输 。而RoCE 和 iWARP都是基于以太网的RDMA技术，支持相应的verbs接口。在Ethernet以太网上，根据协议栈融合度的差异，分为iWARP和RoCE两种技术，而RoCE又包括RoCEv1和RoCEv2两个版本(RoCEv2的最大改进是支持IP路由)，各RDMA网络协议栈的对比如下图所示：
Infiniband，支持RDMA的新一代网络协议。由于这是一种新的网络技术，因此需要支持该技术的Infiniband网卡和交换机，性能体验上最佳。
RoCE，一个允许在以太网上执行RDMA的网络协议。其较低的网络标头是以太网标头，其较高的网络标头（包括数据）是InfiniBand标头。这支持在标准以太网基础设施（交换机）上使用RDMA。需要支持RoCE网络协议的以太网卡才可使用，性能接近Infiniband
iWARP，一个允许在TCP上执行RDMA的网络协议。IB和RoCE中存在的功能在iWARP中不受支持。这支持在标准以太网基础设施（交换机）上使用RDMA，需要支持iWARP特性的网卡才可以使用，对比Infiniband RDMA 和ROCE性能较差
PhegData-X研发团队自研存储引擎SmartStor-X集成RDMA通讯功能，支持通过InfiniBand、RoCE或TCP模式实现计算到存储端、存储节点之间数据传输。
配合自研高性能SmartCache缓存模块、自研高并发块客户端，为客户提供高性能低延迟的理想型分布式存储解决方案。下图为通过Infiniband RDMA方式和以太网TCP方式的性能对比，无论8k场景或1024k场景下随机读写性能RDMA方式对比TCP均要提升一倍左右。
作为分布式存储的新原力，通过软件定义，具有如下特点：
- 高度的开放兼容性，支持主流X86，申威以及飞腾平台，不受硬件厂商绑定
- 高性能，Phegdata X通过SSD缓存加速，采用全并发IO引擎，支持IB，万兆上去行，能够提供高性能存储服务
- 高可靠性，Phegdata X支持多副本，节点或磁盘异常后能够自动重构，具有高可靠性的特点
- 高扩展能力，Phegdata X采用去中心化架构，支持磁盘和节点扩展，扩展后自动均衡，最大支持4096个节点
面向未来数据中心设计打造的PhegData-X系列同时兼顾传统业务应用，既可以满足数据库等传统核心关键业务需求，也可以完美支持大数据分析、虚拟化、容器、私有云等新型业务应用。
典型应用场景
结合RDMA高速网络解决方案，PhegData-X可以解决客户绝大多数高性能需求场景，保证客户业务高效稳定运行的同时，提升业务的敏捷性与竞争力。
