有关电气电子工程师学会（IEEE）限制中国华为公司员工的事件继续发酵。据 IEEE 主席、理事之间的内部邮件显示，IEEE 已指示外部法律顾问立即展开与美国商务部的对话，讨论美国法规对出版物的同行评审的影响，并在必要时寻求许可，允许此类活动不受干扰地进行。
IEEE TAB 技术理事会理事王飞跃在接受中青记者采访时，提供了相关邮件。邮件是北京时间 5 月 30 日 8 时左右，现任 IEEE 主席兼***执行官 Jose M. F. Moura 发送给 IEEE 理事和当选理事的。
Jose 在邮件中表示，写这封邮件的目的是回应 IEEE 最近对美国出口管制条例所做的行为而造成的全球 IEEE 成员（包括中国的 IEEE 成员）的担忧。他指出，作为一个在美国纽约注册的非政治性、非营利组织，IEEE 必须遵守美国及其他地区管辖权内规定的法律义务，遵守这些法规能保护 IEEE 及其志愿者与全体会员。但同时，IEEE 理事会将继续评估情况并努力减轻其对 IEEE 志愿者和成员的影响。同日晚些时候，IEEE 发布了《美国贸易限令对全球 IEEE 会员影响轻微》的声明。
王飞跃认为，这份声明只是“官样文章”、“语言游戏”。了解美国法律文化的人不应对此类声明有多少反应，声明几乎什么都没有说，只强调了华为在 IEEE 有许多事可以做，IEEE 将保护成员权益。
31 日早上，IEEE 电力与能源学会主席 Saifur Rahman 针对声明引起的讨论给 Jose 写了邮件，他对 Jose 邮件中提及的 IEEE 正在寻求美国商务部对话的行为表示赞赏和支持，并表示，提交给 IEEE 审查的论文版权归提交的作者所有，只有在论文被接受并等待发布时，论文的版权才归 IEEE 所有。
在审查过程中，IEEE 仅提供了审核平台的作用，所以可以让任何人来阅读。况且，华为的工程师没有从 IEEE 寻求任何信息，他们在评审论文时做的是志愿、私人的行为，而非公司工作的一部分。这些行为并不违反美国出口管制条例。
