20 年沉浮过后，操作系统走到新的十字路口，中国国产操作系统会迎来突围机会吗?
本文经授权转载自微信公众号全天候科技(ID：iawtmt)
“如果他们突然断了我们的粮食，Android 系统不给我用了，Windows Phone 8 系统也不给我用了，我们是不是就傻了?”2012 年，华为创始人任正非曾在一场对话中这样谈到。
7 年以后，在整个科技行业中，无论是 PC、还是移动端，国产操作系统仍近乎空白。
并非没有过尝试。在过去 20 年中，研究机构、高校、国企、民企，宣布研发自主操作系统的不计其数，其中不乏中科院、中国移动、阿里等明星机构和企业。最终，却在内外的多重压力下，纷纷走向没落。
如果一定要给国产操作系统的发展定义一些“亮点时刻”，可能是在 2001 年红旗 Linux 中标北京市政府订单时，也可能是在 2015 年，阿里云 OS 赢得 7% 国内手机系统市占率时。
但这些微不足道的亮点，早已消失在近 20 年的沉浮中。
发生了什么?究竟又是什么影响了国产操作系统的发展?可能是技术、可能是人才、也可能是时机，迄今为止，仍然无一定论。
眼下，时至 4G 与 5G 交替、移动互联网与物联网交替，新时代即将到来，在这个可见的未来中，我们会再次看到国产操作系统的身影吗?
红旗 Linux 往事
多年以后 ，梁宁回忆起那场关于操作系统的争夺战时，她将其形容为“大溃败”。
这是国产操作系统第一次对国际巨头发起挑战。从上世纪 90 年代开始，以中科院院士倪光南、中科院软件研究所副所长孙玉芳为首的一批科学家，在“中国必须拥有自主知识软件操作系统”的共识下，推出国产操作系统红旗 Linux。
2000 年，在红旗 Linux 发布半年后，中科院软件所和上海联创以 6：4 的出资方式，共同成立了中科红旗。
红旗 Linux 曾有过“辉煌时刻”，在成立仅 1 年后，红旗 Linux 成为北京市政府采购的中标平台。
这次采购在行业内影响重大，当时，包括红旗、永中、金山等国产软件均中标，而微软却意外出局。
此后不久，微软中国总裁高群耀辞职，据内部人士透露，此次为“被迫辞职”，原因与业绩不佳有关。
在微软价格高企、盗版 Windows 猖獗的当时，在政府订单之外，为了降低成本，联想、戴尔、惠普等公司也曾预装红旗系统。
上线一年多以后，时任中科红旗总裁的刘博表示，国内 Linux 的使用量比去年增加 3、4 倍，已经达到 100 万套。
正如倪光南所说，操作系统的成功与否，关键在于生态系统，需要能够搭建起完整的软件开发者、芯片企业、终端企业、运营商等产业链上的各个主体。
出于这样的考虑，2002 年，红旗宣布与国产办公软件永中合作，将红旗 Linux 和永中 Office 联合销售。
也正是软件，成为国产操作系统的致命伤。作为倪光南的助手，梁宁在 2000 年到 2002 年期间参与了 Linux、永中 Office 联合销售相关的工作。
她回忆这段历史时，提到当时一个“要命的问题”：永中 Office、金山 WPS 等国产软件均基于 Linux，这也意味着，他们与微软 Office 有兼容性问题。
她回忆说，时任北京市科委主任的俞慈声带头启动“启航工程”，召集中、日、韩三国技术人员，一起研究如何破解微软的文档格式，以实现读写和存储的完美兼容，但效果并不理想。我们“没有搞定用户体验”，梁宁写到。
噩运接踵而至，2005 年，中科红旗董事长、国产系统主力者孙玉芳突发脑溢血去世，此后，公司连续曝出合资各方意见不一、管理不善等问题。
两年以后，微软向国际标准化组织提交了自己的 Office 标准 OOXML;与此同时，金山、红旗、永中等国内办公软件企业联合提出的 UOF 被确立为中国国家标准。
制定标准者能够决定市场走向，早已是业内共识，在国际标准争论中，倪光南四处奔走，希望中国投出反对票，在他看来，OOXML 一旦通过，中国软件及操作系统将面临空前压力。
最终，微软仍然以 51 票支持、18 票反对获胜。
伴随着微软在全球包括中国市场压倒性优势的胜利，国产桌面操作系统日渐式微，其余国产操作系统中标麒麟、StartOS 也鲜有用户。
2011 年，永中科技宣告破产，2 年后，中科红旗贴出清算公告，宣布团队解散。
运营商抢跑手机操作系统
在国产 PC 操作系统的种种遗憾中，不得不提到晚于微软 15 年起步的时间差。这意味着，当移动时代来临时，国产操作系统或将迎来一次新机会。
在 iPhone 问世的 2007 年底，Android(安卓)操作系统发布 1.0 版本，婴儿期的安卓系统优势并不明显。
次年推出的 HTC G1 是世界上首个使用 Android 操作系统的智能手机产品，但因卡顿、死机问题显著，销量平平。
彼时，在智能手机系统中，iOS、Android、微软、诺基亚“塞班”都在争夺着未来。
在中国，首个宣布推出国产手机操作系统的是中国移动。2008 年，这款名为 OMS 的系统上线，号称要与 Android 并驾齐驱，打破几大国外智能系统的垄断。
OMS 基于 Linux 内核、采用 Android 源代码进行开发，去掉 Google 搜索、邮件等服务，集合中国移动的飞信、139 邮箱等，并首批搭载于联想的移动定制机 OPhone 上。
依照中国移动的想法，这是一种软硬结合的发展方式，可以“掌控移动互联网平台的入口”。
单以时间看，OMS 操作系统可以说是抢占了先机，然而，由于基于安卓开发，而当时的安卓成熟度较低、经移动修改后体验更差。
OMS 手机上市后，许多用户购买联想 OPhone 的第一件事是手动刷机，换成其他系统。
由于反响惨淡，市场推广局面不利，几年之后，中国移动不再要求定制机搭载 OMS 系统，“首个国产智能手机系统”也逐渐悄无声息。
关于 OMS 的另一个争议是，这究竟是否是一个独立于安卓生存的操作系统?
经过当时的许多技术人士分析，尽管 OMS 强调自己是自主系统，甚至在初期选择不兼容安卓应用，但事实上，OMS 仍对安卓高度依赖，并需要跟随后者的升级而升级。
严格意义上，第一款“独立国产智能手机系统”的名号应该颁发给 2 年后发布的联通沃 Phone 系统。
搭载联通沃 Phone 系统的定制机
在发布当时，中国联通科技委主任刘韵洁即强调：“沃 Phone 与 Android 没有任何关系。沃 Phone 拥有完全自主知识产权。”
正因如此，沃 Phone 系统也得到了国家级的多项支持，被列为国家核心电子器件、高端通用芯片及基础软件产品重大科技专项支持的课题成果。
不过，作为运营商，联通推出沃 Phone 系统的目的主要是置入自有业务，而并非抢夺市场。
甚至，因为当时联通正在依托苹果 iPhone 的销售追赶移动，在沃 Phone 推广上，也平衡了这一部分利益。
种种原因之下，沃 Phone 具备多种“先天劣势”：系统仅用于 1000 元到 2000 元的低端机、不兼容安卓应用、对每家手机厂商收取 30 元/台手机授权费。
更糟糕的是 ，尽管沃 Phone 只比移动 OMS 系统晚了两年，但在 2011 年，手机系统市场格局已是天翻地覆：OMS 上线时，安卓尚仅仅占据 5% 市场份额。
然而，伴随着三星 Galaxy S 的大获成功，安卓系统飞速增长，至 2011 年，其已经拥有超过 50% 的市占率，自此后，更是对市场中的其他系统呈现碾压之势。
此后，沃 Phone 一路溃败，2014 年，其研发团队——深圳全智达通信宣布公司被同洲电子以 2983.31 万元全资收购。
阿里云 OS 的倔强与短暂辉煌
不想错过智能手机时代的不仅有运营商这样的手机界“老玩家”。
时任阿里巴巴 CTO、阿里云总裁的王坚曾透露说，最早，阿里希望直接进入手机市场，甚至与富士康等企业进行过洽谈，并与中国电信谈好了话费分成，但却在最后拍板时，选择了停止。
“几个高管一起决定的，”他说，“手机不是阿里能做的，售后、库存，都是互联网公司不曾遇到的，这不是阿里的核心竞争力”。
退而求其次的阿里云选择了开发手机操作系统。摆在王坚面前的有两个选择，一是做安卓系统的再开发，二是研发对标安卓的自主系统。
日后人们会知道，腾讯和百度、小米和华为等多家科技企业，均选择了前一种方案——毕竟，在已经势如破竹的安卓系统面前，坚持独立无异于自寻死路。
然而，王坚想做“自己的东西”。他的同事回忆说，王坚一直有着强烈的技术自主情节，“60 后”的他常常遗憾于中国过去无法自己建造大飞机，“那么多优秀的工程师一辈子连造飞机的机会都没有”。
在王坚的坚持下，阿里云 OS 成为第一款由互联网企业打造的自主操作系统。阿里云率先和天语、海尔合作推出手机。
然而，当阿里云进一步与宏碁手机合作时，在 2012 年 9 月 13 日的发布会开始前一小时，由于受到谷歌施压，宏碁取消了这次合作。
“如果在新产品上搭载阿里云操作系统，谷歌公司将会解除与其安卓产品的合作和相关技术授权”。”根据一财报道，阿里云在当时的官方声明中这样写道。
之后不久，谷歌确认了这一消息，他们同时带来了一个坏消息——在声明中，谷歌将一贯宣称为自主操作系统的阿里“云 OS”定义为“非兼容版安卓系统”，意味着，虽然云 OS 不兼容安卓应用，但仍然是一个变形版的“安卓”。
一时间，业界对阿里云的质疑扑面而来。云 OS 究竟是否涉嫌抄袭?根据王坚的解释，一个安卓手机的架构基本包括底层开源 Linux、中间层虚拟机和上层应用框架，其他企业选择的“再开发”是指自己定制应用层，而阿里深入至中间层，打造了自有的虚拟机。
无论结论如何，这次纷争对于云 OS 是一次重大打击。谷歌能够要求宏碁停止与阿里合作，因为宏碁属于 OHA(开放手机联盟)，这是一个由谷歌发起的组织，成员可以提前获得新版安卓，在海外市场认可度极高。
彼时，国内华为、中兴、联想、OPPO，国外摩托罗拉、三星、LG、索爱等主流手机企业，均为 OHA 成员。阿里云与宏碁合作流产，昭示着与这些品牌合作的可能均付之东流。
王坚当时几乎成为众矢之的，他后来对媒体说，“在推出阿里云 OS 的这一年，我遭到的骂比这辈子都多。”一年之后，王坚卸任阿里云总裁。
不过，从当时的动作看，阿里对于 YunOS 是寄予厚望的。2012 年 9 月 20 日，阿里宣布 YunOS 将独立于阿里云事业群运行，受阿里巴巴集团直接管理。
此外，阿里宣称，YunOS 成为阿里巴巴集团的战略级产品，将向其投入 2 亿美金。
2013 年 3 月 2 日，YunOS 网站上线，系统名称也从阿里云 OS 更名为阿里巴巴 YunOS。
云 OS 究竟是否为自主系统的争议延续了很长时间，不过在阿里力推下，YunOS 的发展没有停滞。
在 2014、2015 年，凭借与魅族合作，YunOS 曾一度占据国内手机操作系统份额的 7%。这堪称是 YunOS 的巅峰时刻。
不过，随着小众手机市场逐渐萎缩，YunOS 声量逐渐减小，在最近数年，当阿里再次公布 YunOS 的更新版本时，已不再强调这是一个“手机操作系统”。
困境中的机遇
20 年沉浮，始终力主国产自主操作系统的倪光南也从 60 岁向 80 岁迈进，而国产操作系统仍未迈进主流市场——在这一点上，甚至还不如芯片。
在很长时间里，不仅市场对国产操作系统的使用体验评价不佳，甚至由于某些“前科”，导致国产操作系统在舆论中常常与“骗局”绑在一起。
最著名的一起造假案发生于 2006 年，国防科技大学负责研发的麒麟操作系统被曝出与开源代码 FreeBSD 在源代码上高度相似。
分析者认为，尽管麒麟宣布拥有完全自主版权的内核，但事实上，创新程度可能仅为 10%，麒麟官方被迫承认了这一事实。
“许多国产操作系统厂商的出发点在于国家补贴，而不是商业化角度。”曾有业内人士这样表示。
在这一环境下，使用者意愿不高，研发者动力不足，近年以来，先后推出的 COS、960 OS、元心 OS 等国产操作系统，均无甚声响。
然而，自 2018 年以来，种种迹象表明，市场需要一款或多款成熟可控的国产操作系统。
机遇潜行，市场意愿也在提高。2018 年 5 月，腾讯 CEO 马化腾在一次论坛上表示，作为应用开发商，希望可以支持更多服务，“在国产芯片上能够运行、包括国产操作系统上也能够运行”。
华为消费者业务 CEO 余承东也曾在采访中表示，“我们已经准备好了自己的操作系统，一旦发生了我们不能够再使用这些(来自 Google 和微软的)操作系统的情况，我们就会做好启动 B 计划的准备。”
在最新的消息中，这款“B 系统”被称为麒麟 OS，也有消息称其真名为“鸿蒙”。
在一篇“华为老兵”的自述中，作者表示，自己曾与倪光南讨论，两人彼此都认为，如今的移动互联网环境对国产操作系统已经更加友好：
- 首先，作为超级 App，微信已经通过小程序构筑了丰富的生态，用户可以减少 App。
- 其次，随着国内移动互联网的快速发展，目前国内用户主要使用的 App 均为国产。
两个论据指向同一个结论——如果中国市场在当下推出国产操作系统，只需得到国内企业的支持，不会重蹈被微软、谷歌限制的覆辙。
另一个可能对国产操作系统形成利好的是，随着智能手机产业走向成熟，科技界已经将目光投向下一个时代：车联网和物联网。
而历史告诉我们，每一次科技时代的变迁，都会有可能造成产业链各个层面的洗牌，这其中包括终端商，也包括操作系统。
在最近两、三年中，折戟手机市场的阿里 YunOS 仍在持续更新，在 2016 年确立首个 IoT 物联网软件开发国际标准，此后不久，YunOS 加入物联网标准组织 ZigBee;2015 年，华为首次推出了物联网操作系统 Lite OS。
最新的消息是，美国东部时间 5 月 20 日，据英国金融时报，华为西欧业务副总 Tim Watkins 称，在谷歌表示会限制向华为提供部分安卓系统服务后，华为正准备发布自己的手机操作系统。
Watkins 提到，华为之前就在打造该系统，已经在中国的部分地区测试，预计很快能推出。
今天的市场环境正经历风云变幻。在接下来的科技市场中，会有中国操作系统的一席之地吗?只能说一切皆有可能。
