前几天美国停止了向华为供应芯片的事情，让大家猝不及防，好在华为在之前就做出了应对策略，用自己的备胎芯片度过这个难关。就在刚刚，谷歌宣布暂停对华为手机服务!
据路透社 20 日凌晨报道，在华为进入美国政府的黑名单后，Google 已暂停和华为的部分业务来往。
据路透社报道：“华为只能使用安卓系统的公共版本，但不能从谷歌获得专有应用程序和服务的访问。”
具体来说，华为除了可以使用“开放源码许可”公开可用的服务以外，将失去对谷歌安卓操作系统更新的访问权。
随后，The Verge 证实了谷歌与华为暂停业务的消息。谷歌发言人称：“我们只是遵守命令和审查其影响”。
华为海外市场的新一代智能手机将无法访问谷歌热门应用与服务，包括Google Play、Gmail、谷歌地图等，连YouTube都访问不了。
对于海外用户尤其是欧洲使用者来说，手机秒变砖，手机业务将受到巨大冲击。对于一些特定服务的具体细节，谷歌仍在进行内部讨论。
除此之外，谷歌还将停止提供所有应用软件的未来服务的技术支持和合作。The Verge 报道，华为手机目前只能使用 Android 开源项目(AOSP)， 海外用户也只有在 AOSP 可用后才能完成安卓系统的更新。
目前，能够进入 Goolge Play Store 的华为手机用户依然可以下载谷歌提供的软件更新。只是没有谷歌，新一代的华为手机恐怕很难在海外销售了。
任正非回应美国禁令：半导体不卖给我们也没有关系
5 月 15 日，美国总统特朗普签署行政命令，要求美国进入紧急状态。在此紧急状态下，美国企业不得使用对国家安全构成风险的企业所生产的电信设备。这是在为禁止美企与华为的业务往来铺平道路。
面对美国的禁令，5 月 17 日凌晨，华为海思总裁何庭波发布了这封内部信。在这封《致员工的一封信》中，她表示，为了兑现公司对于客户持续服务的承诺，华为保密柜里的备胎芯片“全部转正”，是历史的选择。
另外，信中强调“华为立志，将数字世界带给每个人、每个家庭、每个组织，构建万物互联的智能世界。今后，为实现这一理想， 不仅要保持开放创新，更要实现科技自立!”
华为公共及政府事务部发布在华为 “心声社区” 上的《日本经济新闻》的报道
华为创始人兼总裁任正非在 18 日接受了日本媒体的采访，在采访中，他表示：“美国接二连三的威胁贸易伙伴的政策让企业不敢再冒险，同时这个国家也将失去信誉。”任正非表示，华为公司将继续开发自己的芯片，减少生产禁令带来的影响。他还说，即使高通和其他美国供应商不销售芯片，华为也“没问题”，因为“我们已经为此做好了准备”。
任正非的回应印证了何庭波的那封信，华为时刻做着科技自立的准备。也就是说美国禁止华为业务的影响将是有限的，在长期看来，华为能够保持信心。
为了防止美国科技巨头不再向其授权现有系统，其实在今年的三月份，据香港《南华早报》报道，华为消费者业务 CEO 余承东表示，该公司已经为智能手机和电脑开发了自己的操作系统。
华为自研操作系统的消息，类似和 17 日华为海思总裁在内部公开信中透露的硬件备胎计划。
比较值得注意的是，最近华为推出了“方舟编译器”，华为称，通过架构级优化能够大幅度提升安卓手机的性能。
方舟编译器可让手机流畅度提高 24%，系统相应速度提升 44%，第三方重新编译后可让流畅度提升 60%，这应该是近期华为向手机系统发出挑战了的信号。
其实华为在之前荣耀play发布会上华为就推出了“GPU turbo”技术。
据报道，此前华为推出自研 EROFS 超级文件系统、仅是基于华为方舟编译器开发的应用。
但有专家认为，就能够让安卓系统性能提升数倍来看，底层整合了 EROFS 和方舟编译器的华为鸿蒙系统，已经具备了一定实力。
换句话说，华为 2012 年开始规划的操作系统“鸿蒙”，其实就是华为为了以防不测准备的 B 计划。
另外，有消息称，该操作系统已对 Linux 大量优化(已开源)，并已用于华为手机中(安全部分)。
中国为什么写不出操作系统?
回顾去年中兴被美国禁运的下场，也曾引发了一大波的讨论，有人说中国现在缺芯少魂，芯片需要工业基础，但操作系统呢?国外大学生写出了 Linux 操作系统，中国能不能写出中国版的 Linux 呢?
“中国能不能写出操作系统?”，这个问题本身很宽泛。以飞机作类比，从纸飞机、玩具飞机、消费级无人机，再到飞豹，J10，J11，J20，再到B2、F22、F35 等等。
如果你问“中国能不能造出飞机?”，答案肯定是可以造的，但造出来的飞机可能跟别人有 20~50 年的差距。
同样的，“中国能不能写出操作系统?”，答案也肯定是能。因为一个几百几千行代码的 micro tiny os kernel，你也可以说它是“操作系统”。
一个像 Windows 这样光代码就有 5000 万行，全球用户数十亿，拥有巨无霸生态的也可以称为操作系统，中国肯定产生过很多 micro os kernel，tiny os kernel。
所以借这个话题，我们不妨更进一步，考虑另一个问题：“中国能不能写出一款比肩 Windows/Mac OS/Linux/Android，获得商业上巨大成功、广泛应用的操作系统?”
不能给出肯定回答，也不敢否定。但我倾向于回答“现阶段不能”。
了解一下操作系统史，或者上过大学操作系统课程，你会发现，很多操作系统原型，或者设计思想，都来源于学校或研究院，比如 Minix/Linux/BSD 等等。
实现一个操作系统是一项纷繁复杂的工程，涉及 CPU 架构指令、数据结构、算法、编译原理、内存管理、进程管理等等内容。
而且在此基础之上，还需要各种各样的应用软件：数据库、工程、设计，有了这些软件操作系统才会有人用，有人用了才能集广大人民的智慧开发更多的软件，反过来促进更多的人用，形成良性循环。
当今，Windows/Mac OS/Linux/Android已大行天下，形成了一个比四大洋还深的护城河，从头开发一个能比肩这些操作系统的竞品，真比登天还难。
所以，要做这些事情，需要花费巨大的人力、物力、财力。这不是几个人的意志力就能搞定的事情，而是需要整个社会达到一定阶段。
中国的哪些群体、部门、企业可以有资源开发操作系统呢?首先说企业，企业家都是逐利的，我不认为企业愿意投入五年的时候，花费巨大的代价去搞这么一个看不到前途，看不到效益的事情。
再说研究院，中国的众多研究院，除了医学，都在往高大上不接地气不着调的路子走，所以我不认为他们会去做这个事情。然后就是高校，我想重点说一说高校。
我写 OS 内核的经历
我高中开始写代码，从 2008 年读本科，当时受到倪光南关于“中国人要有自己的操作系统”的感召，想写一个小型的 OS 内核。
然后我在学校里搭一个 SVN 服务，把 OS 内核代码放上去，采用校内开源的方式，逐渐去完善这个 OS 内核。
相信每届学校都会有牛人，把牛 B 的思想加进来，最终走出一条自主操作系统的路。
大学学生是最有精力和资源做这个事情的人。他们有大把的时间、精力，而且学校会教授操作系统、数据结构、算法、编译原理、数据库等基础课程。
如果学校有一个自己的 OS 内核，在上课的时候结合这个 OS 内核给学生讲课，效果一定非常好，让学生们能亲身实践这些比较“虚”的课程，一定会吸引不少人参与这个项目。
通过长期的工程管理，会让这个操作系统逐渐成熟丰满，并且在某一时刻走向工业化。
但是，我想说但是，等我开始做这件事，才发现，在中国的大学，懂编程的人非常少，既使计算机学院，也找不到几个能写代码的，更不容说能写 OS 内核的。
但我找了 8 个技术稍微好点的同学，我们每人分一块领域，比如 IO 管理，内存管理，进程管理，研究 Linux 内核，各人学习一块，然后每周做报告。
但是，经过两个月我就发现，太难了，大家对 OS 内核一点都不理解，而且还不愿意学。只能作罢，于是我决定，我自己来。
整整大半年的时间，我白天上课，做项目，晚上熬到 2 点多，读 IBM BIOS 中断手册，赵炯的深入理解 Linux 操作系统，Intel的 CPU 指令手册，Minix/Orange/Linux v0.12 源代码，各种设备的指令手册。
我花了 3 个月时间，写出了一个能在模拟器上跑的 OS Tiny 内核(这段历史距今有 7-8 年历史，记不太清了)。
然后，我想了很多办法把这个 OS 内核推广出去，让同学们都知道，并参与进来，但其中的泪不知有多少，比如：
①参加学校创业大赛，评委只有一个计算机老师，并且是计院副院长，其他人不发问不说话，看样子是完全不懂。
这位计算机副院长评委问我：你调了什么 API?我回答，我写的是 OS 内核，如果说调了 API，BIOS 中断算一个吧。
然后我感觉他没听懂，他又问了一遍，你要回答你到底调了什么 API?我彻底蒙了，又说了一遍答案。
然后他又问，你这个有什么用?我说有几个用处......我感觉他还是没听懂。给了我一个三等奖，而我另外一个只做了一个月的项目，拿了个一等奖。
②想搭建 SVN 服务，跑计院申请机器，苦苦请求之下给了一台，但不给固定 IP，跑宣传部申请域名，说不给申请，因为他们听上去感觉我的这个事情没什么用。
让计院领导帮忙搞定，计院领导也说你这个没什么用，让我自己搞......只能用一个只有动态 IP 的服务器搭建了一个 SVN 服务，把 OS内核源码放上去。
③找一些听说比较牛的学弟学妹们，给他们讲 OS 内核源码，他们一脸懵 B。
不知不觉，到了我大四，虽然在我拿到毕业证之后还在为此事奔波，但我最终要离开，于是找了个人交代了下帮我维护 SVN 服务器，拜拜。
然后是读研三年，发现新的 985/211 大学也一个尿性，想做这件事，没人会 Care，大家为了发 Paper，都在扯各种高大上的东西，都在为生计奔波，我都不好意思提 OS 内核了。
后来我想读博，去大学当老师，继续我的想法，但一想大学里都是这个鸟样，我一个也改变不了，随他去吧。
说了这么多，我把 OS 内核源码贴一下，后来我放到 Github 上了：
ahhuiyang/LycheeOS
总结
我倾向于说“现阶段不能”，是因为，纵观计算机发展史，许多计算机基础技术往往产生于高校。
比如操作系统，数据库，搜索引擎;比如国外的卡内基梅隆，哥伦比亚，Stanford，Berkerly 等，无数的技术在这里萌芽，成熟，然后被学生带到工业界。
比如 Google，开始是 Stanford 两个学生在学校里做实验捣鼓出 Google 的核心算法 PageRank，然后退学用这个算法去创建了 Google。
但在中国，起码在我所见的两个高校，计算机学院领导、老师完全忽视代码，不注重保存、维护学生的代码成果，没有一个项目能在学校里扎根并得到很好的发展，这简直是计算机学院的耻辱。
在这种环境下，不可能产生操作系统、数据库、编译器，永远都不可能。
另外，像其他行业一样，中国的学生们，在初中高中，老师、家长一直给学生灌输“计算机就是洪水猛兽”这个观念。
什么碰了电脑全毁了之类，许多计算机学院大一新生甚至连计算机基本操作都不会，几乎都是到了大学才开始学习计算机专业知识。试问，这种环境出来的计算机学生，如何能学好计算机。
电脑是一项伟大的工具，如同任何一项工具一样，我们应该从小教育孩子合理使用，如果要学编程，初中、高中就开始学起，任何一项能力，必须经过长期的训练和坚持，才能达到牛 B 的程度，大学课堂上的知识量估计只能占 10%。
我很庆幸我高中就开始学编程，写代码了，一路走来，我发现我的路越走越对。
就像我上面说的，Windows/Mac OS/Linux/Android 已经把护城河挖的很深了，在相同的领域竞争，按照传统操作系统的模式做国产操作系统，我个人认为几乎没有机会。
我们不但没机会，在核心技术的能力上还比较欠缺。我觉得可以从中小学生开始启蒙编程教育，尽早培养更多的人才。
等这些人进入大学就有知识有意识去钻研计算机核心技术，加上大学良好的环境和充足的时间，还是很有可能发展出下一代操作系统(比如 AI 操作系统)的原型。
再利用高校优势，不断吸收牛 B 的研究成果和思想，同时带动 CPU、硬件的发展，带动产业链上下游核心技术，走出一条独特的路，说不定还有希望能搞出一个有竞争力的东西出来。
作为程序员你觉得为什么中国写不出操作系统?你如何看待因美国禁令华为手机将被暂停谷歌移动服务支持?欢迎底部留言讨论。
