新华社上海5月13日电 随着AI技术发展，视频换脸技术门槛降低，普通人也能制作换脸视频。记者调查发现，这项技术被用于恶搞视频合成上，其不良效应也引发了社会的关注和担忧：放任自流，任其“异化”，可能成为侵害他人合法权益和危害社会公共安全的工具。
“你要的样子我都有”，AI“画皮”只需2.5元
“你要的样子我都有”“男人瞬间变女人,毫无违和感”“用朋友圈视频就可换脸”……近日，AI换脸视频在不少平台上风靡。记者在哔哩哔哩网站搜索“换脸”，出来的视频达千条。
其中，有网友将影视剧中不同演员的脸进行互换;有人将某平台女主播瞬间“变脸”成不同女明星的样貌;还有人则制造“假新闻”，把国外电视节目嘉宾的脸换成国内公众人物的，标题则为国内某某在国外接受采访……
视频中的人物被换脸后，几乎可以“以假乱真”，有网友评论其为“AI画皮”“有图未必有真相”“细思极恐”。
在“deepfake”的贴吧里，与AI换脸有关的帖子超过9000条。里面有大量明星换脸视频的售卖信息。一个名为“合成联盟”的用户在群里公开售卖换脸视频，清单里的数量达150多部，并称“白菜价全部只要58元”。在名为“明星论坛”的论坛上，有人贴出了多个换脸视频网站网址。
记者在淘宝网上搜索“AI换脸”“deepfake”等，出现了不少换脸软件售卖信息，包括“商业背书视频”“明星偶像互动视频”“恶搞视频”，并号称“动作逼真清晰”。有的还提供换脸视频制作服务，一个淘宝ID为“专业定制换脸视频”的卖家表示，可以代为制作换脸视频，三分钟以内的价格为300元。
记者在某二手交易平台上以2.5元的价格购买了一款名为“fakeapp”的换脸软件，根据教程，导入提供的视频素材，只需要按“提取”和“合成”键等，就可以将视频素材中的人脸进行互换，几乎看不出痕迹。
擅自换脸“一时爽”，或致违法侵权
“AI换脸技术原理并不复杂，AI将多个视频内的人脸特征自动提取并进行分类，再利用编码技术，对视频中的特定位置编码重构合成等即可。”长期从事影视换脸业务的北京聚力维度科技公司技术官赵天奇介绍。
“以前，相关制作费用每分钟可达上百万元。随着一些AI技术的开源，换脸制作不仅价格大幅下降，门槛也不断降低。”他说。
中国传媒大学政治与法律学院副院长王四新说：“目前，通过AI技术深度伪造他人的肖像、声音主要用于网络‘恶搞’，但仿真效果已逼近真伪难辨的边界，随着技术发展，结合短视频形态的快速传播，如果使用不当，会产生很强的负面作用。”
近期，民法典人格权编草案二审稿对此作出规定，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。其他人格权的许可使用和自然人声音的保护，参照适用有关规定。
“如果正式通过，这意味着除法律另有规定的情况外，如果用他人肖像进行AI换脸等，只要未经本人同意，即便没有营利目的和主观恶意，同样有可能构成侵权。”北京大学法学院副院长薛军说。
他还提醒，侵权者不要抱有侥幸心理，即使换脸后不是100%相似，只要换脸视频和原视频能达到一定相似度，经由第三方能够识别，就可能被认作是侵权，“如将他人的脸与视频中人物的脸替换，并进行传播，则涉嫌构成传播淫秽物品罪，需承担相应刑事责任”。
AI换脸“双刃剑” 不能放任自流
“AI换脸技术在影视制作行业有一定的需求。有的演员在电影拍摄完成前去世了，依靠换脸技术就能在荧幕上‘复活’。”赵天奇说，AI换脸可以实现演员不在场拍摄，提升了拍摄效率，极大节省了经费。
但是，有关专家表示，应当保证新技术被正当使用，不能放任自流，任其“异化”，成为侵害他人合法权益和危害社会公共安全的工具。
——使用者需秉承善意使用原则。技术是中性的，但使用有正反两面效应，需要避免对新技术的滥用。
“使用者需要自律，让工具能够在合理合法的用途和目的上使用，需要对法律常识和公序良俗有底线意识。”薛军说。
——平台不能只躲在“避风港”里。国内某大型短视频应用相关负责人告诉记者，换脸视频在审核上常常隐蔽性较强，除了涉恐、涉黄等明显违法视频外，比如一般的恶搞视频，由于平台并非是被侵权主体，缺乏主动作为的动力。只能是事后用户举报后，再作处理。
王四新认为，平台应完善事前处置机制，加强对违规换脸视频的自动研判与编审，严控问题视频的分发，“平台如果明知视频违法违规而不采取措施，继续对他人和社会造成损害，平台也需承担连带责任”。
——监管要重拳出击。王四新建议，监管部门对于违法侵权视频，要重点关注和监测，对可能造成恶劣社会影响、危害国家安全和社会公共利益的换脸视频，要严格监管，对违法侵权行为重拳出击。
