在平时和其他大佬交流时，总会出现这么些话，“抓个包看看就知道哪出问题了”，“抓流量啊，payload都在里面”，“这数据流怎么这么奇怪”。这里出现的名词，都是差不多的意思吗?packet,frame,flow,session区别是什么，你真的分的清楚吗?
平时关系还不大，这几个名词随便用，大家也都知道指什么，这段时间在分析协议类型的漏洞，终于意识到基础知识的浅薄，才知道自己根本没分清这几个基础概念，看国外一些技术文档不明所以，于是查了大量资料，写出了本文。
区分control plane和data plane
control plane, data plane是实现网络设备所需要理解的两个基本的概念。data plane一般用于快速转发，而control plane是为快速转发准备必要的信息。control plane包括路由协议，设备管理，命令行，ARP，IGMP等;而data plane一般是转发包。这样的划分，目的是把系统的主要工作和次要工作分离开，避免不同类型的处理相互干扰。在一个网络设备里面，转发无疑是最主要的工作，它具有***的优先级，而路由协议，由于并不需要在短时间内处理大量的包，所以可以把它放到次一级的优先级里面。data plane可以借助asic或者NP等优化，可以达到很高的速度，而control plane，则可以借助于通用的库，或者系统，以达到更好的保护。
control plane的os和data plane的os，作用完全不同。data plane的os需要实时响应，并且需要更快速，高效的内存管理，队列管理，定时器管理等;而control plane的os则倾向于更好的保护，更简便的编程方式，以及快速移植等。当然，哪些任务放到control plane，哪些任务放到data plane，是需要在实践中去选择。举个例子，由于arp学习和应答的时间是不确定的，而mac learning则是立即生效的。所以arp学习和应答一般放在control plane;而mac learning则放在data plane。
就data plane来说，又可分control path和data path。control path同样是为data path准备必要的信息。有时为了更快的速度，避免control plane和data plane过多的交互，把control plane的某些工作拿到data plane上来做，比如ICMP的应答等。
区分session和flow
flow是发送方和接收方之间的数据包中的data plane stream，其共享关键IP报头信息。 例如，10.1.1.1端口12398处的客户端与用于SSH的192.168.1.1端口22处的服务器通信是specific stream，可以在关键字段不更改时捕获该特定stream。
session是发送方和接收方之间的control plane通信。TCP 3次握手创建会话，在发送方的源端口和接收方的目标侦听端口之间建立连接。TCP窗口大小，初始序列和确认值以及keepalive是作为构建session的一部分进行协商的。
简单地说，flow代表了data plane,而session代表了control plane。
区分datagram和stream
stream是我们通常认为的通信渠道。比如远程登录，文件传输，邮件传递 ，这个都是使用stream。 Strean就像管道一样。它有两个端点。数据从一端放入，另一端出来。没有任何数据以任何方式被复制，丢弃或重组。两个流可以组合在一起形成全双工连接。
datagram(通常称为packet)本质上更具原子性。它是一小段数据，通常要求小于***长度(通常在256到2000字节范围内)。datagram是完全自包含的,有源和目的地，但不能被称为connection。数据报与之前或之后的任何其他数据都没有任何关系。
很难理解吗?
我们再打个比方。
stream就像打电话- 一方拨打电话，另一方接听，你们互相打招呼(TCP中的SYN / ACK)，然后交换信息。一旦完成，你就说再见(TCP中的FIN / ACK)。 如果一方没有听到再见，他们通常会打电话给另一方，因为这是一个意想不到的事件; 也就是说通常客户端将重新连接到服务器。这样可以保证数据不会以与我们发送的顺序不同的顺序到达，并且可以保证数据不会被损坏。
datagram就像在班级里传小纸条。如果你和想要拿到小纸条的人不坐在一起，这个小纸条将在其他人之间传递过去。小纸条可能无法到达目的地，并且可能会在到达目的地时被修改过。另一种两款，如果将两个小纸条传递给同一个人，两个小纸条可能不会按照我们需要的顺序到达，因为小纸条们通过教室的路线可能不一样，一个人可能不会像另一个那样快速传递小纸条，等等会有很多因素影响到小纸条的传递。
尽管大多数网络通信都使用stream，但所有Internet传输都采用datagram的形式，实际上是通过TCP协议使用datagram来模拟Internet stream。而为了诊断因特网故障，可以使用诸如TCPdump这类packet decoder来查看各个packet。
区别Packet和frame
为了简化问题，我们将frame和packet想象为将要从一个人发送到另一个人的信息的信封。 frame和packet之间的关键区别在于它们如何封装信息，而这取决于信息在哪儿被发送。
想象一下，一家公司有跨部门邮件，一个人可以将文档发送给其本地组织中的另一个人。内容放在内部信封中，发送者在“发件人”字段中写下他们的姓名和部门，然后在“收件人”字段中写下收件人的姓名和部门。发送信封时，邮件室识别内部使用信封，读取目的地名称和部门，使用目录将该信息转换为物理位置(办公室)并将其传递给收件人。信封永远不会离开本地组织，信封的所有传递行为都由本地处理。
部门间信封不能发送到公司外部，因为信封上没有邮寄地址。要将内容发送到本地以外的办公室，需要将办公室间信封放在邮政信封内，并贴上适当的邮政地址标签。
Frame以类似的方式工作。 它是具有源和目标地址的数据的容器，用于在同一网络上的两个位置之间传递称为payload的信息。Frame的源和目标地址不是名称和部门，而是计算机，平板电脑，IP电话，物联网设备等的MAC地址，这是每个以太网设备在这个世界上唯一的ID号。
frame由网络接口设备在TCP/IP协议栈的第2层生成，payload大小取决于传输的数据类型。frame被发送到网络上，以太网交换机根据其存储器中的MAC表检查frame的目的地址。MAC表告诉交换机哪个物理端口(RJ45端口)与设备相关联，该设备的MAC地址与帧的目的地址相匹配。
交换机将frame转发到由MAC表确定的物理端口。如果电缆直接连接到目的设备，传输就完成了。如果电缆连接到另一台交换机，下一台交换机将重复查找和转发过程，直到frame到达预期目的地。
这一切都发生在LAN中的第2层交换机上。与部门间邮件一样，frame不能在本地/专用网络之外发送到因特网上，因为它没有正确的地址。要将数据发送到不同网络或互联网服务器上的设备，必须在packet中构建一个frame。
很像部门间信封需要放在邮政信封内发送到不同的办公室的例子，Ethernet frame用附加信息封装，以创建一个IPpacket。
虽然网络设备的MAC地址是唯一，***的，但IP地址通常会临时分配给网络设备，并随着设备连接到不同的网络而改变。例如，平板电脑每次连接到不同的无线网络时，其IP地址都会发生变化。packet在网络的第3层创建，允许不同局域网之间交换信息，通常是通过路由器。路由器将小型网络互连在一起，允许使用IP地址而不是MAC地址进行更大规模的信息交换。
第3层packet允许路由器使用标识网络的IP地址和网络上设备的临时地址来提供网络间的数据传输(互联网)。一旦进入网络，网络内(局域网)数据转发由二层交换机处理，它读取frame的MAC地址，并将其转发到目的设备，在那里以太网控制器提取payload，完成不同网络上设备之间的信息传输过程。
区分packet capture和flow capture(抓包和抓流量)
Packet capture可以让我们在网络数据包通过网络时拿到镜像。而flow data通常包含在网络上设置的连接的摘要。它们都是非常有用的故障排除技术，可以找出网络上发生的故障。那么这两种技术有什么区别呢?
Flow capture:在OSI模型的第3层运行的大多数路由器和交换机都具有flow导出选项。有许多flow标准，包括NetFlow，sFlow和IPFIX。 只需安装一个flow连接器，它可以处理网络设备使用的任何flow标准。基于flow的分析可以很好地找出网络中某些部分的通信状况。它的优点是：
- 易于在第3层设备上设置操作;
- 不需要布线;终端用户系统不需要软件客户端或代理。
缺点是：
- 某些交换机上没有flow选项;
- 想要解决问题时缺少详细信息;
- 当应用程序依赖其他协议时，不适合在网络边缘进行监控
Packet capture: 抓包能够捕获在网络中传输的网络数据包的镜像。大多数交换机允许在不影响网络性能的情况下设置镜像端口。通常，深度数据包检测(DPI)应用程序连接到镜像端口，并从数据包中提取某些信息，以便我们可以发现网络上发生了什么。优点是：
- 更好地分析应用程序和用户行为，非常适合监控重要应用程序，服务器或至关重要的Internet连接;
- 会得到更多的信息，如应用程序，文件，网站和主机名;
- 终端用户系统上不需要软件客户端或代理。
缺点是：
- 需要在镜像端口和DPI应用程序之间连接物理线路;
- 需要确保镜像端口在繁忙的网络上不会过载。
在不清楚区别之前，我们可能会将两者混为一谈，现在应该已经明确区别了。那我们应该使用哪种技术?在一般情况下，两者都需要用到。如果有大量的WAN链接并且需要一种简单的方法来获得***程度的可见性，抓流量可能更好。而抓包可以为我们提供网络上某些节点的更多详细信息。两者的结合意味着我们可以更轻松地检测诸如带宽占用，以及查看正在使用的应用程序等情况。
结语
需要区分的点都很多，我在文中已经比较好的安排，一步步引出来，从control plane,data plane的区别开始讨论，因为这是区分0×03 flow和session的基础，在0×03中提到了stream的概念，于是在0×04中讨论stream和datagram的区别，在0×04***提到了用于解码分析packet的tcpdump，引出了packet，于是自然在0×05中讨论packet和frame。以上基础概念和去都明确之后，***讨论了抓包(packet capture)和抓流量(flow capture)的区别及各自优缺点。
大部分做安全的小伙伴应该都不是网络工程出身，所以本文或多或少还是有些参考价值的。希望各位师傅能从中获益。
