Native App
React Native(RN)发布于2015年，也是使用JavaScript语言进行跨平台APP的开发。与H5开发不同的是，它使用JS桥接技术在运行时编译成各个平台的Native代码，其使用的技术Facebook的Flux技术。
其特点是：
- 使用JavaScript语言，由于JS被广泛地使用，所以RN也很容易被接受。
- RN依赖JS的运行时环境，也就是JS桥接技术。其使用Facebook的Flux架构。
- RN仅提供了UI渲染和设备访问的API，很多功能必须依赖第三方库来实现对本地组件的使用。
- 生态目前比较完善，使用的公司也比较多，特别是对JS比较熟悉的同学容易上手。
- 支持热部署，开发过程中可以节约很多时间。
但是它也有缺点的：
- 它的渲染方式还是调用各个平台的原生控件，有时需要针对不同的平台做不同的优化。
- 其性能相对于H5有很大的提高，但是并没有解决，白屏，丢帧问题依然存在。
- 传统的原生APP开发模式，有IOS和AOS两大系统，需要各自语言开发各自APP。
- 目前也有很多跨平台应用使用React Native。它也是跟Flutter对比的主要对象。
优点：其优点是目前的生态相对比较成熟
缺点：开发和发布成本高
- 举个栗子：网易管家APP (Tab1，Tab2)
应用技术：Swift，OC，JAVA
WebApp
常被人提起的H5技术，其实就是网页+JavaScript。比如目前的一些流行的JS框架Vue，React，AngularJS等都是为了构建网页。针对移动端构建出来的网页可以实现在跨平台的功能，但是其缺点也很明显：
- 渲染效率低下，用户体验差。很多H5在iOS平台表现尚可，但是在Android上特别是一些低端机上的表现确实让人不敢恭维。
- 网页调用设备硬件相关API比较困难，而且支持的功能较少，实现此类需求是H5的短板。
- 移动端的网站，常被称为H5应用，说白了就是特定运行在移动端浏览器上的网站应用。一般泛指 SPA(Single Page
- Application)模式开发出的网站，与MPA(Multi-page Application，再后面做介绍)对应。
优点 ：开发和发布成本很低
缺点 ：性能和体验不能讲是最差的，但也受到浏览器处理能力的限制，多次下载同样会占用用户一定的流量
- 举个栗子：网易管家APP(Tab3)
应用技术：ReactJS，RegularJS等
Hybrid App
- 混合模式移动应用，介于web-app、native-app这两者之间的app，兼具“Native App良好交互体验的优势”和“Web App跨平台
- 开发的优势”(百度百科解释)
- 主要的原理是，由Native通过JSBridge等方法提供统一的API，然后用HTML+CSS实现界面，JS来写逻辑，调用API，最终的页
面在webview中显示，这种模式下，Android、iOS的API一般有一致性，Hybrid App所有有跨平台效果。
优点： 开发和发布都比较方便，效率介于Native App、Web App之间
缺点： 学习范围较广，需要原生配合
- 举个栗子：网易云音乐，我爱我家App
应用技术： PhoneGap，AppCan，Wex5
React Native App
Facebook发现Hybrid App存在很多缺陷和不足，于是发起开源的一套新的APP开发方案RN App。。使用JSX语言写原生界面，
js通过JSBridge调用原生API渲染UI交互通信。
优点： 效率体验接近Native App，发布和开发成本低于Native App
缺点： 学习有一定成本，且文档较少，免不了踩坑
- 举个栗子：youtube、discord、QQ、百度等等
WEEX App
阿里巴巴开发团队在RN的成功案例上，重新设计出的一套开发模式，站在了巨人肩膀上并有淘宝团队项目做养料，广受关注，
2016年4月正式开源，并在v2.0版本官方支持Vue.js，与RN分庭抗礼。
优点： 开发效率和体验上跟RN不相上下，并且跨平台性更强
缺点： 刚刚起步，社区没有RN活跃
- 举个栗子：淘宝、天猫、饿了么等
- Flutter 咸鱼正在使用 ， 而且他们也推荐大家尝试新技术 来自谷歌，不过貌似国内岗位少，有人说写这个35岁后可以出国。(我等将信将疑)
Flutter介绍
Flutter是Google推出的开源移动应用开发框架。开发者可以通过开发一套代码同时运行在iOS和Android平台。
它使用Dart语言进行开发，并且最终编译成各个平台的Native代码，这样既保证了开发效率，也保证了各个平台的运行效率。其相当于从头到尾重写了一套UI框架，不依赖具体平台的组件。其所有的组件都是"Widget"。渲染引擎则依靠高效渲染库Skia实现。
Flutter也看到了目前的跨平台解决方案有缺点，所以它借鉴了React Native的一些思想，做出了很大的优化。它将代码编译成原生代码，并且直接在各个平台中使用其高效渲染引擎Skia进行渲染，没有桥接，不调用平台相关控件。
这种设计思想解决了不同平台的性能问题。
归功于其设计思想，我们可以真正实现一套代码，运行不同的平台。在其推出之后，关注的开发者数量和相关的教程的增长速度远超当时的React Native。
其特点包括：
- 使用Google自主开发的Dart语言。Dart语言是一个强类型的语言，很好地支持面向对象，并且易于学习和使用。
- 使用谷歌自己的Skia渲染引擎，Android自带Skia引擎，iOS平台上Flutter也会把Skia引擎打包到APP中，实现高效渲染。
- 目前有非常丰富的视图组件，可以点击这里查看其组件目录，包括Android上常用的材料设计(Material Design)的UI风格，和iOS风格(Cupertino)。由于其渲染不依赖各平台相关组件，所以运行在不同平台上的效果是一致的。
同样支持热部署，开发时可以像网页开发一样实时看到效果。
目前它存在的一些问题是：
- 国内学习资源目前并不丰富，使用Flutter的公司也比较少。
- 相关的生态还没有React Native那样丰富，但是其发展速度大大超过了React Native。
总结
运用于跨平台开发的语言还有很多，如PWA，Uni App等。个人看来，Flutter有发展潜力，虽然Flutter目前并不是非常流行，但是笔者相信它是跨平台解决方案的未来。如果谷歌的新系统Fuchsia OS能像当今的Android这样如日中天，甚至替代掉Android的话，Flutter的发展也会迎来它的顶峰。
如果你想做一个企业名片之类的东西，让更多人知道自家产品，那也许一个网站就够了;但如果产品核心功能只有native app才能提供，或者你想要确保用户有更好的体验、更强的黏性，那可能就需要做native app。
