NB-IoT与LoRa之争未见分晓，它的兄弟eMTC也在悄悄占据市场。那eMTC又是什么，与NB-IoT有何渊源?
通信技术是物联网的基础，随着物联网的不断发展越来越的通信技术涌入，包括WLAN物联网，Wi-Fi、Bluetooth、Zigbee、Z-wave;蜂窝物联网，NB-IoT、eMTC、LoRa、Sigfox等等。
eMTC与NB-IoT不止同属蜂窝物联网，它们还师出同门3GPP组织，它们的渊源可谓深远。
何谓eMTC?
eMTC，是enhanced Machine-Type Communication的缩写，意为增强型机器类型通信。那它是怎么来的?
2008年，3GPP推出了LTE的***个版本R8(Release 8)中，除了有满足宽带多媒体应用的Cat.3、Cat.4、Cat.5等终端等级外，也有上行峰值速率仅有5Mbit/s的终端等级Cat.1，可用于物联网等“低速率”应用。
此后，3GPP多次针对物联网进行优化。
首先是在R12中增加了新终端等级Cat.0，放弃了对MIMO(多天线)的支持，简化为半双工，峰值速率降低为1Mbit/s，终端复杂度降低为普通LTE终端的40%。这样一来，初步达到了物联网的成本要求。
但是，虽然Cat.0终端的信道带宽降至1.4MHz，但射频的接收带宽仍为20MHz，仍然过大。
所以，3GPP在R13中又新增Cat.M1等级的终端，信道带宽和射频接收带宽均为1.4MHz，终端复杂度进一步降低。同时新增了Cat.NB-1，它的接收带宽仅180kHz。
这里的Cat.M1，就是eMTC;而Cat.NB-1，则是NB-IoT。
eMTC与NB-IoT有何区别?
eMTC与NB-IoT都具备蜂窝物联网增强覆盖、低功耗、低成本等特征，那又有何不同?
上图可知，除了电池寿命，eMTC与NB-IoT在参数方面相差甚远。
NB-IoT追求的是***的成本，最长的续航时间，缺少移动性、数据速率也较低。它比较适合于无移动性，小数据量，对时延不敏感，对成本很敏感，终端数量级大的应用，例如智能停车，智能灯杆，智能抄表等。
eMTC支持语音、传输速率较快、支持移动性、支持LTE网络复用，但是也存在模块成本相对较高的情况，覆盖能力也不及NB-IoT。
具体来说，eMTC支持语音，还有VoLTE，它被广泛应用到紧急呼救相关的物联设备中。
速率方面，eMTC支持上下行***1Mbps的峰值速率。这个速率，足以支撑更丰富的物联应用，如低速视频、语音等。
eMTC还可以支持连接态的移动性，物联网用户可以无缝切换，保障用户体验。因此，eMTC更适用于智能手表这样的可穿戴设备。
再来看看部署方式，NB-IoT分为三种部署方式：独立部署(Stand alone)、保护带部署(Guard band)和带内部署(In-band)。eMTC支持与LTE共同部署，也支持独立部署。
NB-IoT的独立部署适用于重耕GSM频段，GSM的信道带宽为200KHz，这刚好为NB-IoT 180KHz带宽辟出空间，且两边还有10KHz的保护间隔。保护带部署利用LTE边缘保护频带中未使用的180KHz带宽的资源块。带内部署则是利用LTE载波中间的任何资源块。
eMTC主要采用LTE带内部署方式，支持TDD和FDD两种方式。eMTC和LTE在同一频段内协同工作，由基站统一进行资源分配，共用部分控制信道。
因此，运营商可以在已有的LTE频段内直接部署eMTC，无需再分配单独的频谱。利用这个优势，eMTC可以实现低成本的快速部署，有利于运营商抢占市场先机。
芯片方面，国内外蜂窝物联网相关厂商将更多资源集中在NB-IoT上。目前，eMTC芯片供应商以海外企业为主，国内仅有RDA推出相应产品，但还未实现量产。而且，这些厂商推出的芯片大多是以多模为主，包括NB-IoT/eMTC双模和NB-IoT/eMTC/2G三模。
主要eMTC芯片厂商及其产品包括：
随着eMTC商用网络和应用越来越多，未来一定需要成本更低的单模芯片。
eMTC的市场如何?
一直以来，业界对于NB-IoT寄予厚望，希望能在短时间内承担起物联网“大连接”的重任，被认为是承载蜂窝物联网60%以上连接的方式。然而经过2年多的商用推进，目前来看***的连接的结果是慢于之前的预期。
究其原因，涉及到整个产业生态，尤其是下游应用方的规模化需求还未激发的问题。
面对同样的问题，若承载绝大多数连接数的网络在几年商用中的发展速度未及预期，那么再商用一张eMTC网络后发展也可能达不到预期。可能这也是为什么eMTC商用的进展似并未博得业界太多的眼球。
2018年3月，3GPP正式宣布eMTC相关标准已经在R13版本发布，未来会根据技术、应用场景等发展随着LTE协议共同演进。
3GPP R13中eMTC在降低成本、增强覆盖、终端节电等三方面进行了优化，使其更适用于物联网领域。
而且上文也指出，eMTC部署可以基于现有运营商LTE网络进行软件升级，同时支持FDD和TDD模式，所以无论对哪一类运营商都比较适用，益于运营商的推进。
但是，目前在国内只有中国移动已在多个城市进行eMTC网络的小范围部署和验证。
相比之下，在以欧美日运营商为代表的海外市场，eMTC更受欢迎。
以下是eMTC在全球商用情况：
对于eMTC的市场推广，一些业内人士也给出了建议。
首先，发展重点放在电子广告屏、电梯卫士、智能公交站牌、物流跟踪等中速率、有移动性诉求的中高价值的业务。
其次，运营商可以不止限制于现有的资费形式，与产业链上下游合作伙伴及行业用户一起探索可持续发展的、多方共赢的商业模式。
未来，相信eMTC将为物联网市场带来更多机遇。
