【51CTO.com快译】 据Stackalytics的***数据显示，谷歌仍是CNCF开源生态系统的主力军。Stackalytics是Mirantis创办的一个项目，由OpenStack基金会托管，直观地呈现一家公司对开源项目的贡献。的确，据这些数据显示，谷歌在向CNCF项目提交的所有代码中占到了差不多53%。第二大贡献者Red Hat远远落后，仅占7.4%。
CNCF是谷歌开源的极受欢迎的容器编排服务Kubernetes的大本营，因此谷歌是头号贡献者可能让人不觉得很吃惊。但据这些数据显示，即便不把Kubernetes考虑进来，谷歌仍会是所有CNCF项目的头号代码贡献者。在某种程度上，这是由于谷歌也是GRPC和Vitess的主要贡献者，GRPC是该公司捐赠给CNCF的队列项目，而Vitess是它为YouTube开发的数据库集群系统。
谷歌不是主要贡献者的项目仍有不少；比如说，贡献给Jaeger的代码中64%来自优步，向LinkerD提交的代码中84%来自Buoyant的工程师。这里值得关注的是，报告发现只有一个项目出现没有一家开发商贡献的代码超过40%这种情况，那就是SoundCloud捐献给CNCF的Prometheus监控解决方案，不过现在它主要由独立开发商Red Hat维护。
你在看完那些统计数据后认为，谷歌可能是CNCF生态系统中地位太过强大的玩家。当然，谷歌不这么认为。
谷歌云GKE和Kubernetes集团产品经理Aparna Sinha说：“谷歌历来为开源软件做贡献，并尊重为开源软件做贡献。我们喜欢给予回馈。一个明显的例子是Kubernetes，这是开源历史上发展速度最快的项目之一，如今拥有蓬勃发展的社区和广泛的行业支持。谷歌一直处于核心地位，在这个社区和更广泛的CNCF中是一股不断推动的力量。无论是通过提供广泛的工程专业知识、代码贡献和计算资源，还是通过项目管理、测试和文档，谷歌完全致力于确保Kubernetes取得成功，这是这个项目有这种发展势头的主因。我们一如既往地致力于这个项目，我们很高兴看到更广泛的Kubernetes社区开始塑造项目的未来，确保取得长远成功。”
值得一提的是，CNCF还通过其DevStats工具发布了自己的数据，表明的情况大同小异，尽管并未完全强调谷歌作为贡献者的主导地位。我向Mirantis的联合创始人兼***营销官Boris Renski询问这些差异时，他特别指出Stackalytics侧重于代码提交，而CNCF的工具关注贡献，这包括评价、评论和创建的问题单等其他方面。Stackalytics也没有考虑到CNCF的沙箱项目，Red Hat在这方面的贡献相当大。这两个工具在对待归属方面也有所不同，Red Hat收购CoreOS后，DevStats将后者所有以前的贡献都统统归属Red Hat。
Renski在Twitter上建议，不同的组织应合并不同的数据源以消除这些差异，但我对于如今CNCF和OpenStack基金会到底合作有多好心里没底。
原文标题：Google remains the top open-source contributor to CNCF projects，作者：Frederic Lardinois
【51CTO译稿，合作站点转载请注明原文译者和出处为51CTO.com】
