虽然公有云的应用在继续增长，但是私有云平台并没有消亡——事实上，它们仍然非常活跃。
IDC预测，到2020年，75%使用公有云的企业同时也会使用私有云平台。虽然许多企业除了使用公有环境之外还使用私有云，但是独立的单租户基础设施仍然是一个合适的独立选项。IDC研究主管Deepak Mohan表示，私有云持续生存的一个原因是技术的成熟，以及供应商和平台选择的增长。
此外，尽管公有云提供了许多好处，比如可扩展性和灵活性的提高，但一些企业仍不想放弃私有云平台的优势，比如更直接的基础设施控制，而且在某些情况下，成本可能反而会更低。
私有云“风韵犹存”?
大多数管理员都想尽可能多的可见性和对环境的控制，这时他们就可能会觉得私有云比公有云更容易实施。
对于具有敏感数据的工作负载且必须遵循严格要求的企业来说，合规性和治理非常重要，但是公有云供应商可能无法完全满足这些需求。随着GDPR等新标准的出现，企业必须遵守欧盟严格的数据保护准则。此外，一些企业具有高可用性需求，而公有云服务级别协议可能并不总是能涵盖这些需求。
波士顿咨询公司Amalgam Insights的创始人兼CEO Hyoun Park说:“企业IT组织已经习惯了一定程度的控制和可见性……这是他们不一定能从亚马逊或微软等公司那里获得的。”
此外，公有云的低成本的认识并不总是正确的，因为有许多因素影响企业运行工作负载的开销。
451 Research分析师Carl Brooks表示:“根据具体情况，在私有云上运行(工作负载)比在公有云上运行更便宜(或相反)，但这非常依赖于工作负载和结果。”
静态和可预测的工作负载通常更适合私有云平台，因为企业可以更有效地计划和使用资源。随着对环境的可见性的增强，管理员也可以更密切地监视他们的支出和预算。
由于其随需应变的可扩展性，对于运行模式不可预测或需求突然激增的工作负载的也来说，公有云是一个不错的选择。然而，这种灵活性也会导致意外的费用。
公有云上的这种超支通常有两个原因:用户向上看而忘记向下看，或者他们没有调整资源的大小，这导致购买了超出工作负载需求的资源。
“它们是非常简单的概念，但在Opex环境中实现起来要困难得多，”Gartner执行副总裁Mindy Cancila说到。
为了避免不必要的意外支出，企业必须在迁移到公有云之前，对当前和未来的工作负载需求进行全面评估。使用供应商的定价计算器和迁移服务来帮助估算成本，以及使用供应商本地或第三方成本管理工具来优化云支出。
Brooks说:“我们看到很多企业都被高昂的成本和公有云的意外成本所困扰，因为他们没有提前计算。”
有时候，公有云迁移可以作为一种学习体验，帮助企业更好地理解他们的工作负载和需求。Cancila说:“我看到的是，(企业)正在暂停，整顿他们的秩序，因为他们可能已经超支，或者他们的支出超出了他们的预期。”
私有云 VS 公与云: 并不是一场二选一的争论
当然，与许多技术一样，私有云部署模型和公有云部署模型之间也有起起落落——而混合云越来越受欢迎。
“这不是非此即彼的情况，”Cancila说。“重要的是(企业)应关注他们对某个应用程序中真正需要什么……以及(他们)如何将正确的体系结构放在适当的位置，从而(他们)认识到它的好处。”
企业不应该将他们的谈话集中在哪个部署模型更好，而应该集中在如何使工作负载***限度地运行。
Brooks也表示:“这实际上更多的是关于应用程序和结果，以及将这些东西转化为利用现代系统的优势，而不是一场公有云和私有云之间的明争暗斗。”
