谷歌的新云计算老板已经习惯了表现弱势，这可能很适合他在Google这个全世界最强大的一家科技公司中扮演新角色。
Alphabet(Google)的云子公司多年来一直在努力利用其在网络搜索方面的技术专长，比如向各大企业出租电脑电源和数据处理等服务。但目前亚马逊凭借其AWS业务继续称霸着这一领域，毫不夸张的说它，AWS颠覆了技术和商业的轨迹。而同时Google也向企业销售电子邮件、电子表格和文档软件产品，但在这一领域，Google的地位依然次于微软及其Office系列软件。
因而，人们对Google在云计算中的位置具有了二流选手这个印象，哪怕是知名的技术高管Diane Greene在2015年接手Google商业软件业务后，情况也没有出现根本性地改变。上月，Google方面表示，Greene将离职，而Oracle前二把手Thomas Kurian将接替他的位置。
但问题是，如果连Greene这样的VMware联合创始人，Alphabet董事会成员都不能让Google在云计算中与AWS及微软相抗衡，那么或许谁也无法做到这一点。Greene在Google的业务中心是向企业销售软件，在一家将几乎100%的注意力放在消费技术上的公司里，这是一个奇怪的组合:网络搜索、智能手机应用程序、地图、能够预测人们需求的数字助理，以及网络视频。
必须承认，Greene确实做出了不少地努力，她让谷歌在云计算领域更具相关性，她还为其创造了商业纪律和可信度，她也进行了一些收购，以为Google补充云技术。但她仍错过了其他一些机会，尤其是今年早些时候时，一度走得很近的GitHub最终被微软收购。简而言之，Greene无法解决Google在于企业软件中与个人服务方面的分歧，因为Google在企业服务方面根本不上心。
KeyBanc Capital Markets表示，谷歌云计算业务一明年将产生32亿美元的收入，而微软的收入为151亿美元。而截至9月30日的12个月里，AWS创造了逾230亿美元的收入。这三家公司并没有向企业提供完全相同的技术产品，但Google云产品的滞销表明它还处于远远落后的位置。微软的发展轨迹提醒我们，Google未来可能的样子。2014年，当Satya Nadella接任微软首席执行官时，他的公司在云计算上一塌糊涂。但从那以后，微软Azure及各类企业服务产品一直在热卖。
对于Kurian来说，他离开Oracle的情况有些奇怪。Oracle在9月初表示，Kurian将暂时辞去产品开发总裁一职。Kurian在Oracle曾工作了20多年，他和创始人Larry Ellison全权服务Oracle在云计算领域的项目，而在这个领域，Oracle的吸引力其实还不及Google。(公平地说，Google和Oracle在云计算的大部分领域中并没有产生直接竞争。)
彭博社(Bloomberg News)报道称，在Oracle是否应该让更多软件与AWS和微软的云计算软件兼容的问题上，Kurian和Ellison发生了冲突。Ellison反对这一举动，而Kurian安则支持。而后，Oracle方面披露库连已经辞职，但没有详细说明。
Kurian在企业技术的特殊肉搏战方面有几十年的经验——接触企业高管，倾听他们的具体业务需求，并销售改善其运营的软件。虽然Greene也知道企业技术，但她的声誉和能力只是让Google的云业务走到目前为止。或许，Greene的挣扎并不预示着Kurian的未来。
