有人的地方就有市场，有市场的地方就有云计算，而有云计算的地方就有混合云。 似乎，混合云这种结合了公有云与私有云特色的部署模式被广为接受为未来的发展方向与大势所趋。
通过混合云，企业可以既获得公有云提供商带来的种种便利优势，同时又可以让他们保留住本地敏感数据并全权负责备份和恢复。 同时，我们看到云计算的增长意味着企业将加大在大数据和分析上的投入，IDC预测到2022年，企业在软硬件上支出的年复合增长率为11.9%并最终达到2600亿美元。
一个混合的世界会是什么样子? 不妨想象下：一家连锁便利商店对外的销售系统完全托管在私有云中，但它内部的财务数据则完全保留在本地中进行存储与备份。据IDC的报告发现，大约有31%的组织目前就在应用该种运行模式。
这样的云服务种类十分丰富： 从相对简单的生产力,(如微软Office 365)到更加复杂的企业内部流程管理(如SAP的ERP和BPM)。只需看看AWS，它可以运行Hadoop并提供Redshift仓库，以及Athena和Kinesis进行交互式和实时分析。
根据IDC，数据仓库，Hadoop集群和NoSQL数据库向云的转型推动了云计算的发展。 IDC预测，在未来几年内，该市场的增长速度将比本地分析解决方案市场快10倍。
大量的企业IT部门很可能已经具有了应用混合云的意愿，但是他们并没有为此做好准备。IDC欧洲欧洲研究经理Archana Venkatraman就表示到，90%的企业都将多云或混合云视为他们IT的进化方向，不过只有10%不到真正做好了准备。 这意味着他们缺乏“安全、自动化、编排的、透明和可互操作的多云计算架构”。
甜蜜不再
主流的云供应商的确很可靠, 他们承诺每年99.99%的正常运行时间。但是,这意味着企业依然会遇到大约一个小时的停机时间, 而且也注定要遇到故障与延迟。
比如AWS在今年6月就出现的一次停机事故，持续大约1个多小时。而在2017年，AWS还曾出现过长达数小时的故障。 当中断发生时,数据库、文件和应用程序可能会变得不可用,这意味着企业无法进行任何操作。如果一个中断持续超过几分钟，它可能会导致出现经济损失或数据丢失。在这种情况下,企业组织需要有一个备份计划。
对于关键应用程序来说，这需要企业进行一个备份与恢复过程，并需要尽量在最短的时间内接替那些“溜号”的工作负载或资源。 企业可以拥有一个镜像系统，但这往往会耗费大量成本。其替代方法是提供必要的应急基础设施，并在一个单独的平台系统运行，以迅速恢复至中断前的应用程序状态。
如果企业设计的基础设施有助于实现动态地部署和扩展,那么他们也可以迅速推出必要的基础设施来替换当前的主系统。但最终,备份和恢复将是企业的责任,而不是云供应商的, 这就是Venkatraman所说许多企业没有准备好的地方。云供应商只需要提供服务，但之后, 复制、备份以及在事故发生后的恢复完全都得由企业自己来负责。
这是一个时间问题
延迟是混合云中的另一大痛点。企业IT设施将是一张由网络、存储、计算劳力和SaaS供应商编制起来的巨大蛛网。每个SaaS端点都会有自己的数据中心、区域配置和网络架构。
引起延迟的原因不止一个，我们也不能锁定到具体的某一环节中。包括云供应商的数据中心位置、原始计算机用于处理应用程序的能力,网络带宽的大小和网络拥堵情况都可能会引发延迟。
Roy Illsley，Ovum首席分析师说道，“混合云方案问题的核心就是它如何来集成那些让它变得混合的公有云。所以我们就有了疑问，这些数据会存在哪里?如果应用对延迟很敏感数据又可以被移动到其他位置吗?”
如何规避延迟?那得看情况。如果监管和成本允许，企业可以选择只应用一家供应商的不同产品，当然他们也可减少自身的网络节点数量来降低延迟,亦或简化网络流量来解决拥堵,以及加大带宽和计算能力。
但是无论他们做什么,延迟需要始终应得到重视。最后,企业可能会决定将数据和工作负载转移到不同的平台中,或者仅仅是迁移一部分项目以应对不断变化的环境。转移位置可以减少延迟或避免网络拥塞，但企业也必须权衡成本,特别是与世界各地传输大量数据所产生的成本。
这引发了一个重要的子问题 ，许多人只有在致力于混合服务时才会意识到这一痛点：许多基于云的存储服务不仅基于存储容量，还基于网络吞吐量以及请求的数量和类型来运行复杂的定价计划。
为了正确看待这一点，分析公司Storage Switzerland做出了一个估算：在亚马逊S3上存储1PB数据可能会在三年内花费大约1,515,000美元，对比于本地系统1,666,000美元的成本，差距这并不如想象中的那样巨大。
这突出了跟踪云资源的使用情况并采取适当行动，实施克制，作为战略的一部分进行扩展以及在虚拟机完成后关闭虚拟机的需求。 在混合世界中，企业需要确切地知道自身在多个平台上的具体，否则成本将不受他们的控制，内部管理也将遇到无穷无尽的问题。
当然，还有安全
安全性和合规性是混合云中其他两个成长的烦恼。在安全方面，将软件，平台或应用程序供应商汇集在一起总会不可避免地留下黑客可攻击的裂缝，这会导致企业数据丢失或被盗。这让企业不断地进行备份和恢复。
在数据传输时，它应该在驻留和传输时得到加密。这会要求组织的IT基础架构必须具有更高的复杂性，但拥有正确的工具来保护数据，并确保数据不会因配置错误而未加密和公开视图是一个问题。比如许多存储在AWS开放式未加密的S3存储栈的知名公司数据就存在被曝光的风险。
而合规性呢?企业可能正在运行混合动力，因为这是行业的监管机构规定，供应商会将企业客户的数据保留在他们的内部。但现在由于企业IT基础架构包含众多的云服务商，数据依然可能会泄漏。
2018年，欧盟的通用数据保护条例(GDPR)开始生效，除此之外, 更严格的要求会要求数据当事人将数据从系统的数据处理器和控制器中移出。一旦企业不能履行规定，他们可能会面临着严重地处罚，这说明企业必须时刻明晰自身数据的位置以及它们是如何被使用的，并能给出足够的证据以说明数据不再存在于那些法规不允许的位置。
控制必须可见
混合云正在迅速成为企业IT中的一股强势力量 ，这是现有基础架构的务实选择。 但就其性质而言，混合云会带来新的复杂性和挑战。
参照Illsley的观点，企业在混合的道路上遇到的明显陷阱就是创造全新的孤岛：数据，应用程序，存储和不完整的集成。 避免或克服这些孤岛意味着企业也不得不考虑透明度和互操作性，这需要一个具有集中管理和策略性的架构，以提供对数据的可见性和控制。而这一切的背后自然是更高的成本与支出。
我们正处于混合云的第一波洗牌中，请为这些成长的烦恼与代价做好准备。当然如果企业具有先见之明能够避免它们，那么他们将会成长得更快。
