详解Redis缓存击穿以及解决方案

什么是缓存击穿

在谈论缓存击穿之前，我们先来回忆下从缓存中加载数据的逻辑，如下图所示：

因此，如果黑客每次故意查询一个在缓存内必然不存在的数据，导致每次请求都要去存储层去查询，这样缓存就失去了意义。如果在大流量下数据库可能挂掉。这就是缓存击穿。

场景如下图所示：

我们正常人在登录首页的时候，都是根据userID来***数据，然而黑客的目的是破坏你的系统，黑客可以随机生成一堆userID,然后将这些请求怼到你的服务器上，这些请求在缓存中不存在，就会穿过缓存，直接怼到数据库上,从而造成数据库连接异常。

解决方案

在这里我们给出三套解决方案，大家根据项目中的实际情况，选择使用。

讲下述三种方案前，我们先回忆下redis的setnx方法。

SETNX key value

将 key 的值设为 value ，当且仅当 key 不存在。

若给定的 key 已经存在，则 SETNX 不做任何动作。

SETNX 是『SET if Not eXists』(如果不存在，则 SET)的简写。

• 可用版本：>= 1.0.0
• 时间复杂度： O(1)
• 返回值： 设置成功，返回 1。设置失败，返回 0 。

效果如下：

redis> EXISTS job # job 不存在 
(integer) 0 
redis> SETNX job "programmer" # job 设置成功 
(integer) 1 
redis> SETNX job "code-farmer" # 尝试覆盖 job ，失败 
(integer) 0 
redis> GET job # 没有被覆盖 
"programmer" 

1. 使用互斥锁

该方法是比较普遍的做法，即，在根据key获得的value值为空时，先锁上，再从数据库加载，加载完毕，释放锁。若其他线程发现获取锁失败，则睡眠50ms后重试。

至于锁的类型，单机环境用并发包的Lock类型就行，集群环境则使用分布式锁( redis的setnx)。

集群环境的redis的代码如下所示：

String get(String key) { 
String value = redis.get(key); 
if (value == null) { 
if (redis.setnx(key_mutex, "1")) { 
// 3 min timeout to avoid mutex holder crash 
redis.expire(key_mutex, 3 * 60) 
value = db.get(key); 
redis.set(key, value); 
redis.delete(key_mutex); 
} else { 
//其他线程休息50毫秒后重试 
Thread.sleep(50); 
get(key); 
} 
} 
} 

优点

• 思路简单
• 保证一致性

缺点

• 代码复杂度增大
• 存在死锁的风险

2. 异步构建缓存

在这种方案下，构建缓存采取异步策略，会从线程池中取线程来异步构建缓存，从而不会让所有的请求直接怼到数据库上。该方案redis自己维护一个timeout，当timeout小于System.currentTimeMillis()时，则进行缓存更新，否则直接返回value值。

集群环境的redis代码如下所示：

String get(final String key) { 
V v = redis.get(key); 
String vvalue = v.getValue(); 
long timeout = v.getTimeout(); 
if (v.timeout <= System.currentTimeMillis()) { 
// 异步更新后台异常执行 
threadPool.execute(new Runnable() { 
public void run() { 
String keyMutex = "mutex:" + key; 
if (redis.setnx(keyMutex, "1")) { 
// 3 min timeout to avoid mutex holder crash 
redis.expire(keyMutex, 3 * 60); 
String dbdbValue = db.get(key); 
redis.set(key, dbValue); 
redis.delete(keyMutex); 
} 
} 
}); 
} 
return value; 
} 

优点

• 性价***，用户无需等待

缺点

• 无法保证缓存一致性

3. 布隆过滤器

(1) 原理

布隆过滤器的巨大用处就是，能够迅速判断一个元素是否在一个集合中。因此他有如下三个使用场景：

• 网页爬虫对URL的去重，避免爬取相同的URL地址
• 反垃圾邮件，从数十亿个垃圾邮件列表中判断某邮箱是否垃圾邮箱(同理，垃圾短信)
• 缓存击穿，将已存在的缓存放到布隆过滤器中，当黑客访问不存在的缓存时迅速返回避免缓存及DB挂掉。

OK，接下来我们来谈谈布隆过滤器的原理。

其内部维护一个全为0的bit数组，需要说明的是，布隆过滤器有一个误判率的概念，误判率越低，则数组越长，所占空间越大。误判率越高则数组越小，所占的空间越小。

假设，根据误判率，我们生成一个10位的bit数组，以及2个hash函数((f_1,f_2))，如下图所示(生成的数组的位数和hash函数的数量，我们不用去关心是如何生成的，有数学论文进行过专业的证明)。

假设输入集合为((N_1,N_2)),经过计算(f_1(N_1))得到的数值得为2，(f_2(N_1))得到的数值为5，则将数组下标为2和下表为5的位置置为1，如下图所示：

同理，经过计算(f_1(N_2))得到的数值得为3，(f_2(N_2))得到的数值为6，则将数组下标为3和下表为6的位置置为1，如下图所示：

这个时候，我们有第三个数(N_3)，我们判断(N_3)在不在集合((N_1,N_2))中，就进行(f_1(N_3)，f_2(N_3))的计算

• 若值恰巧都位于上图的红色位置中，我们则认为，(N_3)在集合((N_1,N_2))中
• 若值有一个不位于上图的红色位置中，我们则认为，(N_3)不在集合((N_1,N_2))中

以上就是布隆过滤器的计算原理，下面我们进行性能测试，

(2) 性能测试

代码如下：

a. 新建一个maven工程，引入guava包

<dependencies> 
<dependency> 
<groupId>com.google.guava</groupId> 
<artifactId>guava</artifactId> 
<version>22.0</version> 
</dependency> 
</dependencies> 

b. 测试一个元素是否属于一个百万元素集合所需耗时

package bloomfilter; 
import com.google.common.hash.BloomFilter; 
import com.google.common.hash.Funnels; 
import java.nio.charset.Charset; 
public class Test { 
private static int size = 1000000; 
private static BloomFilter<Integer> bloomFilter =BloomFilter.create(Funnels.integerFunnel(), size); 
public static void main(String[] args) { 
for (int i = 0; i < size; i++) { 
bloomFilter.put(i); 
} 
long startTime = System.nanoTime(); // 获取开始时间 
//判断这一百万个数中是否包含29999这个数 
if (bloomFilter.mightContain(29999)) { 
System.out.println("***了"); 
} 
long endTime = System.nanoTime(); // 获取结束时间 
System.out.println("程序运行时间： " + (endTime - startTime) + "纳秒"); 
} 
} 

输出如下所示：

***了 
程序运行时间： 219386纳秒 

也就是说，判断一个数是否属于一个***别的集合，只要0.219ms就可以完成，性能***。

c. 误判率的一些概念

首先，我们先不对误判率做显示的设置，进行一个测试，代码如下所示：

package bloomfilter; 
import java.util.ArrayList; 
import java.util.List; 
import com.google.common.hash.BloomFilter; 
import com.google.common.hash.Funnels; 
public class Test { 
private static int size = 1000000; 
private static BloomFilter<Integer> bloomFilter =BloomFilter.create(Funnels.integerFunnel(), size); 
public static void main(String[] args) { 
for (int i = 0; i < size; i++) { 
bloomFilter.put(i); 
} 
List<Integer> list = new ArrayList<Integer>(1000); 
//故意取10000个不在过滤器里的值，看看有多少个会被认为在过滤器里 
for (int i = size + 10000; i < size + 20000; i++) { 
if (bloomFilter.mightContain(i)) { 
list.add(i); 
} 
} 
System.out.println("误判的数量：" + list.size()); 
} 
} 

输出结果如下：

误判对数量：330 

如果上述代码所示，我们故意取10000个不在过滤器里的值，却还有330个被认为在过滤器里，这说明了误判率为0.03.即，在不做任何设置的情况下，默认的误判率为0.03。

下面上源码来证明：

接下来我们来看一下，误判率为0.03时，底层维护的bit数组的长度如下图所示：

将bloomfilter的构造方法改为：

private static BloomFilter<Integer> bloomFilter = BloomFilter.create(Funnels.integerFunnel(), size,0.01); 

即，此时误判率为0.01。在这种情况下，底层维护的bit数组的长度如下图所示

由此可见，误判率越低，则底层维护的数组越长，占用空间越大。因此，误判率实际取值，根据服务器所能够承受的负载来决定，不是拍脑袋瞎想的。

(3) 实际使用

redis伪代码如下所示：

String get(String key) { 
String value = redis.get(key); 
if (value == null) { 
if(!bloomfilter.mightContain(key)){ 
return null; 
}else{ 
value = db.get(key); 
redis.set(key, value); 
} 
} 
return value； 
} 

优点

• 思路简单
• 保证一致性
• 性能强

缺点

• 代码复杂度增大
• 需要另外维护一个集合来存放缓存的Key
• 布隆过滤器不支持删值操作