由于用户对于如何最好地接近云计算和其他异地备份感到困惑，因此很容易选择错误的方法。那么什么选项提供最佳数据保护?
异地备份一直是3-2-1备份规则的关键部分：两个不同存储介质存储三个数据副本，其中一个副本是非现场的。但是，由于网络攻击和其他威胁如此普遍，异地备份与以往一样重要。
云计算服务提供商(无论大小)在数据备份方面为组织提供了经济高效、功能丰富的选项。但是，如果用户会看到云平台只是另一个非现场位置，每个供应商都告诉你它的备份方式是正确的。
那么，异地备份和云计算备份之间的区别是什么?更重要的是，哪种方法适合自己的组织?
异地备份与云备份
异地备份术语可以具有一系列特定执行，但一般定义涉及将备份数据的副本放置在备用位置，例如磁带等介质上，作为灾难恢复计划的一部分。唯一的重点是建立在丢失位置时恢复数据的能力。而异地备份纯粹是面向存储的。
另一方面，云计算备份通常意味着向基本的“将数据放在其他地方”模型中添加服务。如果需要，这些服务旨在简化数据的购买、选择、存储、安全和检索，以及实际的备份和恢复本身。因此，云备份应被视为面向服务。
分析师George Crump解释了为什么企业仍然在其备份策略中使用磁带的原因。
根据正在考虑的异地备份和云备份提供商，这两者之间可能存在许多潜在的相似之处。从本质上讲，它们都致力于促进关键数据和系统的存储。它们也可能具有相同的安全级别，其中包括传输和静态，以满足特定的合规性要求，甚至使用相同级别的数据中心。
但是，增加服务是云计算的重要区别。想想看：每当人们听说基于云计算的服务时，通常会想到简单的每月成本，易于使用的Web界面，以及始终在线支持的概念。根据服务提供商的不同，云备份可以像存储一样简单，就像传统的异地备份一样，但它也可以包括备份软件，支持人员帮助备份和恢复，白手套服务和基础设施恢复。
帮助用户选择策略的四个注意事项
那么，如何知道哪种场外备份策略适合自己的组织?它归结为以下考虑因素：
有什么具体要求?组织可能有一些确切的需求。例如，静止时使用448位Blowfish加密。在这种情况下，云存储可能已经淘汰，因为大多数提供商都有一些既定的产品，只有一些选项，但可能并不完全符合用户的需求。使用场外备份存储可以为用户提供更多控制，以确保满足其所有需求。
需要多少帮助?非现场提供商可被视为IaaS，因为它们提供非现场备份所需的存储。如果用户需要专业知识来帮助建立和配置数据备份或帮助您恢复，那么云计算可能更符合其喜好。
定价模型是否与其组织保持一致?这是资本性支出成本和运营成本的讨论。每个月的云平台成本在应用思路中都非常重要，可以保持较低的月度价格(Opex)。异地备份可以驻留在租用空间(Opex)内托管的购买硬件(Capex)上。企业的首席财务官需要回答这个问题。
哪一个会提供最好的数据保护?这有点像“建立或购买它”的问题。企业可以自己构建最佳的数据保护环境，还是最好使用云计算服务提供商构建的环境?回到第一个问题，如果企业的要求足够简单，云计算提供的服务可能比用户自己可以做的基本工作做得更好。
没有正确或错误的答案。如果需要查看每种方法提供的服务以及相关的成本，然后确定每个方法如何与组织的备份需求保持一致。虽然传统的异地备份仍然是一些用户所必需的措施，但云计算将是大多数人可行的选择。
