京东618期间，各种促销活动，用户下单量激增，促销活动所产生的价格波动频繁，为了保障用户权益，拒绝站在价格的高岗上，京东推出了特色服务——价格保护。当促销活动正式开始时，不少用户开启了价格保护，在此高并发情况下，如何保证用户体验，如何保证系统的稳定性、高可用、快速计算结果，是本文的重点。
我们将按照下图进行实践分享：
一、高筑墙
对于任何网站，我们的系统都需要做出防护措施，面对海量流量，保障系统不被冲垮;需要通过一些像限流、降级等技术，对系统进行全方位保护。
从上图可以看到，我们针对正常用户和暴力用户在不影响用户体验的前提下，采取降级、限流等措施，以保障系统稳定。那么我们是如何做的呢，下面我们分别来说说限流、降级。
1. 限流
(1) 正常用户限流
正常用户访问时，超出了系统的承载能力，这时就需要做限流，防止系统被打垮导致不可用。
通过压测，得到单台机器的***承载能力，而后在单台服务器上通过限流计数方式进行访问次数统计，设置在一段时间内只可访问N次。例如，设置1w/分钟，当在1分钟内达到阈值时，将进入降级配置，过了该时间段后，在第2分钟时，又重新进行计数，以此保证单台机器不会超出***承载能力，后续每台服务器都按照这个阈值进行配置。
（2）暴力用户限流
暴力用户频繁刷应用系统，我们需要在这层做一些防刷，比如清洗恶意流量、做一些黑名单。当有恶意流量时，通过对IP、用户等限制手段把它拒绝在系统之外，防止这些恶意流量把系统冲垮。
这里通过redis计数，按照IP或用户的维度，进行原子加1，限制120/分钟，防止恶意流量影响到我们的正常用户访问量。
2. 降级
当某个接口出现问题时，我们能够对该接口降级，快速将结果返回，不影响主流程。
那么降级是怎么做的呢?
由于我们分布式集群，应用服务器数量很多，因此，我们需要将降级开关集中化管理。这里我们制作了统一的配置开关组件，通过zookeeper将配置推送到各个服务器节点，同时在zookeeper及应用服务器上分别会有快照数据，保证如果统一配置开关组件发生问题，我们应用也会读取本地快照数据，不影响应用本身。同时在应用重启的时候，我们也会通过接口拉取配置中心上的***快照。
对于降级，我们也需要友好提示，在前端如果降级，我们需要友好提示，或者展示降级页面，尽量不影响用户体验。
二、广积粮
对于大并发网站，我们需要进行各种数据准备，需要区分动态资源与静态资源，将静态资源进行缓存，以应对瞬时访问量。
1. CDN
页面上的静态资源，如js、css、picture、静态html等资源，可以提前准备，放到CDN，当页面请求时，可将这部分网络请求打到CDN网络上，减少连接请求，降低应用服务器压力。
采用CDN时，我们需要注意，当web页面与js发生改变，无论是先部署web应用，还是先推送js到CDN，都有可能发生js脚本错误。因此，我们需要在web页面上做CDN切换开关，先将资源访问切换到web机器上，待上线验证后没有问题，再部署CDN，切换静态资源访问到CDN。
2. 数据缓存
我们在获取数据时，应先做出判断，哪些地方可以用缓存，哪些地方需要读数据库。动态资源固定属性，高频访问，则应主动缓存。例如，订单下单时快照，订单的类型、下单时间、订单内商品、商品下单价等，就是固定不变的，我们通过接收订单下单消息，进行数据主动缓存，以便后续展示订单内商品价格、计算价保申请时下单价及促销价做出准备，而无需实时访问订单接口，降低了后端接口压力，也加快了获取速度。
三、化繁从简
在高并发情况下，需要快速响应，当请求过程中，获取过多的数据，则有可能会降低响应速度，因此要将处理简单化，只做黄金流程即可。
1. 前端从简
用户访问页面时，只关心关键部分数据，因此我们需要优先获取主要数据，立刻返回页面，由页面通过ajax加载分支数据，达到页面完整性。这样既保证了用户体验，又提升系统的响应能力。
图-价保申请
以价保申请页面为例，用户进入页面，就是要进行商品价格保护，因此商品列表、申请按钮，是用户最想看见的。其他的信息，如商品最近一次价保记录、下单价格等数据，就可以后续再进行加载。
2. 后端从简
用户进行价格保护申请时，由于处理逻辑非常复杂，需要和20多个系统进行交互，才能计算出结果，因此我们采用异步处理方案。那么在接入申请时，任何系统都可以用三步方式接入申请：
- 插入防重
- 保存申请数据
- 下发处理任务
这样保证了用户申请可快速接入，提升系统的接单能力，后续对处理任务进行加速，则可以很快的返回结果，不影响用户体验。后面的章节“处理无极限、速战速决”会具体讲解如何最快的处理任务。
四、合二为一
在高并发请求下，由于请求数巨大，cpu会频繁切换上下文，导致cpu使用率飘升、性能下降，因此我们要尽量减少请求数，将可以合并的进行合并。
还以上面“图-价保申请”为例，由于订单内商品价格在后端已经缓存，我们可以将商品价格按照订单的维度进行合并，同一个订单下所有商品价格通过一个ajax进行请求访问。刷新是否符合价保请求进行合并，无论用户点击了多少次申请，都以一个ajax进行组合刷新结果，这样就减少了请求后端的连接访问。
五、分而治之
1. 前端网站
我们按照访问来源、主次流程进行集群分散：
目前很多网站都制作了手机端、PC电脑端，因此按照访问来源，我们应用集群也进行区分。这样做不但可以使各个来源集群相互不影响，还能根据访问来源不同的访问量，合理分配机器。
同时，我们还按照了主、次业务，进行了集群区分，将不重要的业务放到非主业务集群上，使其不会影响到主业务流程。例如“图-价保申请”中所示，价格、最近一次访问记录、申请结果刷新，这3个功能就不是主业务流程，将它们放在非主业务集群上进行访问，就算非主业务集群出现问题，也不会影响到价保黄金流程。
2. 后端数据
后端进行读写分离，分库分表：
对数据查询时，是否需要实时数据，决定是否采用读从库。
对大量数据写时，应将数据按照业务需要的维度进行分库分表，降低数据库压力。
这里我们说下我们是如何进行分库的。价保系统的主要维度是用户，因此我们按照用户PIN进行分库路由，以用PIN取Hash值，然后取模。例如我们要分2个库，则算法hash值%2。那么问题来了，当业务量开始增长，2个库满足不了我们的要求，需要扩展更多的库，例如5个库，怎么办?一般做法是将2个库的数据进行清理，然后按照新的库个数5重新打散数据，hash值%5。
这样做实在太麻烦了，因此我们这里采用二叉树算法，可以很平滑的扩容数据库，不用进行数据打散重新分配，怎么做的呢?下面我们先回忆下二叉树：
从上图可看出，1个→2个→4个→8个，新裂变出的节点，只需要将数据冗余父节点，按照2的N次方，向下裂变即可。
那我们看看是如何进行扩容的：
在扩容前，有2个数据库DB-0和DB-1，现在需要扩容到8个数据库，以DB-0为例：
- 我们只需要新找3台数据库，挂载到DB-0上当做从库，而后进行主从复制;
- 在数据量最少的时间段，将主从复制切断，同时将扩容的ABC三个从库切换为主库，此时4个数据库数据一致，每个有1/4的数据属于自己，其他数据则为冗余数据。
- 将路由算法调整到 hash值%8，部署新应用，将所有主库连接上后进行接量，此时有新、旧2个应用同时在。但是如果旧应用接量，则同步不到新裂变出的数据库2、4、6上;
- 制作数据迁移任务、数据比对任务，将0库按照切断主从复制的时间开始，按照hash值%8，将2、4、6的数据(以最终状态为准)同步到各自的库上，同时做数据比对验证;
- 停止旧应用，由扩容后的新应用开始承接所有的量，此时，数据库扩容完成。
在扩容完成后，我们只需要做冗余数据的清理即可，实现方式很多，例如可以通过数据归档任务：
- 写防重
- 一定时间段之前的数据进行归档
这样，经过一段时间后，冗余数据就会被清理掉，同时因为有防重，也不会出现多次归档导致归档数据重复。
六、处理无极限
经过上面的几步，用户可正常的打开页面，提交商品价格保护申请，那么如何能将这巨大的申请量全部吃下，并迅速的返回，成了我们系统的一大难题。处理的慢，就有可能获取当时促销价不准确，导致用户价保失败，用户体验会急剧下降。
下面我们将演示如何从有极限到无极限：
图 – 有极限
大家看，为什么上图是有极限呢?
从申请入库到处理申请任务，都是采用业务DB集群，这样的话，如果接单能力100万/分钟，处理能力只有20万/分钟，此时数据库已达到瓶颈，那么想要处理的更快，只能继续做分库，添加业务WK集群机器，这样也能让处理能力上升，但是接单能力这边就会出现极大的浪费。
通过这些，想必大家也能猜到，对，我们将接单、任务处理2个集群的DB分开，就能解决这个问题，同时相互间也不会有任何影响。怎么做呢?请看下图：
我们业务接单集群，只做业务处理，保存到业务DB集群，通过业务WK集群，将任务下发到JMQ中间件，任务流程处理SV集群进行消息监听，将消息分库插入到流程处理DB中，每个流程处理DB都会对应一套任务处理WK集群，那么按照上面20万/分钟来算，我们这边只需要5套即可。这样无论业务申请如何大，我们任务处理都可以随时扩展。
七、速战速决
在上述“处理无极限”中，我们已经可以随时扩展，那么怎么才能最快的任务处理呢?这节我们主要说说怎么让任务处理速度最快，同时在出异常的情况下，任务不丢失。
由于价保申请处理，业务非常复杂，我们这里采用工作流模式，以任务节点程序全自动进行处理。我们来看下，任务系统是如何演变，***达到速战速决的。
工作流的流程介绍：通过工作流流程模板Template，一个申请Apply生成一个流程实例Order，每个流程实例Order下会有N个节点任务Task。
***阶段
按照Template维度，定时获取一定数量的Task，循环执行。以机器充分执行任务的角度来看，此时一台机器即可，两台机器执行，则有可能抓取到相同的任务，导致资源浪费。
第二阶段
数据分块：将一批数据，按照预先设定好的进行分块，而后可对分块数据进行区分对待。
如上图，对任务节点Task进行分块，此时定时获取Task 维度发生变化，可从Template、块2个维度获取Task，目前分为2个块，则该模板可执行机器为两台;块号越多，则该模板执行的机器越多。
但是我们发现，最小粒度是Task，为什么要有Template的维度呢?
第三阶段
将Template维度去掉，采用Task最小粒度维度，上图中使用了任务框架，是我们自主研发的，如不使用该框架，只要保证最小粒度为Task，一样可行。
我们将Task以Template+TaskCode生成任务代码，再在Task上面进行分块，则达到了最小粒度：任务代码+块。如上图所示，还是每个任务分2个块，此时3个任务2个块，一共可以有6台服务器进行任务执行。此时速度已经很快了，按照最小粒度进行区分，但是还是有机器的数量限制，只能加大块号，以便更多机器可以执行。
第四阶段
在生成Task节点的同时，将该节点信息下发到消息队列，通过消息进行驱动，从而达到所有机器接可执行，将速度提升到最快，此时只要保证任务内部处理够快即可。
在此阶段，当任务执行异常、消息丢失，我们还有第三阶段的方案进行保底、重试，同样保证任务可高效执行。
夏庆峰：逆向流程技术专家，疑难杂症的终结者，2014年加入京东，负责京东财务退款及价格保护研发建设，擅长京东逆向流程场景、金额拆分计算、高并发下网站优化。
【本文来自51CTO专栏作者张开涛的微信公众号(开涛的博客)，公众号id: kaitao-1234567】
