01
茨维塔耶娃有句话：他是个中国人，他有些慢。
实际情况是我们做事虽慢，忘得却快。
疫苗事件一再发酵，社会热点层出不穷，群众的目光应接不暇。这件事眼看着就要被悄悄盖住了，人们的忘性很大。
然而，我们不应该在关乎民族未来、孩子生命的问题上干狗熊掰棒子的事情。在整件事没有清晰结论、缺乏可见的未来、确保疫苗的百分百有效之前，继续追问此事责无旁贷。何况别人比我们还关心这件事呢。
俄罗斯卫星通讯社跑来采访我，问，如果疫苗生产与流通上了区块链，是不是就可溯源，追查，解决整个产业链的质量与问责难题。我当时不假思索地回道：是的，但，问题并非能不能，而是有关部门上不上。我赌他们不愿上链。等我的孩子有了孩子，也上不了。
熟悉我的朋友都知道，鄙人一向乐观豁达，缘何面对此事变得悲观和消沉呢?到底哪里出了问题。为什么许多事情无法变得透明，不愿接受监督。这种风气的形成，关乎多数人的生活方式，思维模式，以及与此相关的社会运作机制。
而这，又牵涉到一些根源性的问题——我们的社会结构与经济循环到底是以谁为服务对象的。假如孩子不在这个结构的服务对象范围内，那什么才是?
没有确定的目标，就没有工作的方向，没有分明的赏罚机制，就会在人的问题上出各种错误。很显然有些人犯了错误并不会受到惩罚，这种传统激发了可怕的冷漠和疯狂的冒险行为。
02
对方所以问到区块链，这是因为本次事件的疫苗生产商伪造文件，在生产过程中进行了未经授权的更改，而区块链是一个多方加密必须共同参与的过程，少了谁都干不成。如果疫苗生产链被纳入这样的结构中，当然可以最大限度地降低风险。除非所有环节上的人都甘冒造假的风险——而这实在太难了。我不能假设生活中的人都是坏人，否则这世界还有存在下去的必要吗?
与此同时，各种新闻信息断续蒸腾，「武汉生物不合格批次百白破疫苗因设备故障，属偶发」等等。
看到诸如此类的标题我心中五味杂陈，要知道小女就是打了这家烂公司的疫苗，到底管不管用谁能说得清楚呢。既然有过这么大范围的问题，在没有太详尽和完备的数据支撑下，就用宣扬的口吻说事情是偶发，任何稍具理智的人都不会完全相信。也许你说的是真的，但万一不是呢?我为何要拿自己的孩子，众人为何要拿祖国的下一代冒这种似是而非的风险?
近两日长春长生生物公司的高管被调查，似乎让草民看到了一些希望。大家似乎得到一剂安慰，获得一些廉价的平静。仔细想想，类似的事情似乎发生过很多次，从奶粉的三聚氰胺事件，到地沟油的四处流淌，从拐卖儿童的剧烈伤痛到让领导先走导致的人间悲剧。
我们总让孩子承担可怕的社会后果。并且过后以迅即的速度忘记这件事，在浑浑噩噩中一如既往地生活。有位盲人歌手写了首歌《不要做中国人的孩子》，谈不上脍炙人口，但也切中一些事实。
03
做中国人的孩子确实挺难的，他们要挺过很多坎才能健康地长大。为人父母者，想到此处不禁黯然伤神。吃穿住行有种种不利因素也就罢了，保命救人的药物和疫苗也出问题，并且殃及到孩子身上。
难道我们这些成年人的心都是石头做的吗?
的确，社会发生这么多灾难，都是人为造成的。如此多的人敢于做伤天害理的事，不仅是出于利益的需求，还有更重要的深层心理机制，就是人们丧失了羞耻感。所谓知耻近乎勇，没有了羞耻感，人不仅变得懦弱，而且甘于堕落。
那为什么羞耻感没有了呢，大概是源于这些人不知道什么是真正的高贵。
既然道德的下降已经成为铁一般的事实，那就用新的手段和技术来避免错误。虽然内心是悲凉的，我还是想呼吁，在这个凡事都不太透明的社会里，既然多数人都不能具备十足的责任心，那就用新的技术手段来规避风险和错误吧。
可以想象，当疫苗实验，生产，运输流通，接种等环节应用区块链技术以后，每一支疫苗从实验室源头到接种孩子们的每一项数据，都清晰可查并不可更改，每个环节都将接受民众的监督，造假，有效成分不足，不按规范等等行为风险将大大降低，因为谁也不想被永久钉在耻辱柱上。
让每个岗位上的人都参与到产品的制作和流通中，大家都有责任感，做好了整件事人人都有荣誉感。何乐而不为。可见，区块链的技术应用在疫苗生产领域，不啻是一个非常趋向完美的实验和运用。
