在加密货币和区块链领域，有一个业内人士常挂在嘴边的新术语：分布式账本技术(简称DLT)。但具有讽刺意味的是，恰恰是比特币和各种区块链试图颠覆的实体们，例如 银行，政府和大公司，对分布式账本技术情有独钟，而分布式账本技术和区块链，其实存在很大的差异。
举一个最近的例子，英国央行最近宣布将同时使用区块链和分布式账本技术革新其实时全额结算(RTGS)系统。请注意新闻中区块链和分布式账本以并列的方式出现，而且相互没有可替代性。
分布式账本技术
分布账本技术(或简称DLT)，顾名思义是一个未由任何一个中央机构存储或确认的记录数据库。听起来有点像区块链不是吗?但事实并非如此。
在DLT中，实施者对其实现方式拥有更高的控制权。原则上，实施者可以决定支持其服务的网络的结构，目的和功能，这听起来很不“去中心化”，不是吗?
也就是说，DLT在技术上是分散的，并且依赖于类似区块链的共识原则。但是，原则上，一个机构控制的所谓的去中心化网络实际上并非无中心 – 至少从意识形态的角度来看是如此。
DLT可被看作是区块链的***步，但重要的是，它不一定构建区块链。相反，有问题的分类帐将存储在许多服务器上，然后通过数据通信以确保最准确和***的数据纪录得到保留。
一些业界巨头赞成DLT优于纯区块链，例如括谷歌，最近与Digital Asset达成合作伙伴关系将DLT工具提供给谷歌的云服务客户。此外，大众汽车也与IOTA合作，开展“分布式账本技术”的实验。
区块链这个蛋
区块链实际上是分布式账本技术的一种形式，有非常具体的底层技术。众所周知，区块链是一个由分散网络维护的不可更改的记录分类账，所有记录都以协商一致的方式获得批准。加密签名和以“区块链”的方式组合账本纪录数据是区块链与DLT的***区别。此外，对于一些区块链的具体应用(公链应用)，公众和用户有机会对其结构和运行方式发表意见。
以比特币为例，作为区块链和去中心化最成功的案例，比特币不仅仅技术上和结构上是去中心化的，而且其组织和发展也是如此。而对于DLT而言，虽然技术也是去中心化的，但其企业组织却未必是。
DLT和区块链不是一回事
这里特别注意的一点是，区块链和分布式账本是两个不同的概念，不能混为一谈。像英格兰银行这样的组织可能会倾向使用分布式账本技术来与充满炒作意味的区块链划清界限。但在利益驱使下，也有很多公司喜欢搅浑水，明明用是分布式账本技术，但喜欢往区块链概念上靠，即使他们提供的东西压根不是真正的区块链。
