记得之前有一次区块链会展，遇到了一位好久没联系过的，从事区块链金融行业的朋友，对方问我，你认为区块链落地的话，首先会出现在哪个领域?几乎没怎么思考的，我就脱口而出：游戏!
2018年是区块链的元年，也是充满泡沫的一年。如果你在大街上谈论区块链，健身的大妈，开出租的小哥都能同你瞎侃一段。然而，人人都看好，却并不意味着市场真的在向好，一切都是概念，轻轻的飘在空中。
这个时候你要说做区块链游戏，肯定会有人认为你疯了!
***、研发层面的困难
相当不完善的区块链基础设施，再加上捉襟见肘的公链性能，一个以太猫就能够把以太坊网络搞垮，还是在以太猫和以太网络交互点、交互频率不多的情况下，可以想象，如果是一个区块链版的魔兽世界呢?
第二、产业链不完善
游戏引擎?游戏发行?渠道平台?现成的用户群体?
不好意思，不存在的。所以大家在研发游戏之初就要把这些充满不确定性的问题考虑清楚，把试错的时间和资金成本都充分备足。
第三、游戏模型的颠覆
区块链游戏的到来，无论是从底层逻辑还是常规游戏逻辑来说，都是对传统网页游戏的颠覆。比如：区块链游戏中的资产是全球流通的，而传统游戏的经济系统是单服封闭的;区块链的经济系统是通缩或者恒定的，但传统经济系统是***膨胀的;区块链讲究开放和透明，而绝大部分的传统游戏数值系统都是严格控制，暗箱操作的。
综上所述，在现在的情况下，区块链游戏想要落地绝对是难上加难，大家所期待的所谓的“象限级”应用就更加遥不可及。
但如果我们把思绪拉回2007年的互联网初期，就会发现历史总是惊人的相似。那个时候，用来编写网页游戏的语言AS还是个面向过程的语言，只有官方有几个拙劣的UI组件，各种通信框架也不完善，成熟的游戏引擎更是天方夜谭。那个时候，如果谁说要做一个网页版的游戏，大家也肯定会认为，他疯了!
十九世纪末期，在欧美及亚洲多个国家的股票市场中，与科技及新兴互联网相关企业股价高速上升，导致纳斯达克指数在一个较短的时间内猛窜至5048点的峰值，然而理论上来说，那个时候的互联网公司并没有实质性的落地或者产生盈利，大家共同的认知仅限于：这个技术是牛逼的，这个发现一定是可以颠覆整个时代的!
最终，搜索引擎、门户网站、和网络游戏的成功落地打破了这样的僵局。谷歌、雅虎、Facebook等互联网巨头进入崛起时代。或许正是基于这样的认知，我才会认为，既然游戏能在互联网初期落地，那么在区块链的初期，顺利落地应该也是理所应当的事情。
事实上，区块链游戏已经正在以雷霆之势出现在各大平台。前段时间刷屏币乎首页的Neoworld，便是一款基于区块链技术的多人联网沙盒游戏。在这个世界里，用户创造一切并收获财富。
在这里，你可以打工，获得NASH，幸运的话，还可以挖到EOS或者ETH;如果你不甘于给别人打工，你也可以购买土地，建造足球场、商业大楼，建筑也能够盈利产生NASH，你只要当个地主，稳稳躺赚NASH就可以;当然，玩法还有很多，这里就不一一列举。
此外，传统游戏也已经被区块链所占领。记得上大学那会，有一段时间特别喜欢玩一个叫做黄金矿工的游戏，没什么先发优势，纯粹靠个人手速和技术。时隔多年，这款游戏再次刷屏，其中的黄金已经被BTC、ETH所替代，你抓到的“黄金”不再是游戏系统内冷冰冰的数字，而是真的可以提出来到交易所兑换法币的真金白银!
所以说，区块链游戏已然在落地，并且前途不可限量。这样看起来，究竟会在金融领域还是游戏领域爆发，似乎已然没有悬念。
然而，在和那位金融领域的朋友聊过之后，我的固有认知被打破了。
首先，区块链技术从诞生便自带金融属性。
一方面，区块链技术起源于比特币，一些市场人士认为，很快比特币的价值将突破1万亿美金，自成金融体系的一部分。另外，比特币提出了一种分布式账本解决方案，实现了交易与清算同步，本质上是利用技术手段提升协作效率，其理念与技术直接赋能金融科技领域;
另一方面，区块链通过对分布式系统、共识机制、时序数据结构和密码学等技术方法的巧妙组合，实现了去中介化的信用背书，很大程度上解决了由于信息不对称带来的信任问题，给传统金融中介的信用创造机制和商业模式带来了冲击。
因此，跨主体缺乏信任和需要数据确权的场景都有区块链的用武之地，而这恰恰在金融行业具有广泛的现实需求，包括数字货币、跨境支付、数字票据、信用证业务、供应链金融、贷款业务、银团业务、征信业务、资产转让、KYC以及相关业务的延伸，都可以基于区块链技术进行相关的应用探索。
实际上，区块链作为“信任机器”已然在解决甚至颠覆现有金融领域的运行机制。
比如场外衍生品市场。
场外衍生品市场，顾名思义就是交易所之外的交易市场，是自由的点对点交易，而任何的点对点交易市场都会面临三个重要的问题：
- ***，交易对手间难以建立信任，在找到了合适的交易对手之后，没有机构做担保，结算日到了以后，如果对方赔了，理论上来说，他是可以赖账甚至逃掉的，对此，另一方没有任何办法;
- 第二，建立信任的资金成本和时间成本的问题，我想要找到合适的交易对象，肯定不是凭空瞎找，中间要经过信息平台，然后对方再寻找交易对象撮合，整个过程需要扣除高昂的手续费不说，时间成本可能也要经历很久;
- 第三，从撮合到交易清算的效率问题，以国内场外期权业务为例，撮合是人工撮合的，合约是人工创建与签署的，到期交割清算也是人工操作的，这一步步流程走下来，浪费的时间可想而知。
有痛点，就会有方案。据某知名财经媒体报道，国内的耶鲁系区块链方图已然在利用区块链技术***解决了传统衍生品市场存在的这些效率低下，中介成本高昂的问题。比如，利用分布式共识算法和非对称加密技术体系，解决点对点的交易信任问题;利用加密数字货币和智能合约技术解决掉高昂的中介暴力空间;利用区块链技术体系解决撮合、合约、交割清算效率低下的问题。
同样想要利用区块链“分布式”“透明”的特性去改善金融借贷行业痛点的还有一个项目，叫做DCC，碰巧的是，同属耶鲁系。在区块链技术出现之前，要很好的实现数据安全保护可以说基本是不可能的，然而区块链所具有的不可篡改、分布式、自证其信、非对称加密等特点将可以很好的实现。
通过在DCC上设置的分布式信用合同，对相关拥有资产所有权可以通过链接明确注册律师事务所、认证机构、公证处等，当这些资产被重新使用时，整个资产的生命周期可以以非常便宜和高效的方式在链上进行检查，有效避免了一再抵押贷款融资。
由于区块链技术的透明和不可篡改性，通过DCC上的分布式资产管理服务分配资产管理，将大大提高了整个资产管理生态系统的技术含量和流动性。
没有从事过场外期权期货或者银行贷款的朋友，看到这些或许还不能感受到其中的魅力，可就我本身来说，听到这种种解决方案真的很难忍住不热血沸腾。回想之前花费在场外交易中间机构的高昂手续费，再加上撮合结算浪费的时间，恐怕不是一句“心塞”能形容的，一旦这些问题被区块链技术解决，那么传统机构的众多暴利空间都将被干掉!
如果现在，你再问我，金融or游戏，谁先落地?我还真的很难再妄断。只知道：区块链的技术是***颠覆性的，而这一天，终将到来。
