AMD今年在台北电脑展上首发了7nm工艺的GPU——Vega 20，搭配32GB HBM 2显存，预计今年下半年上市，主要面向深度学习等专业市场。考虑到AMD这两年来一直缺少给力的高性能GPU，7nm Vega因此也吸引了不少高端玩家，想着AMD要是出个7nm Vega高端游戏多好。
对于7nm Vega显卡，现在我们所知信息还是很少，尤其是它的性能，***分析称7nm Vega的性能提升了65%，浮点性能20.9TFLOPS，轻松秒杀NVIDIA的Titan V及Tesla V100显卡，只不过7nm工艺现在的成本实在太贵了，降不下来。
对于7nm Vega核心，此前的报道普遍认为它其实是现有Vega核心的7nm改进版，核心规模没有变化，依然是64组CU单元。
不过日本Ascii网站日前做了一个与众不同的分析，计算出7nm Vega GPU的CU单元数量大幅增加，再加上7nm工艺带来了性能优势，认为它的总体性能提升了65%。
原文的计算过程比较繁杂，这里就简单说下他们的计算过程吧：
·首先是计算7nm Vega的核心面积，HBM 2显存的大小7.75x11.87mm是已知的，根据比例算出来7nm Vega的面积大概是358.5mm2（15x23.9mm），四舍五入算作360mm2好了，而现有RX Vega 64的核心面积是510mm2，因此7nm Vega核心面积缩减到现有水平的70%左右。
·算完核心面积之后，他们根据这个指标逆推核心规模，这一点是之前计算核心面积的人没有提过的。Globalfoundries之前公布过7nm LPP工艺的晶体管密度是14nm LPP工艺的2.8倍，只不过AMD并没有使用GF的官方库，而是使用了自己开发的单元库，密度是14nm工艺的2倍，所以7nm Vega如果使用14nm LPP工艺制造，那么核心面积将是720mm2。
·算到这里估计会让人有点模糊，他们用这个反例的目的是想证明7nm Vega的核心规模是增加了的，否则核心面积不应该只缩小到70%，他们认为7nm Vega内部至少有88组CU单元，比现有64组单元增加37.5%。
·再然后呢，他们跟GF公布的7nm工艺性能数据——同功耗下性能提升40%计算GPU频率的可能变化，这个过程也有点复杂，因为AMD的7nm Vega不是只注重性能提升的，也会优化功耗。
根据他们的估算，7nm Vega因为HBM2显存大幅增加的缘故，TDP功耗可能会从RX Vega的295W增加到400W以上，但折衷下来，他们认为在频率提升20%的情况下，功耗还是可以降低40%的。
总之，根据他们的估算，7nm Vega的性能提升大约是65%，这个结果的是靠核心规模1.375x、频率1.2x来实现的，正好是1.375x1.2=1.65，性能提升65%。
如此一来，7nm Vega的浮点性能将从RX Vega 64的12.66TFLOPS提升到20.9TFLOPS，这性能就很了不起了，目前NVIDIA***的计算卡Tesla V100 NVlink版浮点性能也不过15.7TLOPS，Titan V显卡的浮点性能是12.2到14.9TFLOPS（加速频率），因此7nm Vega显卡的性能将轻松超过NVIDIA现在的计算卡及显卡。
Ascii的这个计算过程让人眼前一亮，看起来7nm Vega的性能此前都被低估了，只是他们的计算过程虽然逻辑清晰，可能有很大的漏洞——目前的7nm Vega显卡普遍认为是台积电的7nm工艺生产的，计算的标准套用GF数据就有可能带来很大的误差。
所以说呢，这里的计算也只能是个参考，跟之前爆料的那些情况有所不同。如果真的被Ascii猜中了，那反过来其实可以证明7nm的Navi核心不太可能是高性能核心了，否则AMD这么做就有点浪费了，同时开发两种高性能核心有点不合AMD的作风。
不管Ascii计算的7nm Vega性能对不对，有一点他们说的应该没错，那就是7nm Vega的成本，原文第三部分就谈了这个问题。
AMD选择专业市场而非消费市场首发7nm Vega就是因为成本降不下来，7nm LPP工艺的晶圆价格至少1万美元以上（整个12英寸晶圆），比14nm PPP晶圆贵了一倍。
尽管7nm工艺大幅降低了30%左右的核心面积，但是考虑到制造成本的增加，7nm芯片的成本依然要增加40%以上，再加上7nm Vega使用了32GB HBM 2显存，是现有RX Vega的4倍，成本也会大幅增加，这两个因素加起来，7nm Vega短时间内是做不到消费级市场上的。
还有一个因素就是GF的产能，目前他们的14nm工艺芯片都是在纽约州的Fab 8工厂生产，未来的7nm芯片也将在这里生产，GF也考虑提升7nm产能，但是他们缺钱——这个问题之前GF自己也提到过了，他们对AMD把7nm订单分给台积电一事毫无怨言，还单独调整了工艺参数接近台积电7nm工艺，以便AMD能够更好地使用两种不同的7nm工艺。
这么多因素结合在一起，AMD现在是没多少选择的，7nm Vega只能优先推向高价值的专业市场，游戏市场延后。
