随着 Spring Boot 的日渐流行,应用里的大部分配置都被隐藏了起来,我们仅需要关心真正的业务内容, Controller, Service, Repository,拿起键盘就是一通业务代码的Coding,具体的 Component Scan,View,PlaceHolder ... 都可以抛在脑后。但其实这种零配置在 Java 应用开发中,还真不太久。 「由奢入俭难」,不少开发者都经历过 Spring XML 配置的冗长,再回到这种配置确实不好受。
但有些时候,由于配置的内容在 Spring Boot这种零配置中并不能很好的实现,就需要我们仍使用 XML 的配置形式,然后再 ImportSource进来。或者一些项目受环境等影响,未使用Boot进行开发,此时也需要对配置有一定的了解。
那这次让我们往回看一些,看看在 XML 配置中,一些自定义的 Schema 内容,是如何融合到 Spring 中进行配置的。例如:
Spring data es
dubbo
还有许多这样的例子,我们不再一一罗列。但通过上述两个图,我们发现一个共同的特点:
- 都是通过schemaLocation将对应的schema引入
- 在对应的beans元素中增加更具体的自定义配置
那这些自定义的配置,是在什么时候工作的呢?如何校验是否配置正确?
我们来看 Spring 中包含一个名为 spring.handlers的文件,所有的自定义扩展,都是通过这个文件生效的。spring 官方的aop, tx 也都是这个原理。
这个文件在哪呢?
如上图所示,是META-INF/spring.handlers。文件内容也超级简单:
http\://www.springframework.org/schema/data/elasticsearch=org.springframework.data.elasticsearch.config.ElasticsearchNamespaceHandler
前面是各个schema前缀,后面是schema 对应的解析类。这个spring.handlers文件是什么时候加载的呢?
这个也是发生在解析自定义配置文件过程中,有一个resolve的过程,此时会将当前classLoader对应的所有包含spring.handlers文件加载过来。
我们再来看这个解析类,内容如下:
- public class ElasticsearchNamespaceHandler extends NamespaceHandlerSupport {
- public ElasticsearchNamespaceHandler() {
- }
- public void init() {
- RepositoryConfigurationExtension extension = new ElasticsearchRepositoryConfigExtension();
- RepositoryBeanDefinitionParser parser = new RepositoryBeanDefinitionParser(extension);
- this.registerBeanDefinitionParser("repositories", parser);
- this.registerBeanDefinitionParser("node-client", new NodeClientBeanDefinitionParser());
- this.registerBeanDefinitionParser("transport-client", new TransportClientBeanDefinitionParser());
- }
- }
首先是继承自NamesapceHandlerSupport
然后在重写的init方法中注册了一系列的parser,每个parser对应一个字符串,就是我们在xml配置文件是使用的自定义内容,比如上面的es的配置
- <elasticsearch:transport-client id="client"
- cluster-nodes="192.168.73.186:9300" cluster
这里的配置最终就会通过 TransportClientBeanDefinitionParser 来进行解析
而上面提到的各个parser,在init方法中,保存在了一个Map中
- private final Map<String, BeanDefinitionParser> parsers = new HashMap();
所谓注册parser,就是在向这个parsers的map进行put操作。
那回过头来,在Spring中,最核心的内容是什么呢? 是Bean。而实际上我们配置到XML里的这些内容,最终也会生在一个对应的Bean,所有的配置,只是为了生成Bean,这些自定义的配置,都称之为BeanDefinition。
所以,Spring 在解析配置文件是,会有如下的判断,是否是defaultNamespace,不是的话就走customElementParse
- protected void parseBeanDefinitions(Element root, BeanDefinitionParserDelegate delegate) {
- if(delegate.isDefaultNamespace(root)) {
- NodeList nl = root.getChildNodes();
- for(int i = 0; i < nl.getLength(); ++i) {
- Node node = nl.item(i);
- if(node instanceof Element) {
- Element ele = (Element)node;
- if(delegate.isDefaultNamespace(ele)) {
- this.parseDefaultElement(ele, delegate);
- } else {
- delegate.parseCustomElement(ele);
- }
- }
- }
- } else {
- delegate.parseCustomElement(root);
- }
- }
而是不是defaultNameSpace的判断更直接:namespace的uri有没有内容,或者是不是spring 的beans的声明
- public boolean isDefaultNamespace(String namespaceUri) {
- return !StringUtils.hasLength(namespaceUri) || "http://www.springframework.org/schema/beans".equals(namespaceUri);
- }
所以请求都走到了parseCustomElement里,这里开始进行配置的解析, parse的时候,通过uriResolver查到对应的Handler
- public BeanDefinition parseCustomElement(Element ele, BeanDefinition containingBd) {
- String namespaceUri = this.getNamespaceURI(ele);
- NamespaceHandler handler = this.readerContext.getNamespaceHandlerResolver().resolve(namespaceUri);
- if(handler == null) {
- this.error("Unable to locate Spring NamespaceHandler for XML schema namespace [" + namespaceUri + "]", ele);
- return null;
- } else {
- return handler.parse(ele, new ParserContext(this.readerContext, this, containingBd));
- }
- }
那此时返回的仅仅是spring.handlers里配置的Handler,而每个Handler又注册了不少的parse,还得需要一个获取parser的过程
- public BeanDefinition parse(Element element, ParserContext parserContext) {
- return this.findParserForElement(element, parserContext).parse(element, parserContext);
- }
- private BeanDefinitionParser findParserForElement(Element element, ParserContext parserContext) {
- String localName = parserContext.getDelegate().getLocalName(element);
- BeanDefinitionParser parser = (BeanDefinitionParser)this.parsers.get(localName);
- if(parser == null) {
- parserContext.getReaderContext().fatal("Cannot locate BeanDefinitionParser for element [" + localName + "]", element);
- }
- return parser;
- }
这个获取的过程,就是通过传入的string,在我们开始声明的Map里 get对应的parser,再使用它进行配置的解析啦。
有了parser,后面就是生成BeanDefinition的过程。
我们看,这些parser,都是继承自AbstraceBeanDefinitionParser,或者实现了BeanDefinitionParser 的接口,统一解析的入口处,是接口的parse方法。
- public class TransportClientBeanDefinitionParser extends AbstractBeanDefinitionParser {
- public TransportClientBeanDefinitionParser() {
- }
- protected AbstractBeanDefinition parseInternal(Element element, ParserContext parserContext) {
- BeanDefinitionBuilder builder = BeanDefinitionBuilder.rootBeanDefinition(TransportClientFactoryBean.class);
- this.setConfigurations(element, builder);
- return this.getSourcedBeanDefinition(builder, element, parserContext);
- }
- }
在重写的parseInternal方法中,返回解析配置后对应的BeanDefinition。这里也是各个框架自由抽象的地方。比如有些框架是简单直接一个类,而有些在此处会应用一些类似策略、装饰器等设计模式,提供更多的灵活性。
具体获取到BeanDefinition之后,放到整个Context中如何生成 Spring Bean的内容,以后我们再做分析。
【本文为51CTO专栏作者“侯树成”的原创稿件,转载请通过作者微信公众号『Tomcat那些事儿』获取授权】