最近打算出掉手里的一台旧笔记本，它虽然不是我的***台笔记本电脑但绝对是我用的时间最久的一台。
2010年元旦，用5500块钱卖下了它，尽管不是这个系列的顶配，i5+4G内存+500G硬盘也算是当时不错的配置了，更何况它还有一块英伟达的GeForce GT 425m的独立显卡，性能在当时来说也是足够的了。
从柜子中拿出机器，开机，看着那熟悉的Windows 10系统，还真有些舍不得。尽管是好几年前的配置，跑起Windows 10系统来也不比那些主流价位的笔记本产品差，日常的办公软件、图片处理软件、中小型的单机游戏都能够流畅运行。
有人可能会问，既然有这样一台完全能够胜任你日常工作需求的本子为什么还要换呢？4斤左右的重量加上不到半个小时的续航就是我打算换笔记本的主要原因。
除此之外，很多人选择换笔记本产品的另一个原因则是原来的电脑不具备一项或多项功能，比如：指纹识别、Windows Hello、触摸屏、裸眼3D等等。但对于一个真正用笔记本干活的人来说这些功能的必要程度真的就没有重量和尺寸来的实在了。
当然，笔记本产品除了在便携方面需要不断的突破极限外，新的功能、新的技术也是必须的，即便是眼前看起来实用性还远不如噱头的成分高，但也足以证明厂商并没有放弃在功能上的创新。
近些年，只能手机兴起带动了触控技术的快速发展，笔记本产品也适时的加入了触控的技术。
当然，触控功能的笔记本产品并不是近几年才出现的，很早之前就有这类产品，但没有发展起来，主要是受到硬件、系统以及其他技术层面的影响。
如今这些桎梏已经被打破，几乎每个品牌都有自己的触控产品，然而在面对让人眼花缭乱的产品时你会不会想一下触控真的适合你么？
Windows
如今笔记本产品的触控功能采用的技术与手机、平板的相同，也是最普遍的技术，不同的是基于的系统上存在差异。
Android和iOS对于触控的支持无疑要好于Windows。不过在微软的不懈努力下，Windows 10系统已经有了非常不错的触控体验。不过，除了微软商店提供的软件能够很好的支持触控功能外，其他的第三方软件就很少为触控功能进行优化了。
整个显示屏的触摸区域无疑给了用户更多的施展空间，但事实上这块巨大的触控屏使用的频率远远没有想象中那么高。
对于笔记本而言绝大多数的输入是靠键盘，触控只是适当的替代了部分鼠标的功能，点击、拖拽。偶尔还会出现误触的现象，反而影响工作效率。
除了替代鼠标的功能外，笔记本厂商自然不甘心，他们将触控和360°转轴与触控结合，帐篷、站立、平板这3种区别于传统笔记本的模式就这样被发明了出来，并为之创建好了不同的使用场景。
这里钰轩想问的是你们买了这样的本子之后这3种模式的使用频率高么？
手写也是触控的另一种应用，将笔记本电脑作为真正的笔记本来手写记录、签字、绘画等。不得不说这是一个非常成功的应用，但它也有限制那就是适用的人群数量比较少，很难有大的作为。
总体而言，Windows系统下的触控功能要比Mac开发的更深一些，但依旧没有实现最初的目标，聊胜于无的市场地位始终没有动摇，如果长时间保持这个地位，对于消费者来说多花这部分钱（少则几百多则几千）貌似并没有什么实质上的意义。如果只是为了能够在人前炫耀的话性价比并不高。
macOS
苹果在做笔记本产品的时候更加注重的是触控板功能的开发，对于触摸屏的应用直到2016年10月的新品发布会上才选择了Touch Bar的形式，而非大多数厂商的做法。
是因为苹果的触控技术不行还是系统功能跟不上？相信了解苹果的人都不会拿这两个原因来解释这个做法。
尽管苹果没有选择像大多数厂商那样直接做一个触控的屏幕，但从其宣传的力度来看还是非常看重这个Touch Bar的。
也为它赋予了很多的功能，从原生软件到系统层面都做了优化，同时也在呼吁软件开发者赋予Touch Bar更多的功能。
愿望是美好的，事实是残酷的，Touch Bar更多的是酷炫，实用性远没有达到苹果的预期，这之中开发者的不作为占据了主要的因素。
另外，从本届的WWDC来看，macOS的更新并没有提到Touch Bar，只是在使用模式和功能上的完善升级，似乎苹果对于Touch Bar也没有了什么兴趣似的。
本是一项十来年少有的重磅更新就这样不温不火的存在着，触控在MacBook Pro上的应用变的可有可无，更多的时候是玩心大起时会用它选择一些Emoji表情、调音量/屏幕亮度、看看照片，至于其他的功能实用性真的不敢恭维。
写在***
创新是笔记本产品最需要的，然而在如今的技术条件下颠覆式的创新很难，借鉴其他行业已有的成熟技术是目前***的捷径，然而硬件上的创新需要软件的及时跟进才能达到最终的目的。
无论是Windows还是macOS都在系统层面做好了准备，但第三方应用的匮乏严重制约了触控功能的推广，人们更多的将之作为可有可无的功能，锦上添花而已。
如何才能让触控真正融入到日常的生活办公才是笔记本厂商最应该考虑的问题。
