中国可能会抢在美国之前率先建成5G网络，美国有点慌张了。这件事真的那么重要吗?为什么?最近《连线》杂志刊文谈到这一问题，让我们看看它是怎样说的：
下一代无线服务终会到来，至于标准，抱歉，还没有最终定案，但是中国美国已经开始竞赛，都想率先建成5G网络。至少这是美国政府和美国无线产业的心愿。4月份，无线产业组织CTIA的CEO、总裁Meredith Attwell Baker说：“想在全球5G竞赛中获胜，美国只有一次机会，没有第二次。”当时CTIA发表一份报告，认为在5G网络筹备方面，美国落后于中国、韩国。报告还说，如果不能改变形势，美国经济将会蒙受损失。
报告与一份来自国家安全局的文档遥相呼应，这份文档认为，美国政府应该认真考虑建设5G网络一事。文档称，如果中国成为电信网络产业的主导者，就能在政治、经济和军事领域成为赢家。美国民主党也很担心，FTC民主党人士Jessica Rosenworcel曾说，为了应对中国的挑战，美国有必要重新制定5G战略。
关于5G标准，第一部分规格已经公布，但是其它部分要到本月末才能公布。美国运营商认为，5G网络最快也要等到2020年才能在全国推广。无线产业承诺说，5G会让移动设备的网速大幅提升，连接更加可靠，它可以缩小有线与无线宽带的差距，让不可以思议的新技术和新应用源源不断涌现出来。
对于美国来说，为什么抢在中国之前建设5G网络如此重要?5G的好处显而易见，现在美国的宽带速度并不是全球最快的，4G网速也不是最快，普及率也不是最高，比芬兰、日本、韩国都要落后。如果参加5G宴会时迟到，美国经济优势真的会被侵蚀吗?
2016年，埃森哲公司发表一份报告，它认为在美国建造维护5G网络可以创造300万个工作机会，刺激GDP增长5000亿美元。如果中国率先建成全国性5G网络，这些工作机会会流失到中国吗?
埃森哲主管Sanjay Dhar认为并不一定，他说：“即使中国赢得竞赛，率先建成5G网络，游戏也不是零和游戏。”
通信分析师Jeff Kagan认为，因为美国与中国竞争，所以美国有发展5G的动力，如果美国真的落后，只能占据第二位或者第三位，对于美国经济真的会造成很大冲击吗?他并不这样认为。Jeff Kagan说：“哪个国家争得第一名，我认为这场斗争远不止是这么简单。”
例如，中国与美国的经济仍然是独立于彼此存在的。最近，美国政府禁止本国企业将组件卖给中国兴通讯，结果导致中兴通讯遭受重挫。Jeff Kagan认为，即使中国赢了，美国企业也是受益者，它们可以向中国出售技术。
提供无线频谱
Entner认为，中国击败美国，领先一年多，这种可能性完全存在，因为美国还没有为新网络分析足够多的频谱。到目前为止，最先进的5G技术主要用的是毫米波频谱，它处在非常高的频谱范围，支持超高速传输，但是传输距离有点短。如果想在全美部署5G网络，必须安装大量小型蜂窝天线。
美国运营商正在努力，希望FCC开放更多的中频频谱给5G用，这样就可以使用更大的信号塔，跟今天的差不多。如果真能这样做，部署5G的速度就会快很多。如果没有足够多的中频频谱让运营商使用，那么2020年首次推出5G网络时，根本无法覆盖整个美国。11月份，FCC准备举行拍卖会，将中频频谱卖给美国运营商，上个月，流程已经正式启动。
安排频谱花的时间越长，美国运营商建成5G网络的时间就会越晚。Entner认为，回看美国历史就能知道，当某一部分的新频谱被确定，用来完成某种特定使命时，一般第一个网络还要好几年才能推出。
再看中国，已经向5G开放更多中频频谱。为什么CTIA认为中国、韩国领先?这是一个重要原因。
国家安全局的担忧
美国国家安全局担心中国一旦在5G中领先，会给美国带来威胁。现在全球有许多运营商使用华为产品，但是它无法进入美国市场。如果美国及盟国的电信设备企业退出市场，那么美国运营商可能别无选择，只能使用中国产品。
安全专家认为，美国政府的担忧是正确的。安全公司Proofpoint的安全策略高级副总裁Ryan Kalember认为，虽然华为或者其它中国企业一旦被发现从事间谍活动，后果相当严重，但是制造商有可能故意在产品中留下后门，获得机密信息。如果发现了新安全漏洞，在修复之前也有可能先告诉别人。
美国买家可以继续排斥华为产品，偏爱美国企业(比如思科、Juniper)或者欧洲企业(爱立信、诺基亚)的产品，但是不会给华为独霸全球带来太大障碍。
在整个5G竞赛中，情况同样哪些。即使美国赢得了5G竞赛，也不可能阻止中国前进。
