由于此博客文章引起高度关注和争议，我们认为值得在Allegro上增加一些关于我们如何工作和做出决策的背景。Allegro拥有超过50个开发团队可以自由选择被我们PaaS所支持的技术。我们主要使用Java、Kotlin、Python和Golang进行编码。本文中提出的观点来自作者的经验。
Kotlin很流行，Kotlin很时髦。Kotlin为你提供了编译时null-safety和更少的boilerplate。当然，它比Java更好。你应该切换到Kotlin或作为码农遗老直到死亡。等等，或者你不应该如此?在开始使用Kotlin编写之前，请阅读一个项目的故事。关于奇技和障碍的故事变得如此令人讨厌，因此我们决定重写之。
我们尝试过Kotlin，但现在我们正在用Java10重写
我有我最喜欢的JVM语言集。Java的/main和Groovy的/test对我来说是组好的组合。2017年夏季，我的团队开始了一个新的微服务项目，我们就像往常一样谈论了语言和技术。在Allegro有几个支持Kotlin的团队，而且我们也想尝试新的东西，所以我们决定试试Kotlin。由于Kotlin中没有 Spock 的替代品，我们决定继续在/test中使用Groovy( Spek 没有Spock好用)。在2018年的冬天，每天与Kotlin相伴的几个月后，我们总结出了正反两面，并且得出Kotlin使我们的生产力下降的结论。我们开始用Java重写这个微服务。
这有几个原因：
- 名称遮蔽
- 类型推断
- 编译时空指针安全
- 类文字
- 反向类型声明
- 伴侣对象
- 集合文字
- 也许? 不
- 数据类
- 公开课
- 陡峭的学习曲线
名称遮掩
这是 Kotlin 让我感到***惊喜的地方。看看这个函数：
- fun inc(num : Int) {
- val num = 2
- if (num > 0) {
- val num = 3
- }
- println ("num: " + num)
- }
当你调用inc(1)的时候会输出什么呢?在Kotlin中方法参数是一个值，所以你不能改变num参数。这是好的语言设计，因为你不应该改变方法的参数。但是你可以用相同的名称定义另一个变量，并按照你想要的方式初始化。现在，在这个方法级别的范围中你拥有两个叫做num的变量。当然，同一时间你只能访问其中一个num，所以num的值会改变。将军，无解了。
在if主体中，你可以添加另一个num，这并不令人震惊(新的块级别作用域)。
好的，在Kotlin中，inc(1)输出2。但是在Java中，等效代码将无法通过编译。
- void inc(int num) {
- int num = 2; //error: variable 'num' is already defined in the scope
- if (num > 0) {
- int num = 3; //error: variable 'num' is already defined in the scope
- }
- System.out.println ("num: " + num);
- }
名称遮蔽不是Kotlin发明的。这在编程语言中着很常见。在Java中，我们习惯用方法参数来遮蔽类中的字段。
- public class Shadow {
- int val;
- public Shadow(int val) {
- this.val = val;
- }
- }
在Kotlin中，遮蔽有点过分了。当然，这是Kotlin团队的一个设计缺陷。IDEA团队试图把每一个遮蔽变量都通过简洁的警告来向你展示，以此修复这个问题：Name shadowed。两个团队都在同一家公司工作，所以或许他们可以相互交流并在遮蔽问题上达成一致共识?我感觉——IDEA是对的。我无法想象存在这种遮蔽了方法参数的有效用例。
类型推断
在Kotlin中，当你申明一个var或者val时，你通常让编译器从右边的表达式类型中猜测变量类型。我们将其称做局部变量类型推断，这对程序员来说是一个很大的改进。它允许我们在不影响静态类型检查的情况下简化代码。
例如，这段Kotlin代码：
- var a = "10"
将由Kotlin编译器翻译成：
- var a : String = "10"
它曾经是胜过Java的真正优点。我故意说曾经是，因为——有个好消息——Java10 已经有这个功能了，并且Java10现在已经可以使用了。
Java10 中的类型涂端：
- var a = "10";
公平的说，我需要补充一点，Kotlin在这个领域仍然略胜一筹。你也可以在其他上下文中使用类型推断，例如，单行方法。
更多关于Java10 中的 局部变量类型推断 。
编译时空值安全
Null-safe 类型是Kotlin的杀手级特征。 这个想法很好。 在Kotlin，类型是默认的非空值。 如果您需要一个可空类型，您需要添加?符号， 例如:
- val a: String? = null // ok
- val b: String = null // 编译错误
如果您在没有空检查的情况下使用可空变量，那么Kotlin将无法编译，例如：
- println (a.length) // compilation error
- println (a?.length) // fine, prints null
- println (a?.length ?: 0) // fine, prints 0
一旦你有了这两种类型， non-nullable T 和nullable T?， 您可以忘记Java中最常见的异常——NullPointerException。 真的吗? 不幸的是，事情并不是那么简单。
当您的Kotlin代码必须与Java代码一起使用时，事情就变得很糟糕了(库是用Java编写的，所以我猜它经常发生)。 然后，第三种类型就跳出来了——T! 它被称为平台类型，它的意思是T或T?， 或者如果我们想要精确，T! 意味着具有未定义空值的 T类型 。 这种奇怪的类型不能用Kotlin来表示，它只能从Java类型推断出来。 T! 会误导你，因为它放松了对空的限制，并禁用了Kotlin的空值安全限制。
看看下面的Java方法：
- public class Utils {
- static String format(String text) {
- return text.isEmpty() ? null : text;
- }
- }
现在，您想要从Kotlin调用format(string)。 您应该使用哪种类型来使用这个Java方法的结果? 好吧，你有三个选择。
***种方法。 你可以使用字符串，代码看起来很安全，但是会抛出空指针异常。
- fun doSth(text: String) {
- val f: String = Utils.format(text) // compiles but assignment can throw NPE at runtime
- println ("f.len : " + f.length)
- }
你需要用增加判断来解决这个问题：
- fun doSth(text: String) {
- val f: String = Utils.format(text) ?: "" //
- println ("f.len : " + f.length)
- }
第二种方法。 您可以使用String?， 然后你的程序就是空值安全的了。
- fun doSth(text: String) {
- val f: String? = Utils.format(text) // safe
- println ("f.len : " + f.length) // compilation error, fine
- println ("f.len : " + f?.length) // null-safe with ? operator
- }
第三种方法。 如果你让Kotlin做了令人难以置信的局部变量类型推断呢?
- fun doSth(text: String) {
- val f = Utils.format(text) // f type inferred as String!
- println ("f.len : " + f.length) // compiles but can throw NPE at runtime
- }
坏主意。 这个Kotlin的代码看起来很安全，也可以编译通过，但是允许空值在你的代码中不受约束的游走，就像在Java中一样。
还有一个窍门，!! 操作符。 使用它来强制推断f类型为String类型：
- fun doSth(text: String) {
- val f = Utils.format(text)!! // throws NPE when format() returns null
- println ("f.len : " + f.length)
- }
在我看来， Kotlin 的类型系统中所有这些类似scala的东西!，?和!!，实在是 太复杂了。 为什么Kotlin从Java的T类型推断到T! 而不是T?呢? 似乎Java互操作性破坏了Kotlin的杀手特性——类型推断。 看起来您应该显式地声明类型(如T?)，以满足由Java方法填充的所有Kotlin变量。
类 字面量
在使用Log4j或Gson之类的Java库时，类 字面量 是很常见的。
在 Java 中，我们用.class后缀来写类名：
- Gson gson = new GsonBuilder().registerTypeAdapter(LocalDate.class, new LocalDateAdapter()).create();
在 Groovy 中，类字面量被简化为本质。 你可以省略.class，不管它是Groovy还是Java类都没关系。
- def gson = new GsonBuilder().registerTypeAdapter(LocalDate, new LocalDateAdapter()).create()
Kotlin区分了Kotlin和Java类，并为其准备了不同的语法形式：
- val kotlinClass : KClass<LocalDate> = LocalDate::class
- val javaClass : Class<LocalDate> = LocalDate::class.java
所以在 Kotlin ，你不得不写：
- val gson = GsonBuilder().registerTypeAdapter(LocalDate::class.java, LocalDateAdapter()).create()
这真是丑爆了。
相反顺序的类型声明
在C系列编程语言中，有一个标准的声明类型的方式。即先写出类型，再写出声明为该类型的东西(变量、字段、方法等)。
在 Java 中如下表示:
- int inc(int i) {
- return i + 1;
- }
在 Kotlin 中则是相反顺序的表示:
- fun inc(i: Int): Int {
- return i + 1
- }
这让人觉得恼火，因为：
首先，你得书写或者阅读介于名称和类型之间那个讨厌的冒号。这个多余的字母到底起什么作用?为什么要把名称和类型 分隔开 ?我不知道。不过我知道这会加大使用Kotlin的难度。
第二个问题。在阅读一个方法声明的时候，你***想知道的应该是方法的名称和返回类型，然后才会去了解参数。
在 Kotlin 中，方法的返回类型远在行末，所以可能需要滚动屏幕来阅读：
- private fun getMetricValue(kafkaTemplate : KafkaTemplate<String, ByteArray>, metricName : String) : Double {
- ...
- }
另一种情况，如果参数是按分行的格式写出来的，你还得去寻找返回类型。要在下面这个方法定义中找到返回类型，你需要花多少时间?
- @Bean
- fun kafkaTemplate(
- @Value("\${interactions.kafka.bootstrap-servers-dc1}") bootstrapServersDc1: String,
- @Value("\${interactions.kafka.bootstrap-servers-dc2}") bootstrapServersDc2: String,
- cloudMetadata: CloudMetadata,
- @Value("\${interactions.kafka.batch-size}") batchSize: Int,
- @Value("\${interactions.kafka.linger-ms}") lingerMs: Int,
- metricRegistry : MetricRegistry
- ): KafkaTemplate<String, ByteArray> {
- val bootstrapServer = if (cloudMetadata.datacenter == "dc1") {
- bootstrapServersDc1
- }
- ...
- }
关于相反顺序的 第三个问题 是限制了IDE的自动完成功能。在标准顺序中，因为是从类型开始，所以很容易找到类型。一旦确定了类型，IDE 就可以根据类型给出一些与之相关的变量名称作为建议。这样就可以快速输入变量名，不像这样：
- MongoExperimentsRepository repository
即时在 Intellij 这么优秀的 IDE 中为 Kotlin 输入这样的变量名也十分不易。如果代码中存在很多 Repository，就很难在自动完成列表中找到匹配的那一个。换句话说，你得手工输入完整的变量名。
- repository : MongoExperimentsRepository
伴生对象
一个 Java 程序员来到 Kotlin 阵营。
“嗨，Kotlin。我是新来的，有静态成员可用吗?”他问。
“没有。我是面向对象的，而静态成员不是面向对象的，” Kotlin回答。
“好吧，但我需要用于 MyClass 日志记录器，该怎么办?”
“没问题，可以使用伴生对象。”
“伴生对象是什么鬼?”
“它是与类绑定的一个单例对象。你可以把日志记录器放在伴生对象中，” Kotlin 如此解释。
“明白了。是这样吗?”
- class MyClass {
- companion object {
- val logger = LoggerFactory.getLogger(MyClass::class.java)
- }
- }
“对!“
“好麻烦的语法，”这个程序看起来有些疑惑，“不过还好，现在我可以像这样——MyClass.logger——调用日志记录了吗?就像在 Java 中使用静态成员那样?”
“嗯……是的，但是它不是静态成员!它只是一个对象。可以想像那是一个匿名内部类的单例实现。而实际上，这个类并不是匿名的，它的名字是 Companion，你可以省略这个名称。明白吗?这很简单。”
我很喜欢 对象声明 的概念——单例是种很有用的模式。从从语言中去掉静态成员就不太现实了。我们在Java中已经使用了若干年的静态日志记录器，这是非常经典的模式。因为它只是一个日志记录器，所以我们并不关心它是否是纯粹的面向对象。只要它起作用，而且不会造成损害就好。
有时候，我们 必须 使用静态成员。古老而友好的 public static void main() 仍然是启动 Java 应用的唯一方式。在没有Google的帮助下尝试着写出这个伴生对象。
- class AppRunner {
- companion object {
- @JvmStatic fun main(args: Array<String>) {
- SpringApplication.run(AppRunner::class.java, *args)
- }
- }
- }
集合字面量
在 Java 中初始化列表需要大量的模板代码：
- import java.util.Arrays;
- ...
- List<String> strings = Arrays.asList("Saab", "Volvo");
初始化 Map 更加繁琐，所以不少人使用 Guava ：
- import com.google.common.collect.ImmutableMap;
- ...
- Map<String, String> string = ImmutableMap.of("firstName", "John", "lastName", "Doe");
我们仍然在等待 Java 产生新语法来简化集合和映射表的字面表达。这样的语法在很多语言中都自然而便捷。
JavaScript:
- const list = ['Saab', 'Volvo']
- const map = {'firstName': 'John', 'lastName' : 'Doe'}
Python:
- list = ['Saab', 'Volvo']
- map = {'firstName': 'John', 'lastName': 'Doe'}
Groovy:
- def list = ['Saab', 'Volvo']
- def map = ['firstName': 'John', 'lastName': 'Doe']
简单来说，简洁的集合字面量语法在现代编程语言中倍受期待，尤其是初始化集合的时候。Kotlin 提供了一系列的内建函数来代替集合字面量： listOf()、mutableListOf()、mapOf()、hashMapOf()，等等。
Kotlin:
- val list = listOf("Saab", "Volvo")
- val map = mapOf("firstName" to "John", "lastName" to "Doe")
映射表中的键和值通过 to 运算符关联在一起，这很好，但是为什么不使用大家都熟悉的冒号(:)?真是令人失望!
Maybe?不
函数式编程语言(比如 Haskell)没有空(null)。它们提供 Maybe Monad(如果你不清楚 Monad，请阅读这篇由 Tomasz Nurkiewicz 撰写 文章 )。
在很久以前，Scala 就将 Maybe 作为 Option 引入 JVM 世界，然后在 Java 8 中被采用，成为 Optional。现在 Optional 广泛应用于 API 边界，用于处理可能含空值的返回类型。
Kotlin 中并没有与 Optional 等价的东西。看起来你应该使用 Kotlin 的可空类型封装。我们来研究一下这个问题。
通常，在使用 Optional 时，你会先进行一系列空安全的转换，***来处理空值。
比如在 Java 中：
- public int parseAndInc(String number) {
- return Optional.ofNullable(number)
- .map(Integer::parseInt)
- .map(it -> it + 1)
- .orElse(0);
- }
在 Kotlin 中也没问题，使用 let 功能：
- fun parseAndInc(number: String?): Int {
- return number.let { Integer.parseInt(it) }
- .let { it -> it + 1 } ?: 0
- }
可以吗?是的，但并不是这么简单。上面的代码可能会出错，从 parseInt() 中抛出 NPE。只有值存在的时候才能执行 Monad 风格的 map()，否则，null 只会简单的传递下去。这就是 map() 方便的原因。然后不幸的是，Kotlin 的 let 并不是这样工作的。它只是从左往右简单地执行调用，不在乎是否是空。
因此，要让这段代码对空安全，你必须在 let 前添加 ?：
- fun parseAndInc(number: String?): Int {
- return number?.let { Integer.parseInt(it) }
- ?.let { it -> it + 1 } ?: 0
- }
现在，比如 Java 和 Kotlin 两个版本的可读性，你更喜欢哪一个?
