拯救DBA!美团SQL解析探索实践

数据库
数据库作为核心的基础组件,是需要重点保护的对象。任何一个线上的不慎操作,都有可能给数据库带来严重的故障,从而给业务造成巨大的损失。

数据库作为核心的基础组件,是需要重点保护的对象。任何一个线上的不慎操作,都有可能给数据库带来严重的故障,从而给业务造成巨大的损失。

为了避免这种损失,一般会在管理上下功夫。比如为研发人员制定数据库开发规范;新上线的 SQL,需要 DBA 进行审核;维护操作需要经过领导审批等等。

而且如果希望能够有效地管理这些措施,需要有效的数据库培训,还需要 DBA 细心的进行 SQL 审核。

很多中小型创业公司,可以通过设定规范、进行培训、完善审核流程来管理数据库。

随着美团业务的不断发展和壮大,上述措施的实施成本越来越高。如何更多的依赖技术手段,来提高效率,越来越受到重视。

业界已有不少基于 MySQL 源码开发的 SQL 审核、优化建议等工具,极大的减轻了 DBA 的 SQL 审核负担。

那么我们能否继续扩展 MySQL 的源码,来辅助 DBA 和研发人员来进一步提高效率呢?

比如,更全面的 SQL 优化功能;多维度的慢查询分析;辅助故障分析等。要实现上述功能,其中最核心的技术之一就是 SQL 解析。

现状与场景

SQL 解析是一项复杂的技术,一般都是由数据库厂商来掌握,当然也有公司专门提供 SQL 解析的 API。

由于这几年 MySQL 数据库中间件的兴起,需要支持读写分离、分库分表等功能,就必须从 SQL 中抽出表名、库名以及相关字段的值。

因此像 Java 语言编写的 Druid,C 语言编写的 MaxScale,Go 语言编写的 Kingshard 等,都会对 SQL 进行部分解析。

而真正把 SQL 解析技术用于数据库维护的产品较少,主要有如下几个:

  • 美团点评开源的 SQLAdvisor。它基于 MySQL 原生态词法解析,结合分析 SQL 中的 where 条件、聚合条件、多表 Join 关系给出索引优化建议。
  • 去哪儿开源的 Inception。侧重于根据内置的规则,对 SQL 进行审核。
  • 阿里的 Cloud DBA。根据官方文档介绍,其也是提供 SQL 优化建议和改写。

上述产品都有非常合适的应用场景,在业界也被广泛使用。但是 SQL 解析的应用场景远远没有被充分发掘,比如:

  • 基于表粒度的慢查询报表。比如,一个 Schema 中包含了属于不同业务线的数据表,那么从业务线的角度来说,其希望提供表粒度的慢查询报表。

生成 SQL 特征。将 SQL 语句中的值替换成问号,方便 SQL 归类。虽然可以使用正则表达式实现相同的功能,但是其 Bug 较多,可以参考 pt-query-digest。

  • 比如 pt-query-digest 中,会把遇到的数字都替换成“?”,导致无法区别不同数字后缀的表。
  • 高危操作确认与规避。比如,DBA 不小心 Drop 数据表,而此类操作,目前还无有效的工具进行回滚,尤其是大表,其后果将是灾难性的。
  • SQL 合法性判断。为了安全、审计、控制等方面的原因,美团点评不会让研发人员直接操作数据库,而是提供 RDS 服务。

尤其是对于数据变更,需要研发人员的上级主管进行业务上的审批。如果研发人员,写了一条语法错误的 SQL,而 RDS 无法判断该 SQL 是否合法,就会造成不必要的沟通成本。

因此为了让所有有需要的业务都能方便的使用 SQL 解析功能,我们认为应该具有如下特性:

  • 直接暴露 SQL 解析接口,使用尽量简单。比如,输入 SQL,则输出表名、特征和优化建议。
  • 接口的使用不依赖于特定的语言,否则维护和使用的代价太高。比如,以 HTTP 等方式提供服务。

千里之行,始于足下,下面我先介绍下 SQL 的解析原理。

SQL 解析原理

SQL 解析与优化属于编译器范畴,和 C 等其他语言的解析没有本质的区别。

其中分为,词法分析、语法和语义分析、优化、执行代码生成。对应到 MySQL 的部分,如下图:

图 1:SQL 解析原理

词法分析

SQL 解析由词法分析和语法/语义分析两个部分组成。词法分析主要是把输入转化成一个个 Token。其中 Token 中包含 Keyword(也称 Symbol)和非 Keyword。

例如,SQL 语句 select username from userinfo,在分析之后,会得到 4 个 Token。

其中有 2 个 Keyword,分别为 select 和 from:

通常情况下,词法分析可以使用 Flex 来生成,但是 MySQL 并未使用该工具,而是手写了词法分析部分(据说是为了效率和灵活性,参考此文)。具体代码在 sql/lex.h 和 sql/sql_lex.cc 文件中。

MySQL 中的 Keyword 定义在 sql/lex.h 中,如下为部分 Keyword:

  1. "&&",               SYM(AND_AND_SYM)}, 
  2. "<",                SYM(LT)}, 
  3. "<=",               SYM(LE)}, 
  4. "<>",               SYM(NE)}, 
  5. "!=",               SYM(NE)}, 
  6. "=",                SYM(EQ)}, 
  7. ">",                SYM(GT_SYM)}, 
  8. ">=",               SYM(GE)}, 
  9. "<<",               SYM(SHIFT_LEFT)}, 
  10. ">>",               SYM(SHIFT_RIGHT)}, 
  11. "<=>",              SYM(EQUAL_SYM)}, 
  12. "ACCESSIBLE",       SYM(ACCESSIBLE_SYM)}, 
  13. "ACTION",           SYM(ACTION)}, 
  14. "ADD",              SYM(ADD)}, 
  15. "AFTER",            SYM(AFTER_SYM)}, 
  16. "AGAINST",          SYM(AGAINST)}, 
  17. "AGGREGATE",        SYM(AGGREGATE_SYM)}, 
  18. "ALL",              SYM(ALL)}, 

词法分析的核心代码在 sql/sql_lex.c 文件中的 MySQLLex→lex_one_Token,有兴趣的同学可以下载源码研究。

语法分析

语法分析就是生成语法树的过程。这是整个解析过程中最精华,最复杂的部分,不过这部分 MySQL 使用了 Bison 来完成。

即使如此,如何设计合适的数据结构以及相关算法,去存储和遍历所有的信息,也是值得在这里研究的。

语法分析树

SQL 语句:

  1. select username, ismale from userinfo where age > 20 and level > 5 and 1 = 1 

会生成如下语法树:

图 2:语法树

对于未接触过编译器实现的同学,肯定会好奇如何才能生成这样的语法树。其背后的原理都是编译器的范畴。

本人也是在学习 MySQL 源码过程中,阅读了部分内容。由于编译器涉及的内容过多,本人经历和时间有限,不做过多探究。

从工程的角度来说,学会如何使用 Bison 去构建语法树,来解决实际问题,对我们的工作也许有更大帮助。下面我就以 Bison 为基础,探讨该过程。

MySQL 语法分析树生成过程

全部的源码在 sql/sql_yacc.yy 中,在 MySQL 5.6 中有 17K 行左右代码。这里列出涉及到的 SQL:

  1. select username, ismale from userinfo where age > 20 and level > 5 and 1 = 1  

解析过程的部分代码摘录出来。有了 Bison 之后,SQL 解析的难度也没有想象的那么大,特别是这里给出了解析的脉络之后。

  1. select /*select语句入口*/: 
  2.  
  3.           select_init 
  4.  
  5.           { 
  6.  
  7.             LEX *lex= Lex; 
  8.  
  9.             lex->sql_command= SQLCOM_SELECT; 
  10.  
  11.           } 
  12.  
  13.         ; 
  14.  
  15. select_init: 
  16.           SELECT_SYM /*select 关键字*/ select_init2 
  17.  
  18.         | '(' select_paren ')' union_opt 
  19.  
  20.         ; 
  21.  
  22. select_init2: 
  23.           select_part2 
  24.           { 
  25.             LEX *lex= Lex; 
  26.             SELECT_LEX * sel= lex->current_select; 
  27.             if (lex->current_select->set_braces(0)) 
  28.             { 
  29.               my_parse_error(ER(ER_SYNTAX_ERROR)); 
  30.               MYSQL_YYABORT; 
  31.             } 
  32.             if (sel->linkage == UNION_TYPE && 
  33.                 sel->master_unit()->first_select()->braces) 
  34.             { 
  35.               my_parse_error(ER(ER_SYNTAX_ERROR)); 
  36.               MYSQL_YYABORT; 
  37.             } 
  38.           } 
  39.           union_clause 
  40.         ; 
  41. select_part2: 
  42.           { 
  43.             LEX *lex= Lex; 
  44.             SELECT_LEX *sel= lex->current_select; 
  45.             if (sel->linkage != UNION_TYPE) 
  46.               mysql_init_select(lex); 
  47.             lex->current_select->parsing_place= SELECT_LIST; 
  48.           } 
  49.  
  50.           select_options select_item_list /*解析列名*/ 
  51.           { 
  52.             Select->parsing_place= NO_MATTER; 
  53.           } 
  54.           select_into select_lock_type 
  55.         ; 
  56.  
  57. select_into: 
  58.           opt_order_clause opt_limit_clause {} 
  59.         | into 
  60.         | select_from /*from 字句*/ 
  61.         | into select_from 
  62.         | select_from into 
  63.         ; 
  64. select_from: 
  65.           FROM join_table_list /*解析表名*/ where_clause /*where字句*/ group_clause having_clause 
  66.           opt_order_clause opt_limit_clause procedure_analyse_clause 
  67.           { 
  68.             Select->context.table_list= 
  69.               Select->context.first_name_resolution_table= 
  70.                 Select->table_list.first
  71.           } 
  72.         | FROM DUAL_SYM where_clause opt_limit_clause 
  73.           /* oracle compatibility: oracle always requires FROM clause, 
  74.              and DUAL is system table without fields. 
  75.              Is "SELECT 1 FROM DUAL" any better than "SELECT 1" ? 
  76.           Hmmm :) */ 
  77.         ; 
  78.  
  79. where_clause: 
  80.           /* empty */  { Select->where= 0; } 
  81.         | WHERE 
  82.           { 
  83.             Select->parsing_place= IN_WHERE; 
  84.           } 
  85.           expr /*各种表达式*/ 
  86.           { 
  87.             SELECT_LEX *selectSelect
  88.             select->where= $3; 
  89.             select->parsing_place= NO_MATTER; 
  90.             if ($3) 
  91.               $3->top_level_item(); 
  92.           } 
  93.         ; 
  94.  
  95. /* all possible expressions */ 
  96. expr: 
  97.            | expr and expr %prec AND_SYM 
  98.           { 
  99.             /* See comments in rule expr: expr or expr */ 
  100.             Item_cond_and *item1; 
  101.             Item_cond_and *item3; 
  102.             if (is_cond_and($1)) 
  103.             { 
  104.               item1= (Item_cond_and*) $1; 
  105.               if (is_cond_and($3)) 
  106.               { 
  107.                 item3= (Item_cond_and*) $3; 
  108.                 /* 
  109.                   (X1 AND X2) AND (Y1 AND Y2) ==> AND (X1, X2, Y1, Y2) 
  110.                 */ 
  111.                 item3->add_at_head(item1->argument_list()); 
  112.                 $$ = $3; 
  113.               } 
  114.               else 
  115.               { 
  116.                 /* 
  117.                   (X1 AND X2) AND Y ==> AND (X1, X2, Y) 
  118.                 */ 
  119.                 item1->add($3); 
  120.                 $$ = $1; 
  121.               } 
  122.             } 
  123.             else if (is_cond_and($3)) 
  124.             { 
  125.               item3= (Item_cond_and*) $3; 
  126.               /* 
  127.                 X AND (Y1 AND Y2) ==> AND (X, Y1, Y2) 
  128.               */ 
  129.               item3->add_at_head($1); 
  130.               $$ = $3; 
  131.             } 
  132.             else 
  133.             { 
  134.               /* X AND Y */ 
  135.               $$ = new (YYTHD->mem_root) Item_cond_and($1, $3); 
  136.               if ($$ == NULL
  137.                 MYSQL_YYABORT; 
  138.             } 
  139.           } 

在大家浏览上述代码的过程,会发现 Bison 中嵌入了 C++ 的代码。通过 C++ 代码,把解析到的信息存储到相关对象中。

例如表信息会存储到 TABLE_LIST 中,order_list 存储 order by 子句里的信息,where 字句存储在 Item 中。

有了这些信息,再辅助以相应的算法就可以对 SQL 进行更进一步的处理了。

核心数据结构及其关系

在 SQL 解析中,最核心的结构是 SELECT_LEX,其定义在 sql/sql_lex.h 中。下面仅列出与上述例子相关的部分。

图 3:SQL 解析树结构

上面图示中,列名 username、ismale 存储在 item_list 中,表名存储在 table_list 中,条件存储在 where 中。

其中以 where 条件中的 Item 层次结构最深,表达也较为复杂,如下图所示:

图 4:where 条件

SQL 解析应用

为了更深入的了解 SQL 解析器,这里给出 2 个应用 SQL 解析的例子。

无用条件去除

无用条件去除属于优化器的逻辑优化范畴,可以仅仅根据 SQL 本身以及表结构即可完成,其优化的情况也是较多的,代码在 sql/sql_optimizer.cc 文件中的 remove_eq_conds 函数。

为了避免过于繁琐的描述,以及大段代码的粘贴,这里通过图来分析以下四种情况:

  • 1=1 and (m > 3 and n > 4)
  • 1=2 and (m > 3 and n > 4)
  • 1=1 or (m > 3 and n > 4)
  • 1=2 or (m > 3 and n > 4)

图 5:无用条件去除 a

图 6:无用条件去除 b

图 7:无用条件去除 c

图 8:无用条件去除 d

如果对其代码实现有兴趣的同学,需要对 MySQL 中的一个重要数据结构 Item 类有所了解。

因为其比较复杂,所以 MySQL 官方文档,专门介绍了 Item 类。阿里的 MySQL 小组,也有类似的文章。如需更详细的了解,就需要去查看源码中 sql/item_* 等文件。

SQL 特征生成

为了确保数据库,这一系统基础组件稳定、高效运行,业界有很多辅助系统。比如慢查询系统、中间件系统。

这些系统采集、收到 SQL 之后,需要对 SQL 进行归类,以便统计信息或者应用相关策略。归类时,通常需要获取 SQL 特征。比如 SQL:

  1. select username, ismale from userinfo where age > 20 and level > 5; 

SQL 特征为:

  1. select username, ismale from userinfo where age > ? and level > ?  

业界著名的慢查询分析工具 pt-query-digest,通过正则表达式实现这个功能但是这类处理办法 Bug 较多。接下来就介绍如何使用 SQL 解析,完成 SQL 特征的生成。

SQL特征生成分两部分组成:

  • 生成 Token 数组
  • 根据 Token 数组,生成 SQL 特征

首先回顾在词法解析章节,我们介绍了 SQL 中的关键字,并且每个关键字都有一个 16 位的整数对应,而非关键字统一用 ident 表示,其也对应了一个 16 位整数。如下表:

将一个 SQL 转换成特征的过程:

在 SQL 解析过程中,可以很方便的完成 Token 数组的生成。而一旦完成 Token 数组的生成,就可以很简单的完成 SQL 特征的生成。

SQL 特征被广泛用于各个系统中,比如 pt-query-digest 需要根据特征对 SQL 归类,然而其基于正则表达式的实现有诸多 Bug。

下面列举几个已知 Bug:

学习建议

最近,在对 SQL 解析器和优化器探索的过程中,从一开始的茫然无措到有章可循,也总结了一些心得体会,在这里跟大家分享一下:

  • 阅读相关书籍,书籍能给我们一个系统的认识解析器和优化器的角度。但是该类针对 MySQL 的书籍市面上很少,目前中文作品可以看下《数据库查询优化器的艺术:原理解析与SQL性能优化》。
  • 阅读源码,但是***以某个版本为基础,比如 MySQL 5.6.23,因为 SQL 解析、优化部分的代码在不断变化。尤其是在跨越大的版本时,改动力度大。
  • 多使用 GDB 调试,验证自己的猜测,检验阅读质量。
  • 需要写相关代码验证,只有写出来了才能算真正的掌握。

作者:广友、金龙、邢帆

简介:广友,美团到店综合事业群资深 MySQL DBA,2012 年毕业于中国科学技术大学,2017 年加入美团点评,长期致力于 MySQL 及周边工具的研究。

金龙,2014 年加入美团,主要从事相关的数据库运维、高可用和相关的运维平台建设。

邢帆,美团 DBA,2017 年研究生毕业后加入美团点评,目前对 MySQL 运维有一定经验,并编写了一些自动化脚本。

责任编辑:武晓燕 来源: 美团技术团队(meituantech)
相关推荐

2022-08-12 12:23:28

神经网络优化

2022-04-29 09:10:00

算法人工智能技术

2022-05-20 11:01:06

模型性能框架

2018-12-14 11:04:56

数据库运维智能

2022-03-17 12:00:48

异构业务实践

2019-01-14 08:18:43

DBA数据库运维

2022-04-15 10:30:03

美团技术实践

2018-07-17 14:25:02

SQL解析美团点评MySQL

2019-08-23 13:10:39

美团点评Kubernetes集群管理

2022-08-09 09:18:47

优化实践

2017-06-01 10:52:35

互联网

2018-03-28 09:53:50

Android架构演进

2018-10-29 15:50:23

深度学习工程实践技术

2022-02-14 16:08:15

开源项目线程池动态可监控

2022-03-15 10:20:00

云原生系统实践

2022-03-17 21:42:20

美团插件技术

2023-11-14 12:07:43

美团沙龙

2022-06-17 11:54:17

数据模型系统

2018-07-13 09:53:27

移动应用美团代码

2018-10-19 14:16:09

Flink数据仓库数据系统
点赞
收藏

51CTO技术栈公众号