华为技术有限公司（中国区）官方微博“华为中国”于5月11日晚21点49分发布微博，表示“2016年11月3GPP会议上，华为及其他55家公司（包括联想和摩托罗拉移动）基于广泛的性能评估和分析比较，联合提出Polar码作为控制信道的编码机制并获得通过，联想及其旗下摩托罗拉移动针对该方案的投票都是赞成票。至此，5G信道编码技术方案完全确定，其中Polar码作为控制信道的编码方案，LDPC码作为数据信道的编码方案。”
此回应针对的是从5月10日晚间大规模发酵的“联想未投华为主导的5G编码方案赞成票”事件。
昨日该事件在业界引起广泛关注，雷锋网***时间向华为求证，但华为方面未回应，直到11日晚间，华为才向外界做出如上回应。
华为还在微博下方评论区与联想互动，“感谢联想集团及其旗下的摩托罗拉移动在3GPP（Generation Partnership Project）举办的有关5G标准的表决会议上投票支持Polar码方案，大家共同为中国企业在国际标准上的持续突破而努力！@联想”
华为的回应从侧面印证了雷锋网《还原联想未投华为5G标准赞成票真相》一文所述，即在11月份的3GPP会议中，联想及Moto将赞成票投给了华为的Polar码编码方案，该次会议决定了华为Polar码成为eMBB场景控制信道的编码方案。
不管是联想还是华为，回应均是针对2016年11月份的会议，实际上由于十月份的会议分歧很大，所以才有了十一月份的会议。
信道分为数据信道和控制信道，控制信道传输控制信息，数据信道传输数据，控制信道和数据信道可以分别采用不同方案。编码层面，根据码长可以分为长码和短码，短码较为常用，长码使用频次相对低，长码和短码也可以使用不同的编码方案。 知情人士向雷锋网介绍，十月份的会议中，联想和Moto两票都投了高通的LDPC方案，其他众多中国厂商反对长码短码都用高通的方案，***只达成了长码用高通的方案。
可以想象的是，在两次会议之间少不了牌桌底下的博弈。
知情人士透露，工信部在这期间召集中国厂商开会专门就此事吹风。
11月的会议华为Polar码高票通过成为eMBB场景控制信道的编码方案，华为的Polar在国际标准受到认可实际上也是做了妥协的，LDPC码成为eMBB场景数据信道的编码方案，不局限于长码，短码也是。华为Polar码方案顺利通过的代价对应的是高通LDPC码在标准上也更进一步。
此事还引起了联想集团董事长杨元庆的关注，据新浪科技报道，杨元庆今晨（5月12日）转发了名为“两年前的“5G投票”，联想究竟做了什么？”的媒体文章，文内详细描述了3GPP事件经过。杨元庆评论道：“本就一个有关技术标准的投票，竟能在两年后硬给炒成一个爱国的话题。好吧，爱国，咱也绝对经得起考验！但问题是，如果真给技术标准贴上爱国标签，它还能够在国际市场上畅通无阻吗？”
知情人士向雷锋网(公众号：雷锋网)表示，“其实3GPP这种标准组织从来就不是从成本因素考虑（技术标准）的，而是从中欧美三方角力上来看，就像4G标准当时为什么有两个，3G标准有三个，其实都是三方的政治博弈。”
