在基于MySQL传统复制的时代（MySQL版本低于5.5），MHA在MySQL高可用中可以说是独领风骚。 在MySQL 5.6及GTID的出现后，MHA在这方面就显的不那么给力了，和MHA作者交流，作者基本放弃对该软件的维护了，MHA作者目前在Facebook就职，自身也没再使用MHA，他也认为在GTID环境下MHA存在的价值不大，不过如果你还在使用传统复制，还是可以考虑使用MHA做主从的高可用（太老了，建议升级）。
下面，我们围绕以下几点来讨论一下：
1、在MySQL 5.7 后为什么不需要MHA；
2、MySQL Plus 是什么，能解决什么问题？
3、MySQL Plus看他们如何搞定金融支持？
MySQL 5.7后为什么不需要MHA
基于MySQL 5.7 GTID复制已经成熟，另外基于MySQL5.7的增强半同步性进一步提升。在使用MySQL 5.7的复制可以使用： MySQL 5.7+GTID+增强半步， 在该结构中， 不存在丢数据的问题， 即MHA在这个结构基本失去了存在的意义。
但使用： MySQL 5.7+GTID+增强半步，也意味着新的知识，可能需要DBA同学们也要更新一下知识。而且在MySQL 5.7中引入binlog group commit, 又是对复制的一个加速。
所以说MySQL5.7 在复制完整性及性能上都有较大地提升，建议没升级的同学尽快升级了。
官方对MySQL 5.7的测试传送门：https://www.mysql.com/why-mysql/benchmarks/
MySQL Plus是什么，能解决什么问题
在3306π北京活动中 青云的蒙哲分享了青云RDS中高可用组件： MySQL Plus。
MySQL Plus是基于一套Raft构建的MySQL中自动选主及维护主从的套件，整体结构如下：
在该结构中Xenon之间会进行通信，在该结构中推荐三个节点的MySQL构建复制，听作者讲也支持两个节点的MySQL构建集群。
在MySQL Plus主要解决：
1、集群切换的强一致性(从上面架构看，更多的依赖于MySQL增强半同步，MySQL Plus在控制切换时，会做复制完成校验，从而且保证数据一致）
2、主从秒级别切换
3、无中心化自动选主
MySQL Plus看他们如何搞定金融环境
MySQL Plus 可以简单的理解是一个MySQL 5.7 GTID增强半同步复制的高可用管理组件。 在MySQL半同步配置方面，为了支持金融业务，青云给的配置如下:
-
rpl_semi_sync_master_wait_no_slave=ON
-
rpl_semi_sync_master_timeout=1000000000000000000
-
rpl_semi_sync_master_wait_point=AFTER_SYNC
看到这个配置我才想明白为什么他们的建议是三个节点，在rpl_semi_sync_master_timeout配置上，可以说不允许退化到异步复制， 与RadonDB负责人交流，在MySQL Plus架构中主节点上至少要求一个Slave给半同步应答，所以2个节点对架构的稳定性也是一个保证。
另外在金融环境中，作者推荐所有请求都在主库上完成，免得存在复制延迟造成交易数据异常。
在金融架构中，青云也提供了一套基于MySQL Plus之上构建建的分库分表机制， 基于MySQL的事务强一致性约，在该平台支持OLTP和OLAP更感觉有点NewSQL的感觉。
下面是官方给的一个总结：
重大消息：
MySQL Plus 官方要开源了，希望通过MySQL Plus给MySQL 5.7 GTID复制提供一个新的高可用方案。
