Windows 10正式版于2015年夏天发布。流水不腐，户枢不蠹，Windows 10 是第一款随时保持更新、系列版本共用统一品牌的视窗操作系统。有些场合下，Windows 10也被媒体和用户视为“最后”一代Windows。
两年的迭代，让Windows 10进化了很多，但其市场占有率仍然有限，并未能够对Windows 7积累下决定性的优势。
Windows 7和Vista的华丽界面让很多人沉迷今天我们来谈谈那些坚守Windows 7的老用户拒绝升级Windows 10的一些“科学”理由。
首先要说明的是，整机、笔记本中搭配Windows 7 OEM新品市场比例已经非常低了。2018年市售的大部分新机型都无法兼容Windows 7原生的引导安装方式，零售的新锐主板往往也不提供安装Windows 10所需要的驱动。
在此，我们并不鼓励新用户把新机器预装的Windows 10替换成Windows 7操作系统，而是试图还原Windows 10在老用户群体中相对“不得人心”的那一面。
即使是2015年前后的笔记本模具 Win10适配驱动也不是非常全面
我们可以把Windows 10相对Windows 7 的“演化”部分按照两种标准来划分。
其一，按照普通用户可感知的难易程度来区分，Windows 10的变化可以分为看得见的和看不见的两个部分。
其二，按照严谨定量分析的思路来看，Windows 10相对Windows 7的变化可以聚焦在提升任务效率、提升安全可靠性和提升界面美观感知程度三个方面。
Win7下有些软件被人为阉割 能运行的Benchmark成绩往往高于Win10
最后，我们再加入驱动兼容性、细分版本特性等变量，就可以从互相影响的七个角度来解读这个升级现象——一部分Windows 7既有用户基于理性的考量，在一段时间内仍然拒绝升级Windows 10。这七个角度互相之间有交叠关系，很难单纯的用某个特性来衡量，我们下面细细道来。
虚实之间效率提升不可衡量
操作系统是PC软件平台的整体代表，负责协调用户的不同应用与需求的资源调度。操作系统本身几乎不会创造内容，衡量她成功与否的最核心要素就是各种层面的运行效率。当年，从DOS 到初代Windows的进化过程中，图形化界面带来显而易见的效率提升就是后者成功的最大秘诀。
设置选项仍然残疾 控制面板又被隐藏 Win10成熟度仍不如Win7
在此，我们要结合看得见的和看不见的部分来谈谈Windows 10和Windows 7的效率问题。在看得见的部分，Windows 10在图形界面UI、文件管理器方面的变化是非常明显的。Windows 10 上某些常见应用方面的进步也是相对可感的。在看不见的部分，Windows 10的内核运行、底层资源调配机制也有相当的进步。
我们知道，每一次Windows版本内核更新时，当时消费者的直观感受基本上都是“消耗资源程度加剧”或者说系统又变卡了。
微软最近一次因为“变卡”而被万众唾骂是Windows Vista 时代的事情了。Windows Vista 对内存的吞噬在当年是相对恐怖的，其WDDM 等UI资源调度方面的设计失败也带来了严重的操控顿卡问题，以至于即使在多年后非常强大配置的机器上运行，她的体验流畅度还是无法同Windows 7、Windows XP相比（系统层面的流畅）。
虽然Windows 8误入歧途，但他为Windows 10留下了一整套Modern APPX 应用体系。Windows 10完全融合了Modern APP和系列UWP应用。这些应用本身都非常简洁，在理想条件下单独运行时对CPU、内存等资源的消耗要低于传统的Win32程序。
但是，UWP程序多数在功能上都相对简陋，要实现复杂功能，往往还需要其他软件的帮助。这些新锐应用实际运行中经常容易出现稳定性问题，包括开始菜单本体在内，卡死不动是发生频率非常高的事情。
邮件和天气应用 这种层面的皮毛改变并不能代表先进生产力在游戏方面， 鼓吹了多年的DX12 游戏在新品数量上一直非常尴尬。已经同大家见面的多数DX12游戏既没有DX10容积云体积光的震撼，也不曾带来DX11细分曲面的直观改善，甚至于他们中的相当一部分直接成了DX12负优化的典型代表。
虽然Windows 10在很多新锐程序和游戏中加强了底层的多核CPU优化效果，但这些优化过程几乎无法让普通人在普通应用中察觉——无论你在跑游戏、运行大型程序还是复制文件、运行重负载科学计算，Windows 10在绝大多数情况下的运行效果都与Windows 7基本相当，甚至偶有不如。
同步目前还不是最广大人民群众的普遍需求
Windows 10在任务栏角标、系统扁平化图标、资源管理器UI等方面的演变，其实只是用一种风格代替了另一种风格而已，很难说有多少普世层面的“进步”成分在里面。从超然立场来看，三角形的蛋糕没有什么神圣的理由比圆形的蛋糕更优美，而很不幸的是Win10 和Win7 的多数区别都停留在这种表面层级上。
有些管理器的进步相比第三方工具还是孱弱 没有太强的不可替代性
可以说，Windows 10的UWP部分实际表现可以用差强人意来形容。在人们看得见的部分，他们界面布局紊乱，独立性太低；在人们不易察觉的整体调度方面，他们像定时炸弹一样降低了系统整体的流畅性。
其实，对于多数人来说，开始菜单只要有就可以了，排序的方式并不是太重要。无论如何组织开始菜单的层级和磁贴，永远只有一小部分人才能真正充分熟练运用从而获得效率的提升，多数人都只能选择性地按照习惯来改造他们。
Windows 10的开始菜单固然自由度更高，但Windows7 的经典开始菜单已经可以满足绝大多数人的需要，两者的区分度仍然很低。
如果不考虑购买新锐的二合一触控笔记本或平板产品，Windows 10的新锐特性对多数人的价值并不大。无论是四角分屏还是平板模式，甚至于高DPI缩放的一些进步，Windows 10的特色实现都仰仗于新硬件的带动作用，对老用户的吸引力非常有限。
安全性、兼容性和版本特性
相比Windows 7，除了在开始界面、控制面板等方面反复修改，以及DX12和内部多线程优化方面的内秀进化，Windows 10在Update更新 、Defend杀毒、以及pin码登录（Windows Hello）、账户管理方面都有长足的进步。
Windows 10的快速启动功能 进入选项设置比Win7麻烦很多然而Windows 10眼下的这些进步在大多数人看来还是不够吸引眼球。Windows Update的速度固然有所提升，但其强制更新特性在全世界范围内都引起了强烈抗议，他的稳定性和成功率也受到了广泛地质疑。
Windows Defend 基本满足普通安全防护任务，但在面临真正严峻的安全考验时还是没有太大的意义。
在国内杀毒软件的免费化风潮下，Windows 10 自带的Defend 并没有获得多数支持，很多人对待他如同对待自动更新一样，想尽办法修改系统服务和组策略来强行关闭它。
另外，Windows 10内核迄今为止并未真正完整更新过，Win7 会中招而Win10 免疫的病毒木马并不多见（勒索病毒发作过程中，大部分中前期Windows10版本一样未能幸免）。针对个体用户来说，Win10与Win7的安全性差异仍然很小。
Windows 10的权限管理十分尴尬Windows 系列UAC账户控制和UNIX\Linux系列的权限管理模式相比评价一直不高，不上不下，令人尴尬。自从Windows 引入这个机制以来，多数人都选择让她永不出现。她带来的不方便实在是太多了，以至于大家都忽略了他基础的安全防范能力。
Windows 10还有一些Win7 很少会遇到的诡异问题，比如一些外设接驳时出现的邪门蓝屏，以及莫名奇妙失去对本地磁盘权限控制这样的蛋疼案例。在硬件兼容性方面，新机器对Win7的兼容性确实非常不友好，可Win10 对很多并不古老配置的适配能力也相当之差。
好在，Windows 7和10的内核区别不大，多数情况下想点办法，想要互相替换驱动还是基本可行的。从Win8开始的输入法语言切换问题，Win10仍然难以全面解决，这种易用性方面的累积问题非常影响观感。
Update 和Defend 让很多人恨之入骨最后，Windows 10 的各个版本与Windows 7的各个版本划分方式完全不同。Windows S 这种特殊市场的简化版系统面临着相当巨大的市场推广阻力。
考虑到国情，盗版Windows 7早在能洗白的时代全洗白了，正版Windows 7用户在目前这个节骨眼上应该已经没有太多动力去为旧机器升级了。
总的来说，如果剔除个别游戏和应用程序的排他性限制因素，Windows 10在软件层面上并未对Win7构成决定性优势，其UI改变带来的额外学习成本以及新界面的各种不足之处难以让Windows 7老用户心悦诚服。
