IDC最近给全闪存厂商做了一个新的排名,在排名中,Pure Storage位列***,Dell,Hpe,NetApp,IBM都排在后面。
评比中分为四个层级,分别为:领导厂商(Leader),主流厂商(Major Players),竞争厂商(Contenders),参与者(Participants)。跟Gartner的魔力四象限的定位上有几分相似。
按照上述维度思考,在这次评比中个,有四位领导厂商,PureStorage排在***位,原因有四:
在NVMe方面的战略布局;
有基于云的预测分析平台;
客户体验方面的优势;
技术更新上的优势;
IDC的报告中提到,另外三家领导厂商是HPE,DELL/EMC和NetApp这几家存储市场老司机,这三家在这些方面都不相上下。
在主流厂商方面,IDC也给出了一些解读:
日立的Vantara在可靠性方面非常具有竞争力;
Kaminario因其同时支持横向和纵向扩展,以及基于支持NVMe-over-Fabric的灵活存储策略而受到了市场的青睐;
IBM受到关注是因为FlashCore技术,这是IBM定制化的闪存模块组件,非通用SSD;
西数旗下的Tegile因为价格模型而受到关注;
竞争者象限,中国的华为在功能性方面有能力与别的厂商相提并论,但在客户体验和产品更显方面的做法就比较传统,这是华为的差距所在。
Tintri的虚拟机感知方面做的非常好,产品在易用性方面非常强。
分析师认为,富士通的ETERNUS全闪存阵列的功能与其他供应商类似,但在客户体验管理,基于云的预测分析和技术更新方面有许多欠缺。