关于房价,一直都是全民热议的话题,毕竟不少人终其一生都在为之奋斗。
房地产的泡沫究竟有多大不得而知?今天我们抛开泡沫,回归房屋最本质的内容,来分析一下房价的影响因素究竟是什么?
1、导入数据
- import numpy as np
- import pandas as pd
- import matplotlib.pyplot as plt
- import seaborn as sn
- import missingno as msno
- %matplotlib inline
- train = pd.read_csv('train.csv',index_col=0)
- #导入训练集
- test = pd.read_csv('test.csv',index_col=0)
- #导入测试集
- train.head(3)
- print('train训练集缺失数据分布图')
- msno.matrix(train)
- print('test测试集缺失数据分布图')
- msno.matrix(test)
从上面的数据缺失可视化图中可以看出,部分特征的数据缺失十分严重,下面我们来对特征的缺失数量进行统计。
2、目标Y值分析
- ##分割Y和X数据
- y=train['SalePrice']
- #看一下y的值分布
- prices = pd.DataFrame({'price':y,'log(price+1)':np.log1p(y)})
- prices.hist()
观察目标变量y的分布和取对数后的分布看,取完对数后更倾向于符合正太分布,故我们对y进行对数转化。
- y = np.log1p(y) #+1的目的是防止对数转化后的值无意义
3、合并数据 缺失处理
- #合并训练特征和测试集
- all_df = pd.concat((X,test),axis=0)
- print('all_df缺失数据图')
- msno.matrix(all_df)
- #定义缺失统计函数
- def show_missing(feature):
- missing = feature.columns[feature.isnull().any()].tolist()
- return missing
- print('缺失特征的数据缺失量统计:')
- all_df[show_missing(all_df)].isnull().sum()
- #先处理numeric数值型数据
- #挨个儿看一下分布
- fig,axs = plt.subplots(3,2,figsize=(16,9))
- all_df['BsmtFinSF1'].hist(ax = axs[0,0])#众数填充
- all_df['BsmtFinSF2'].hist(ax = axs[0,1])#众数
- all_df['BsmtUnfSF'].hist(ax = axs[1,0])#中位数
- all_df['TotalBsmtSF'].hist(ax = axs[1,1])#均值填充
- all_df['BsmtFullBath'].hist(ax = axs[2,0])#众数
- all_df['BsmtHalfBath'].hist(ax = axs[2,1])#众数
- #lotfrontage用均值填充
- mean_lotfrontage = all_df.LotFrontage.mean()
- all_df.LotFrontage.hist()
- print('用均值填充:')
- cat_input(all_df,'LotFrontage',mean_lotfrontage)
- cat_input(all_df,'BsmtFinSF1',0.0)
- cat_input(all_df,'BsmtFinSF2',0.0)
- cat_input(all_df,'BsmtFullBath',0.0)
- cat_input(all_df,'BsmtHalfBath',0.0)
- cat_input(all_df,'BsmtUnfSF',467.00)
- cat_input(all_df,'TotalBsmtSF',1051.78)
- #在处理字符型,同样,挨个看下分布
- fig,axs = plt.subplots(4,2,figsize=(16,9))
- all_df['MSZoning'].hist(ax = axs[0,0])#众数填充
- all_df['Utilities'].hist(ax = axs[0,1])#众数
- all_df['Exterior1st'].hist(ax = axs[1,0])#众数
- all_df['Exterior2nd'].hist(ax = axs[1,1])#众数填充
- all_df['KitchenQual'].hist(ax = axs[2,0])#众数
- all_df['Functional'].hist(ax = axs[2,1])#众数
- all_df['SaleType'].hist(ax = axs[3,0])#众数
- cat_input(all_df,'MSZoning','RL')
- cat_input(all_df,'Utilities','AllPub')
- cat_input(all_df,'Exterior1st','VinylSd')
- cat_input(all_df,'Exterior2nd','VinylSd')
- cat_input(all_df,'KitchenQual','TA')
- cat_input(all_df,'Functional','Typ')
- cat_input(all_df,'SaleType','WD')
- #再看一下缺失分布
- msno.matrix(all_df)
binggo,数据干净啦!下面开始处理特征,经过上述略微复杂的处理,数据集中所有的缺失数据都已处理完毕,可以开始接下来的工作啦!
缺失处理总结:在本篇文章所使用的数据集中存在比较多的缺失,缺失数据包括数值型和字符型,处理原则主要有两个:
一、根据绘制数据分布直方图,观察数据分布的状态,采取合适的方式填充缺失数据;
二、非常重要的特征描述,认真阅读,按照特征描述填充可以解决大部分问题。
4、特征处理
让我们在重新仔细审视一下数据有没有问题?仔细观察发现MSSubClass特征实际上是分类特征,但是数据显示是int类型,这个需要改成str。
- #观察特征属性发现,MSSubClass是分类特征,但是数据给的是数值型,需要对其做转换
- all_df['MSSubClass']=all_df['MSSubClass'].astype(str)
- #将分类变量转变成数值变量
- all_df = pd.get_dummies(all_df)
- print('分类变量转换完成后有{}行{}列'.format(*all_df.shape))
分类变量转换完成后有2919行316列
- #标准化处理
- numeric_cols = all_df.columns[all_df.dtypes !='uint8']
- #x-mean(x)/std(x)
- numeric_mean = all_df.loc[:,numeric_cols].mean()
- numeric_std = all_df.loc[:,numeric_cols].std()
- all_df.loc[:,numeric_cols] = (all_df.loc[:,numeric_cols]-numeric_mean)/numeric_std
再把数据拆分到训练集和测试集
- train_df = all_df.ix[0:1460]#训练集
- test_df = all_df.ix[1461:]#测试集
5、构建基准模型
- from sklearn import cross_validation
- from sklearn import linear_model
- from sklearn.learning_curve import learning_curve
- from sklearn.metrics import explained_variance_score
- from sklearn.grid_search import GridSearchCV
- from sklearn.model_selection import cross_val_score
- from sklearn.ensemble import RandomForestRegressor
- y = y.values #转换成array数组
- X = train_df.values #转换成array数组
- cv = cross_validation.ShuffleSplit(len(X),n_iter=3,test_size=0.2)
- print('岭回归交叉验证结果:')
- for train_index,test_index in cv:
- ridge = linear_model.Ridge(alpha=1).fit(X,y)
- print('train_score:{0:.3f},test_score:{1:.3f}\n'.format(ridge.score(X[train_index],y[train_index]), ridge.score(X[test_index],y[test_index])))
- print('随机森林交叉验证结果:')
- for train_index,test_index in cv:
- rf = RandomForestRegressor().fit(X,y)
- print('train_score:{0:.3f},test_score:{1:.3f}\n'.format(rf.score(X[train_index],y[train_index]), rf.score(X[test_index],y[test_index])))
哇!好意外啊,这两个模型的结果表现都不错,但是随机森林的结果似乎更好,下面来看看学习曲线情况。
我们采用的是默认的参数,没有调优处理,得到的两个基准模型都存在过拟合现象。下面,我们开始着手参数的调整,希望能够改善模型的过拟合现象。
6、参数调优
岭回归正则项缩放系数alpha调整
- alphas =[0.01,0.1,1,10,20,50,100,300]
- test_scores = []
- for alp in alphas:
- clf = linear_model.Ridge(alp)
- test_score = -cross_val_score(clf,X,y,cv=10,scoring='neg_mean_squared_error')
- test_scores.append(np.mean(test_score))
- import matplotlib.pyplot as plt
- %matplotlib inline
- plt.plot(alphas,test_scores)
- plt.title('alpha vs test_score')
alpha在10-20附近均方误差最小
随机森林参数调优
随机森林算法,本篇中主要调整三个参数:maxfeatures,maxdepth,n_estimators
- #随机森林的深度参数
- max_depth=[2,4,6,8,10]
- test_scores_depth = []
- for depth in max_depth:
- clf = RandomForestRegressor(max_depth=depth)
- test_score_depth = -cross_val_score(clf,X,y,cv=10,scoring='neg_mean_squared_error')
- test_scores_depth.append(np.mean(test_score_depth))
- #随机森林的特征个数参数
- max_features =[.1, .3, .5, .7, .9, .99]
- test_scores_feature = []
- for feature in max_features:
- clf = RandomForestRegressor(max_features=feature)
- test_score_feature = -cross_val_score(clf,X,y,cv=10,scoring='neg_mean_squared_error')
- test_scores_feature.append(np.mean(test_score_feature))
- #随机森林的估计器个位数参数
- n_estimators =[10,50,100,200,500]
- test_scores_n = []
- for n in n_estimators:
- clf = RandomForestRegressor(n_estimators=n)
- test_score_n = -cross_val_score(clf,X,y,cv=10,scoring='neg_mean_squared_error')
- test_scores_n.append(np.mean(test_score_n))
随机森林的各项参数来看,深度位于8,选择特征个数比例为0.5,估计器个数为500时,效果***。下面分别利用上述得到的***参数分别重新训练,看一下学习曲线,过拟合现象是否得到缓解?
再回想一下,我们最初的基线模型学习曲线的形状,是不是得到了一定程度的缓解?OK,下面我们采用模型融合技术,对数据进行预测。
- #预测
- ridge = linear_model.Ridge(alpha=10).fit(X,y)
- rf = RandomForestRegressor(n_estimators=500,max_depth=8,max_features=.5).fit(X,y)
- y_ridge = np.expm1(ridge.predict(test_df.values))
- y_rf = np.expm1(rf.predict(test_df.values))
- y_final = (y_ridge + y_rf)/2
本篇房价预测的模型搭建已经完成。同样,再梳理一边思路:
一、本篇用到的房价数据集存在比较多的数据缺失,且分类变量十分多。在预处理阶段需要将训练集和测试集合并,进行缺失填充和one-hot独热变量处理,保证数据处理过程的一致性,在数据缺失填充过程中,需要综合考虑特征的实际描述和数据的分布,选择合适的填充方式填充;
二、为防止数据变量不统一带来的模型准确率下降,将数值型特征进行标准化处理,数据处理完成后,按照数据合并的方式,再还原到训练集和测试集;
三、先构建岭回归和随机森林基准模型,进行三折交叉验证,绘制学习曲线,存在明显的过拟合现象;
四、接下来分别对两个基准模型进行参数调优,获得使得均方误差最小的参数,返回到训练集进行训练;
五、采用并行模型融合的方式,计算两个模型预测结果的均值作为测试集的预测结果。