无论如何，云计算都在不断的发展。大多数组织已经习惯了使用这种形式的计算资源，而且许多组织已经变得充满激情。不幸的是，太多的公司在采用不同的云模型和服务时，仍然使用一种偶然的、零碎的方法。如今，缺乏全面的云计算策略可能会让这些公司在今后的道路上走得更远。
为什么有那么多的公司最终选择了一个低效的云平台和服务，并且经常花费超过必要的费用?首先，有大量的云选项和组合，从三个核心部署模型开始：私有的、公共的，或者两者的混合组合。
比起大型的云计算矩阵(它还包括几十个软件、平台和基础设施即服务的产品)来说，更大的问题是，许多组织在没有任何分析基础的情况下做出了云计算决策。有些人采用“牛仔”的方式，让DevOps团队或单个业务部门在没有任何IT治理或控制的情况下追求云解决方案。其他的公司则会先“云计算”，然后把所有的东西都推到云上，并产生新的opex成本，而忽略了现有数据中心的沉没成本和现有资源。另一种极端情况是，一些公司采取了如此缓慢的行动，花了几个月的时间来评估其他平台和方法，它们远远落后于同行的云计算采用曲线。
这些因素意味着，在积极的统计数据背后往往隐藏着大量的云应用。在这些统计数据中，从最近IDG企业云计算的925位IT领导的调查来看：
- 截止到2016年，45%的IT环境(数据、应用程序、基础设施等)以某种形式存在，私有云占23%，公共云占15%，混合云占7%.
- 到2018年，受访者预计其IT环境的60%将是云计算：28%的私有云，22%的公共云和10%的混合云。
- 在采用云计算的情况下，62%的被调查组织使用公共云，60%使用私有云，26%使用混合云计算2016年。
正如这些数字所指出的，大多数公司已经部署了不止一种形式的云环境。事实上，据市场研究机构国际数据公司(IDC)的数据，超过90%的企业组织计划在未来几年里使用多种云。在2017年中期的一项研究中，分析公司Enterprise Management Associates报告说，35%的企业已经使用了4种或更多的公共云。
显然，云已经变得相当复杂，并且在将来只会变得更加复杂。采用云平台和服务的公司不希望实现这种形式的计算所能提供的全部好处。
云模型的长期成功需要详细分析，以确定现有的和计划的工作负载的真正基础设施需求;***、***成本效益的供应商和地点，用于托管基础设施、应用程序和数据;最有效地使用虚拟和物理平台;还有很多其他的因素。
