CPU和显卡的性能被众多玩家关注，显卡自带全套散热不用担心，不过经常处于高负载的CPU就需要我们多费工夫了。良好的散热环境对于整机都有重要的意义，尤其对于游戏玩家来说是不容忽视的。
虽然盒装处理器也搭配有散热器，不过购买散片的玩家和追求高性能的朋友肯定会搭配更好的散热器，这些需求也促成了很多跟风和变相宣传。
另外，还有一些商家为了赚取利润而针对自己的产品进行片面宣传，也就导致了很多玩家陷入选择和使用的误区，影响了整机性能事儿小，频繁关机甚至硬件损伤就不好了。
我们在这里总结了一些散热器选择和使用时的误区，追求性能的朋友不要错过。
水冷不能秒风冷
虽然经常提到这个问题，但还是有很多玩家认为水冷就比风冷强，一方面是商家的宣传导致的，另一方面还是玩家想当然的思路。水冷散热器定位高于风冷，但并不意味着水冷就一定比风冷好。
水冷散热器虽然是用比热容更高的水来充当介质及时把热量传导至大面积的散热鳍片上，而且水冷散热器的用料更多，还要做更好的密封设计，在成本上有更大的投入，因此造成了巨大的价格差，很多依据价格来选择产品的消费者就觉得水冷更胜一筹。
其实，从同价位来讲，风冷和水冷散热器在散热表现上一般不会有太大的差距，如果是较低的价位，水冷并不会有太强大的表现，而高价位的风冷则会有更好的设计和用料提供高效的散热表现，因此也并不会被同价格的水冷散热器击败。
对玩家来说，如果对散热器的要求不是特别高，就没有必要上水冷，而且能把节约出来的预算加在其他硬件上，后期维护的时候也不用担心水冷破裂漏液等问题;如果追求水冷且预算充足，那就挑一个有品牌保障的水冷满足一下自己。
穿FIN焊接工艺有区别
在选择风冷散热器时我们会发现，散热器的热管和鳍片之间的连接是有讲究的，多数的散热器都采用热管穿过鳍片接触连接的方式，也就是我们说的穿FIN工艺;而有些高端产品会采用焊接的工艺进行连接。
很多朋友可能会想到，焊接的连接方式更加稳固，传导性能肯定也更好，那么焊接方式的散热器就优于穿接方式的散热器。
其实穿FIN工艺只是连接不够牢固，在散热器遇到磕碰一类的冲击时容易移位甚至破损，进而影响散热效果，而焊接的方式虽然牢固，但是不一样的焊接导热性能也不同，还有一些产品在焊接时为了节约焊膏导致产品没有焊牢，也会损失一部分散热性能。
总的来说，焊接工艺的散热器和穿FIN工艺的散热器只是制作工艺的不同，在散热性能上不会有特别明显的差异，玩家只要选择自己喜欢的就好，不需要单纯为某种工艺多付钱。
塔式不能碾压下吹
很多高端的平台搭配的风冷都是塔式散热器，同时还有很多炫酷的高端产品也采用了塔式的设计，所以就有很多玩家认为塔式散热器更好。
单纯从散热效果来看，塔式散热器往往具有更大的体积和表面积，前后通透的设计让空气得以更好地流通，确实具有很好的散热基础。
不过大的塔式散热器会占用太大的空间，如果机箱小的话就会受到影响，一些热管少的塔式散热器性能还不如多热管的下吹式散热器。
对于CPU功率不高的平台来说，下吹式散热器其实就可以满足散热需求了，使用塔式侧吹散热器则有些大材小用，而且一般情况下CPU也不是满载运行，太大的散热性也没有必要。
此外，主机内需要散热的可不仅仅是CPU，发热量极高的CPU应用并不普及，此外主板及其他硬件也有散热的需求。
下吹式散热器还有一个优势在于，风扇带来的气流方向不是从前部直接走向后部，而是从中心向周围流动的，这样就可以为CPU周围的元件提供辅助散热，对于长时间使用的平台来说也是一个有利之处。
滚珠油轴优劣之争
注重静音的玩家尤其会注意散热器的风扇，也就是主机中主要的噪音来源。风扇的轴不同，性能和噪音也会有差异。
一般来说，采用滚珠轴承的风扇有更长的寿命，可以达到数万甚至十万小时，这些也就被商家重点宣传，不过滚珠轴承的风扇噪音更大，长时间使用之后会严重影响体验。
油轴的风扇有更好的静音表现，虽然寿命不同滚珠轴承，但是数千小时的寿命也足够一般的玩家使用了，也并不能代表其性能不足。
其实两种轴承只是工作方式不同，在性能上并没有特别大的差距，玩家也不必过分追求其中的某一种，按照自己的需求来搭配即可。
在选择和搭配散热产品时我们要遵循的一个方法就是根据实际的散热环境来选择产品，高端的CPU就应该搭配性能更强的散热器，在性能满足的基础上再考虑美观和光效等锦上添花的细节，如果只注重外观反而会影响性能得不偿失。
