我个人对陷阱的定义是这样的：代码看起来可以工作，但不是以你“想当然“”的方式。如果一段代码直接出错，抛出了异常，我不认为这是陷阱。比如，Python程序员应该都遇到过的“UnboundLocalError”, 示例：
- >>> a=1
- >>> def func():
- ... a+=1
- ... print a
- ...
- >>> func()
- Traceback (most recent call last):
- File "", line 1, in
- File "", line 2, in func
- UnboundLocalError: local variable 'a' referenced before assignment
对于“UnboundLocalError”,还有更高级的版本：
- import random
- def func(ok):
- if ok:
- a = random.random()
- else:
- import random
- a = random.randint(1, 10)
- return a
- func(True)# UnboundLocalError: local variable 'random' referenced before assignment
可能对于很多python新手来说，这个Error让人摸不着头脑。但我认为这不算陷阱，因为这段代码一定会报错，而不是默默的以错误的方式运行。不怕真小人，就怕伪君子。我认为缺陷就好比伪君子。
那么Python中哪些真正算得上陷阱呢?
***：以mutable对象作为默认参数
这个估计是最广为人知的了，Python和其他很多语言一样，提供了默认参数，默认参数确实是个好东西，可以让函数调用者忽略一些细节(比如GUI编程，Tkinter，QT)，对于lambda表达式也非常有用。但是如果使用了可变对象作为默认参数，那么事情就不那么愉快了。
- >>> def f(lst = []):
- ... lst.append(1)
- ... return lst
- ...
- >>> f()
- [1]
- >>> f()
- [1, 1]
惊喜不惊喜?!究其原因，python中一切都是对象，函数也不列外，默认参数只是函数的一个属性。而默认参数在函数定义的时候已经求值了。
- Default parameter values are evaluated when the function definition is executed.
stackoverflow上有一个更适当的例子来说明默认参数是在定义的时候求值，而不是调用的时候。
- >>> import time
- >>> def report(when=time.time()):
- ... return when
- ...
- >>> report()
- 1500113234.487932
- >>> report()
- 1500113234.487932
python docoment 给出了标准的解决办法：
- A way around this is to use None as the default, and explicitly test for it in the body of the function
- >>> def report(when=None):
- ... if when is None:
- ... when = time.time()
- ... return when
- ...
- >>> report()
- 1500113446.746997
- >>> report()
- 1500113448.552873
第二: x += y vs x = x + y
一般来说，二者是等价的，至少看起来是等价的(这也是陷阱的定义 — 看起来都OK，但不一定正确)。
- >>> x=1;x += 1;print x
- 2
- >>> x=1;x = x+1;print x
- 2
- >>> x=[1];x+=[2];print x
- [1, 2]
- >>> x=[1];x=x+[2];print x
- [1, 2]
呃，被光速打脸了?
- >>> x=[1];print id(x);x=x+[2];print id(x)
- 4357132800
- 4357132728
- >>> x=[1];print id(x);x+=[2];print id(x)
- 4357132800
- 4357132800
前者x指向一个新的对象，后者x在原来的对象是修改，当然，那种效果是正确的取决于应用场景。至少，得知道，二者有时候并不一样
第三，神奇的小括号–()
小括号(parenthese)在各种编程语言中都有广泛的应用，python中，小括号还能表示元组(tuple)这一数据类型, 元组是immutable的序列。
- >>> a = (1, 2)
- >>> type(a)
- >>> type(())
但如果只有一个元素呢
- >>> a=(1)
- >>> type(a)
神奇不神奇，如果要表示只有一个元素的元组，正确的姿势是:
- >>> a=(1,)
- >>> type(a)
第四：生成一个元素是列表的列表
这个有点像二维数组，当然生成一个元素是字典的列表也是可以的，更通俗的说，生成一个元素是可变对象的序列
很简单嘛：
- >>> a= [[]] * 10
- >>> a
- [[], [], [], [], [], [], [], [], [], []]
- >>> a[0].append(10)
- >>> a[0]
- [10]
看起来很不错，简单明了，but
- >>> a[1]
- [10]
- >>> a
- [[10], [10], [10], [10], [10], [10], [10], [10], [10], [10]]
我猜，这应该不是你预期的结果吧，究其原因，还是因为python中list是可变对象，上述的写法大家都指向的同一个可变对象，正确的姿势
- >>> a = [[] for _ in xrange(10)]
- >>> a[0].append(10)
- >>> a
- [[10], [], [], [], [], [], [], [], [], []]
第五，在访问列表的时候，修改列表
列表(list)在python中使用非常广泛，当然经常会在访问列表的时候增加或者删除一些元素。比如，下面这个函数，试图删掉列表中为3的倍数的元素：
- >>> def modify_lst(lst):
- ... for idx, elem in enumerate(lst):
- ... if elem % 3 == 0:
- ... del lst[idx]
测试一下，
- >>> lst = [1,2,3,4,5,6]
- >>> modify_lst(lst)
- >>> lst
- [1, 2, 4, 5]
好像没什么错，不过这只是运气好
- >>> lst = [1,2,3,6,5,4]
- >>> modify_lst(lst)
- >>> lst
- [1, 2, 6, 5, 4]
上面的例子中，6这个元素就没有被删除。如果在modify_lst函数中print idx， item就可以发现端倪：lst在变短，但idx是递增的，所以在上面出错的例子中，当3被删除之后，6变成了lst的第2个元素(从0开始)。在C++中，如果遍历容器的时候用迭代器删除元素，也会有同样的问题。
如果逻辑比较简单，使用list comprehension是不错的注意
第六，闭包与lambda
这个也是老生长谈的例子，在其他语言也有类似的情况。先看一个例子:
- >>> def create_multipliers():
- ... return [lambda x:i*x for i in range(5)]
- ...
- >>> for multiplier in create_multipliers():
- ... print multiplier(2)
- ...
create_multipliers函数的返回值时一个列表，列表的每一个元素都是一个函数 — 将输入参数x乘以一个倍数i的函数。预期的结果时0，2，4，6，8. 但结果是5个8，意外不意外。
由于出现这个陷阱的时候经常使用了lambda，所以可能会认为是lambda的问题，但lambda表示不愿意背这个锅。问题的本质在与python中的属性查找规则，LEGB(local，enclousing，global，bulitin)，在上面的例子中，i就是在闭包作用域(enclousing)，而Python的闭包是 迟绑定 ， 这意味着闭包中用到的变量的值，是在内部函数被调用时查询得到的。
解决办法也很简单，那就是变闭包作用域为局部作用域。
- >>> def create_multipliers():
- ... return [lambda x, i = i:i*x for i in range(5)]
- ...
第七，定义__del__
大多数计算机专业的同学可能都是先学的C、C++，构造、析构函数的概念应该都非常熟。于是，当切换到python的时候，自然也想知道有没有相应的函数。比如，在C++中非常有名的RAII，即通过构造、析构来管理资源(如内存、文件描述符)的声明周期。那在python中要达到同样的效果怎么做呢，即需要找到一个对象在销毁的时候一定会调用的函数，于是发现了__init__, __del__函数，可能简单写了两个例子发现确实也能工作。但事实上可能掉进了一个陷阱，在python documnet是有描述的：
- Circular references which are garbage are detected when the option cycle detector is enabled (it’s on by default), but can only be cleaned up if there are no Python-level __del__() methods involved.
简单来说，如果在循环引用中的对象定义了__del__,那么python gc不能进行回收，因此，存在内存泄漏的风险
第八，不同的姿势import同一个module
示例在stackoverflow的例子上稍作修改，假设现在有一个package叫mypackage，里面包含三个python文件：mymodule.py, main.py, __init__.py。mymodule.py代码如下：
- l = []
- class A(object):
- pass
main.py代码如下：
- def add(x):
- from mypackage import mymodule
- mymodule.l.append(x)
- print "updated list",mymodule.l, id(mymodule)
- def get():
- import mymodule
- print 'module in get', id(mymodule)
- return mymodule.l
- if __name__ == '__main__':
- import sys
- sys.path.append('../')
- add(1)
- ret = get()
- print "lets check", ret
运行python main.py，结果如下：
- updated list [1] 4406700752
- module in get 4406700920
- lets check []
从运行结果可以看到，在add 和 get函数中import的mymodule不是同一个module，ID不同。当然，在python2.7.10中，需要main.py的第13行才能出现这样的效果。你可能会问，谁会写出第13行这样的代码呢?事实上，在很多项目中，为了import的时候方便，会往sys.path加入一堆路径。那么在项目中，大家同意一种import方式就非常有必要了
第九，python升级
python3.x并不向后兼容，所以如果从2.x升级到3.x的时候得小心了，下面列举两点：
在python2.7中，range的返回值是一个列表;而在python3.x中，返回的是一个range对象。
map()、filter()、 dict.items()在python2.7返回列表，而在3.x中返回迭代器。当然迭代器大多数都是比较好的选择，更加pythonic，但是也有缺点，就是只能遍历一次。在instagram的分享中，也提到因为这个导致的一个坑爹的bug。
第十，gil
以GIL结尾，因为gil是Python中大家公认的缺陷!
从其他语言过来的同学可能看到python用threading模块，拿过来就用，结果发现效果不对啊，然后就会喷，什么鬼。
总结：
毫无疑问的说，python是非常容易上手，也非常强大的一门语言。python非常灵活，可定制化很强。同时，也存在一些陷阱，搞清楚这些陷阱能够更好的掌握、使用这么语言。本文列举了一些python中的一些缺陷，这是一份不完全列表，欢迎大家补充。
