日前，国务院印发《关于进一步扩大和升级信息消费持续释放内需潜力的指导意见》，提出充分释放内需潜力，部署信息消费扩大和升级，加快第五代移动通信(5G)标准研究、技术试验和产业推进，明确表示将力争2020年启动5G商用。
事实上除了中国，全球范围能多个国家都已发布5G路线图：俄国一直将5G发展作为重点之一，根据规划，2021年首都莫斯科将出现第一批5G用户;英国政府则在2017年3月公布了5G发展战略;此外，韩国打算在2018年冬奥会之际率先使用5G通信;而作为2020年东京奥运会主办方，日本计划在2020年正式提供5G通讯技术服务……
正当人人都张开双手做好拥抱5G时代准备的时候，是否有人曾想过，5G真的那么容易实现吗?从4G到5G，只有1个G的差距吗?答案显然是否定的。事实上5G技术的商用普及还面临着多重考验。
全球通信标准尚难统一
行业标准问题一直是困扰许多新兴行业的“头疼病”，作为下一代通信技术，5G也不例外。今年7月，围绕下一代超高速无线通信5G技术，中国和美国、欧洲、日本、韩国将会统一通信标准，计划在2020年左右，在频率的标准方面达成一致，以便在全球市场上普及通用的设备和相关的产品。
不过为争夺通信行业，以及出于国家利益的考虑，5G标准在统一过程中，必将引起一场不小的角逐战，试问谁不想先发制人，在5G市场中占据主导地位?由此来看，全球通信标准的统一或许还有很长一段路要走。
频谱资源短缺问题仍存
众所周知，在移动通信领域，频谱资源是推动产业发展的核心资源。就目前而言，尽管小灵通为运营商4G频谱加快让道，但频谱资源问题并没有彻底解决。随着5G时代的到来，市场对频谱资源的需求将持续增长，频谱资源紧缺情况将会愈发严重。
有数据显示，预计2020年我国频谱需求将达到1490MHz-1810MHz;再考虑到未来IMT潜在候选频段主要包括3300-3400MHz、4400-4500MHz、4800-4990MHz以及3400-3600MHz等，不难看出5G时代频谱资源的供需矛盾将更加突出。
高额投资与回报缓慢的矛盾
早前摩根士丹利将中国移动和中国联通列为“亚洲电信股中不建议投资股份”，理由则是“5G业务的资本投资过大且其回报率较低”。
的确为满足5G时代需求，运营商将采用更高频段、全国性覆盖的频谱，这无疑会大幅拉高资本投入。摩根士丹利预计，中国移动资本开支在2019至2023年间将达到4800亿元。由于预期5G不能在2020年后快速商用，最终会拉低中国移动的内部回报率。在现阶段，投资与回报之间的矛盾显然难以磨合，部分企业对5G投入将更为谨慎，甚至退出观望，这并不利于推进5G的快速成长。
更快的速度带来更高的流量资费
抛开以上这些技术、资金等问题，就广大用户而言，5G资费显然是他们更关心的。5G在带来更快的网速、更高通信质量的同时，价格是否会随之飙升呢?
要知道5G基站建设需要大量资金投入，就这一点来看，流量资费就不会如众多消费者期望得那样只降不增。而且对于运营商而言，提高流量资费，可以提升业绩，实现更大的利润。
不过随着5G脚步的临近以及市场竞争的加剧，运营商除了技术资金方面加大投入之外，也会在价格方面有所降低以赢得更多的市场，由此来看，未来5G资费的增长幅度不会太大，费用飙升问题也不会长时间存在。
