从共享单车,看物联网背后的盈利模式

企业动态
在万物互联的浪潮中,商家要考虑的不仅仅是盈利,因为“智能互联”产品正在改变并塑造整条价值链。行业边界正在被不断扩展并重新定义,企业需要具备全新且更广泛的能力,而这些能力的核心,是如何在整个系统中,对系统性能产生更大的影响,从而具备主导系统的能力和地位。

[[197551]]

2月,ofo宣布其与中国电信和华为已经达成全面合作,三者将共同研发新一代基于物联网NB-loT技术的智能共享单车解决方案。

5月15日,摩拜单车宣布与四川移动、华为达成战略合作,在四川共同打造窄带物联网(NB-IoT)产业园区。

5月23日,摩拜单车宣布与高通、中国移动研究院达成合作,共同启动中国***LTE Cat M1/NB-1以及E_GPRS(eMTC/NB-IoT/GSM)多模外场测试。

共享单车正在大踏步的拥抱物联网,但是选择了物联网,会给共享单车带来什么样完全不同的商业模式呢?本文试图进行探讨。

共享单车,通常被我们注意的都是其商业模式上“共享”的特征,但是从技术上讲,其更符合一个“智能互联”产品的要素。

仅从字面理解就能发现,“智能互联”产品与物理硬件产品***的区别就是“智能”与“互联”。“智能互联”产品的核心元素是,物理部件、智能部件和连接部件。物理部件包含产品的机械和电子零件等。智能部件包含传感器、微处理器、数据储存装置等。连接部件包括芯片、模组、SIM卡等。

可以看出,共享单车具备了“智能互联”产品的关键要素,因此,考虑共享单车的盈利模式,更应该放在万物互联时代的大背景下,去思考和理解未来整个社会的商业模式变迁。

我们以共享单车为例,看看“智能互联”产品的几种盈利模式。随着产业生态的深化,盈利模式将发生巨大的变化,这也是考验物联网是否真正能实现变现的关键。

1.物理产品盈利模式

在传统商业中,我们已经非常熟悉物理产品的买卖交易模式。共享单车最为直接的盈利模式,就是卖家投入物理硬件,收取买家的租赁费。

在这种模式下,一辆车成本费用是1500元,自然折旧周期是4年,那么每年的折旧成本是不到400元,每天大约1元。如果再算上投放、维护、损坏、偷盗等运营成本,一辆车每天的运营成本大约可以是2-3元。如果每次骑行的费用是1元,那么如果每天每辆车被骑3次,则可以打平成本,高于3次则可以盈利。

ofo快速占领市场的初衷之一,就是要扩大用户规模,实现更高的物理产品盈利,同时降低边际成本。

这种方式的弊端我们也已经看到了,就是很容易陷入价格战,同时市场空间有限,收入增长有天花板。

2.互联产品盈利模式

目前,几乎所有的共享单车平台都开启了“要使用先交押金”的模式,押金从每人99元到299元不等。这相当于是借鉴了P2P的方式,进行了一次全民融资。无论银行、保险,或者一些互联网平台都在这么做,可以保证在短时间内融入大量现金,再利用现金进行金融投资,获取利润。

这种方式的弊端是,一方面用户的上限决定了押金规模,市场规模有限,具有天花板。另一方面,由于共享单车需要不断扩大市场规模,进行维修折旧,依靠押金可以完成市场的迅速扩张,但是无法实现较为稳定且可观的盈利。

这种方式在移动互联网时代,已经有了大量的应用,其本质上和***种模式是一样的,只是利用了移动互联网快捷支付的特征,并不属于物联网盈利范围。

3.智能互联产品盈利模式

在智能互联产品中,单车将与手机以及控制平台组成一个产品序列。商家将可以实现远程监测、控制、优化与自动。同时,单车也将借助物联网,产生更多的位置信息、用户使用数据、自身优化数据、用户接触界面等。

在商家可以对自己产品实现监测、控制、优化与自动的四大功能下,将产生更多的盈利模式,同时提升效率降低成本,实现自我优化。

举几个例子,通过长期积累共享单车将拥有用户行为习惯,及精准的位置信息,通过交叉比较,可以将用户进行标签化管理。同时共享单车还具有高打开频率的用户交互界面,在这样的界面上,就具有了精准营销的基础。无论是投放广告,还是进行产品推广,或者沿途商家推荐等等,成功率都是非常高的。

同时,对于用户使用习惯的监测,高热点地区、高热点时间段的挖掘,对于降低单车运营成本,也有重要意义。

这种盈利方式的关键点是对于数据的收集、挖掘与计算,能够运用好数据的公司,将会实现稳定的,且可持续的盈利。

4.万物互联产品体系盈利模式

以上三种盈利方式,商家、产品、用户都是较为封闭的系统,本质上都属于传统商业模式的运作方式。而在这种模式下的物联网络,更多是连接的一种升级,提供的是更好的连接服务,更低的连接成本,但是并没有真正挖掘出万物互联的价值。

而万物互联的真正价值,在于不同物理硬件之间的交互,在于将“智能互联”产品置身于一个智能互联的体系环境中。

(1)行业系统

共享单车首先应该实现与整个交通系统的交互,不仅仅是单车形成一个产品组,而是单车与行人、智能汽车、道路、交通都形成交互系统,不断拓展行业边界,实现更大范围的数据、运营模式与商业合作。

行业的竞争基础,将从单一产品的功能转向产品系统的性能,而单独公司只是系统中的一个参与者。在农业中,行业边界从拖拉机制造拓展到农业设备优化;在工业中,采矿机拓展到整个采矿设备体系。

(2)生态体系

其次,共享单车作为“智能互联”产品,应该与整个社会进行交互,围绕城市管理体系,与保险、金融、城市安全,甚至是气候都将做成一个大的生态体系。

不同的产品系统和外部信息组合到一起,相互协调,实现整体优化。未来,智能建筑、智能家居、智能城市,都将有不同的“智能互联”产品组成,从而重新定义行业的特征,优化行业整体效益。

 结束

在万物互联的浪潮中,商家要考虑的不仅仅是盈利,因为“智能互联”产品正在改变并塑造整条价值链。行业边界正在被不断扩展并重新定义,企业需要具备全新且更广泛的能力,而这些能力的核心,是如何在整个系统中,对系统性能产生更大的影响,从而具备主导系统的能力和地位。

责任编辑:武晓燕 来源: 51CTO专栏
相关推荐

2018-10-29 06:01:54

物联网平台物联网IOT

2012-02-10 09:55:26

2020-02-28 15:26:17

物联网技术5G

2018-08-24 11:40:50

共享音箱

2017-06-30 09:00:40

共享单车物联网

2013-05-13 11:03:27

收费

2009-06-11 10:20:05

GlassFish P

2012-06-18 09:50:10

丁磊网易移动互联网

2013-10-30 16:37:25

Camera 360移动互联网阿里云

2017-08-14 18:00:13

共享单车摩拜

2017-06-21 14:46:12

摩拜单车物联网制式

2011-12-29 16:15:52

移动开发者赔钱盈利模式

2013-07-25 15:39:12

积分墙盈利模式移动应用

2013-01-10 10:50:35

盈利模式移动互联网O2O

2010-09-07 15:09:38

钓鱼网站

2009-06-30 10:18:37

Linux操作系统

2009-04-03 09:44:59

WIFI盈利3G

2017-12-15 14:32:31

物联网商业模式数据

2010-03-01 14:43:00

2014-01-03 10:39:36

点赞
收藏

51CTO技术栈公众号