日前，深圳继上海之后，下发网贷备案征求意见稿，提出存管属地化的要求。属地化存管的打击面不小，深沪两地几百家平台受到波及，特别是已经正式上线银行存管的平台。据保守估计，深沪两地，达到100余家平台已经正式上线异地银行。若意见稿得以实行，这不仅意味着这100余家平台不得不更换存管银行，更意味着时间和金钱成本的损失，对用户体验造成的影响也不容忽视。同时，以深沪网贷平台的体量，也将严重影响互金整改的验收和进程。
所以，深沪两地的意见稿中提及的“属地化存管”自出台一直饱受质疑和争议。对此，深圳市金融办负责人对外解释称：主要是基于监管的便利性、有效性及可操作性考虑，一旦需要调用存管数据或进行相关调查，具有管辖权的属地化银行显然更加通畅，以及出现问题后，便于及时进行协调和处置，也是为了保护出借人的利益。
初衷肯定是好的，属地化存管确实有利于监管闭环，方便监管部门对本地平台的数据和资金流向进行了解，及时处理可能出现的问题。但争议的点在于，是不是一定只有属地化存管，才能做到有效监管?!
聚有钱负责人认为不尽然，将论点提炼如下：
一、通过科技手段，可以解决异地辖区监管追查资金流向的问题
异地追查资金流向是深沪金融办的一个隐忧，其实，通过科学技术完全可以解决这一难题。聚有钱负责人从银行的工作人员了解到，网贷平台的数据都是在云上存储，银行也有强大的IT系统，以目前的互联网技术，足以支持业务的大量级并发和数据的实时传输，异地秒级监管，只需要通过数据接口的调用便可实现。
而且，厦门金融办已经开了一个异地数据实时监管的好头——该金融办牵头成立了互联网金融风险防控预警平台，要求本地、异地存管银行的实时数据上传报送。该平台进行资金流和存证合同内容中的业务数据的匹配，从而实现对存管业务的数据、资金流向等要素的实时监管。
聚有钱建立在大数据、云计算等技术基础上，在云上存储数据，数据多地容灾备份、三层防火墙隔离系统，实时保障数据安全。而签约银行存管的厦门国际银行，作为“全球银行300强”、“中国金融机构50强”，位列中国城市商业银行十强的金融机构，拥有强大的IT系统和科研力量，虽然该行在京设有支行，但聚有钱正式存管后，二者之间的信息共享、实时数据上传报送更多将依赖金融科技来实现。聚有钱负责人相信，凭借双方的实力，这是可实施、可预期的。
二、科技监管比物理监管更有优势，也是未来趋势
聚有钱负责人认为，现在是互联网时代，如果监管还停留在物理渠道的维度，不去积极利用和拓展大数据、云计算等丰富、高科技的金融监控手段，而去缘木求鱼，以物理手段取而代之，这难以有效辨别交叉性金融，更别说做到风险的预警和防范。央行日前成立的金融科技委员会，再早之前成立的***互金协会，都是在探索新的监管手段，如信息互通、白名单共享、违约预警制等举措，***化拥抱科技监管。
三、北京网贷备案意见征求稿值得借鉴，探索更为智慧的监管方式。
7月7日晚，北京金融监管机构下发网贷备案意见征求稿，其中对于银行存管属地化未作要求，仅强调“须得金融局认可”，被各方解读为***明的手段：北京金融办不仅对P2P提出各种合规的要求和门槛，同时也对存管银行提出要求——你必须有过硬的信息建设软、硬件，***化帮助我的监管举措落地。这一举措，将有效避免了银行“存而不管”的问题，促进网贷行业的健康发展。
聚有钱负责人认为，随着人工智能、金融科技的发展，未来互联网金融会更多依赖于科技，通过物理手段来实施监控无疑事倍功半，吃力不讨好。聚有钱也将继续在科技金融的道路上，一如既往为用户提供安全、便捷、高效的理财服务。
